有些财经专家一直提倡定投指数基金，为什么会这样？
基金定投是定期定额投资基金的简称，是指在固定的时间（如每月固定时间、每季度固定时间、每周固定时间）以固定的金额（一般最低200元）投资到指定的开放式基金中。
一般认为，基金定投不要选指数基金，因为波动较小，而要选非指数基金，因为波动较大，因为基金定投最重要的就是微笑曲线，也就是即便定投开始后基金净值就开始下降，但是在底部价格越低购入份额越多，等待反弹后卖出就可以获利了。
举个例子，加入我每季度第一天定投某只基金20000元，2018年1月1日基金净值为10元，那么我投资的份额为20000/10=2000份，等到2018年4月1日净值降到8元，我20000/8=2500份，相当于投资金额一样，但是购买份额多了，平均价格也低了，等到2019年1月1日价格已经是1元了，那么我投资的份额为20000/1=20000份，等到2019年4月1日，价格回升到4元，这个时候统计一下，6个季度总投资额为120000元，总投资份数为53500份，平均成本为2.24元，如果这个时候卖出可得214000元，总收益94000元，收益率78.33%，一年半不到手艺这么多，我认为相当不错。
这个例子中的基金波动较大，一般来说很少有，但是还是有可能的，但是如果是指数型基金，我想就不会这么夸张了，波动越小，在所谓的低谷你购买的份数相对较少，反弹后的收益也较小，所以不如波动较大的基金。
那些提倡定投指数基金的专家，难道是觉得近期指数波动较大？今天倒是突破了所谓的“婴儿底”。
但即便是这样，我也认为选择指数基金做定投，差了点意思，还是找波动更大的基金比较好。
财富基金是什么
主权财富（SovereignWealth），与私人财富相对应，是指一国政府通过特定税收与预算分配、可再生自然资源收入和国际收支盈余等方式积累形成的，由政府控制与支配的，通常以外币形式持有的公共财富。传统上，主权财富管理方式非常被动保守，对本国与国际金融市场影响也非常有限。随着近年来主权财富得利于国际油价飙升和国际贸易扩张而急剧增加，其管理成为一个日趋重要的议题。国际上最新的发展趋势是成立主权财富基金（SovereignWealthFunds，SWFs），并设立通常独立于央行和财政部的专业投资机构管理这些基金
基金与股票有什么区别？
没有人能投资“资金”，此处应该是“基金”。投资股票和投资基金的本质区别不大，都是“投资”，既然是“投资”，当然都存在风险，只是风险有大有小而已。相对来讲，基金的风险要小于股票，这个结论是建立在“基金”是正规基金，而“投资股票”是散户的前提下。如果投资非正规基金，那么血本无归的情况，也时有发生，不比散户投资股票风险低。其实要明白“基金”涉及的范围很广，基金分很多种，有些基金并不买股票，如货币基金；而有些基金则购买股票，如混合型基金和专营股票基金。人们常用的余额宝对接的就是货币基金，而他的收益跟股市没有太大的关联度，股市涨跌同余额宝的收益不存在直接联系，甚至很多时候，余额宝同股市是对冲关系，即货币市场利率上涨，而股市因资金成本上涨，反而下跌。投资股票，最好投资有潜力公司的原始股，因为相对更容易“暴富”，但是需要具备“眼光”和“风险意识”，百倍千倍的回报率必然会有血本无归的风险。如果仅仅是依靠研究公司的基本面购买股票，其实回报率并不高，需要日积月累或大资金操作，本质同“银行存款”的利息收入差不多。当然，投资股票最佳模式，还是“消息灵通”，可以提前知道利好利空的消息，但是这种“消息”来之不易，大家都知道这种“消息”可以赚大钱，为啥要同其他人分享“消息”，自己赚得盆满钵满，不好吗？不过，无论是投资股票，还是投资基金，都会带来极大的风险，要做好风险防控，起码要有思想准备，要知道“有风险，需谨慎”，因为一旦投资失败，极有可能血本无归，倾家荡产，最终步入“跳楼”的绝境。
请问基金和股票的区别？
1.证券投资基金是一种利益共享，风险共担的集合证券投资方式，即通过发行基金单位，由基金管理人管理和运用资金，从事股票，债券等金融工具投资。2.股票是股份公司签发的证明股东所持股份的凭证，是公司股份的形式，投资者通过购买股票成为发行公司的所有者，按持股份额获得经营预期年化收益和参与重大决策表决3.底层资产不同，基金的选择更加丰富.股票买的是公司的所有权。本质上我们买的是公司的盈利能力;基金本质上是一种集合投资。底层资产较为丰富了,股票只是其中的一种。基金还可以投资债券、大宗商品、房地产、黄金、银行存款、各种指数等等。
