三峡水利-三峡大坝为何不提前把水放空？
京杭大运河属不属于三峡水利工程的一部分？
不是的吧，三峡水电站，又称三峡工程、三峡大坝。位于中国重庆市市区到湖北省宜昌市之间的长江干流上。
三峡大坝为何不提前把水放空？
但凡是长江下游发了大水，三峡大坝总数被拿来背锅。尤其是6月29日三峡泄洪，正好和下游鄱阳湖倒灌、决堤等发生在同一时间。于是乎，三峡大坝泄洪导致下游决堤的说法不胫而走。很多网友都在纳闷了，为什么三峡大坝不提前把水放空呢？
这篇文章，我就来给三峡大坝正名，讲讲其中原因。
汛期已经放到较低水位住在重庆、四川等地的人们都知道，三峡大坝今年6月左右已经把水库的水位降低到了较低水平，因为当地人感觉江北嘴江边水位明显变低了，沙滩都露出了一大片，这可见大坝的水位之低，腾出的库容之大。
下图拍摄于三峡上游航道，可见已经漏出了大量沙滩。
当然了，至于网友说的把水库完全放空，这是不可能的，世界上也没有任何一个大坝敢这样操作。
气象预报的不准确性如果气象预报是100%正确的，那么当防洪指挥部接收到接下来一个月全部都是大雨天气，那么他们会毫不犹豫的提前放水，将水位放空，以利于后期的蓄洪。
然而问题就出在天气预报并非100%准确，尤其是三天以外的天气更加难测。
假设天气预报预测5天后连续大雨，三峡大坝因此而进行了放水，那么假设5天后并没有下雨，而是连续的晴天，你是否想过会产生什么后果呢？届时恐怕“三峡放水导致四川旱灾”、"三峡放水导致粮食绝收”、“三峡放水导致鱼类死亡”等批评声又此起彼伏。
所以，正是因为气象预报的无法确定性，三峡水库只能保持较低水位，而非放空水位。
三峡大坝兼顾航运和发电世界上没有一个大型水利设施是只有一个功能的，三峡也是如此。三峡大坝在防洪基础上还要兼顾发电和航运功能。
而航运功能尤其是大型船泊的通行对长江的最低水位是有严格要求的，我们举个例子：
在2014年时，由于长江上游降雨量偏少影响，长江中下游部分地段水位呈持续下降趋势，当时测得长江宜昌水文站水位为38.38米，沙市站水位30.55米，都是有实测水文资料以来同期的最低水位。
如此低的水位使得长江上的船只频频搁浅，对长江航运构成了严重威胁。
这使得严重依赖贸易和货运的公司损失惨重，不少公司因此破产。
可见，长江航运对贸易、运输等经济发展意义重大。
此外，三峡大坝的发电功能也需要水位支撑。要知道，三峡水电站是全世界最大的水力发电站，它在2018年的发电量就已经突破1000亿千瓦时，创单座电站年发电量世界新纪录。
正是因为三峡大坝的清洁能源供应，才保障了宜昌、湖北甚至华东地区的正常工业生产。
即使放空也无济于事当然了，从可行性上来讲，三峡水水库底孔是可以打开放空水库的，放空后大概为50米，跟原来的河床高程差不多，大约比原来河床底部高10来米 ，另外还有几个排沙孔，底部高程在75米，这算是大坝的死水位了。
其实，按照145米200亿库容简单估算，三峡大坝排空到75米，最多也就释放100亿库容，这100亿的库容是什么概念？
武汉现在流量是58000立方米/秒，仅仅是武汉100亿/58000=1.99天的流量，一旦洪峰到来时的流量远大于6万立方米，也就是一天多的时间就再次满了。
上图示意，三峡水库防洪库容是145米，正常蓄水位是175米，这个水位之间航运、发电能保证正常运转，防洪限制水位145米至死水位75米，这对中下游工农业生产用水，维持好下游的生态平衡起到调节作用。
把汛限水位以下水放空，并没有解决下游洪水问题，所起的作用是非常小的，所以三峡水库排空是没有意义的。
结论综上所述，三峡大坝并非没有提前降低水位，而是由于气象预报的不确定性、以及兼顾航运和发电的需要，才没有将水完全放空。所以，大家在讨论洪灾的时候，不妨给三峡大坝一些宽容吧。
这里是科学驿站，一个传播科学、传递价值的小窝，如果你赞同我的回答，那就给我点个赞+关注吧！
三峡水利工程为什么是当今世界最大的水利枢纽工程？
三峡不仅景色秀丽，还蕴藏着丰富的水能资源。1992年第七届全国人民代表大会第五次会议通过了兴建三峡水利枢纽工程的决议。长江三峡水利枢纽位于干流三峡河段的西陵峡，坝址在湖北省的三斗坪，距葛洲坝水利枢纽38千米。是一座集防洪、发电、航运、养殖、供水等巨大综合利用效益的特大型工程。三峡枢纽主要由混凝士重力坝、水电站和双线多级船闸及一线垂直开船机组成。采用“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”的建设方针。大坝坝顶高程185米，正常蓄水位175米。总库容393亿立方米，其中防洪库容221.5亿立方米。控制流域面积100万平方千米，占长江流域面积的56%。总装机容量1768万千瓦。三峡工程地理位置和地质条件都十分优越。三峡水利枢纽是当今世界上最大的水利枢纽。它的装机容量、船闸和升船机规模均超过目前世界最高水平。三峡水利枢纽于1993年进入准备阶段，1996年开始施工。三峡建成后，将从防洪，航运等诸方面对中国国民经济发展产生深远的影响。
三峡大坝防洪效果特别好，为什么不在长江中下游再建一座？
近期长江流域暴雨，彰显着三峡大坝防洪能力，虽然洞庭湖、鄱阳湖区域还是会有洪水发生，但有三峡大坝存在，洪灾破坏力已经大大削弱，所以有人便问能不能在长江中下游再建几座大坝用于两湖平原的防洪。
答案是不可能，主要有两个条件限制，一是长江中下游的地形地貌，二是长江中下游的城市人口密度。三峡大坝当初选址时，经过了严格的科学考证，所在地宜昌基本位于我国二三阶梯交界处，将库区水资源隔离在了第二阶梯天然山脉之间，两侧山体是天然的屏障，且这一区域人口密度相对较低，涉及的城镇迁移相对不高。
反观长江中下游地区，沿长江干流没有一处适合建大坝的区域。比如，长江荆江段，自古便是最险的一个河段，在此处修建大坝，江汉平原、洞庭湖平原无一幸免都将被淹没。再比如长江皖江段，虽然北侧有大别山，南侧有黄山山脉，地形上接近三峡，但皖江段南部就是鄱阳湖平原缺口，修建大坝，整个江西北部将淹没。
再就是人口密度，因为三峡大坝的修建，库区周边迁移了近140万人，而长江中下游区域人口密度远高于三峡，尤其是洞庭湖平原、江汉平原、鄱阳湖平原，都是所在省份城市密集区，不管在哪里修建，迁移人数都将是三峡的10倍以上，修建大坝的目的是造福于人民，而不是为了工程本身。
最后，此问题的逻辑其实与防洪相悖，长江流域洪灾主要就是中下游平原地区，阻挡上游洪峰保障平原安全是遵循自然，而在平原地区修建大坝，与直接增加洪水没什么区别。想要通过新修建大坝拦截洪峰，更应该修建在湘江、资江、沅江、赣江、信江、抚河等河流的中上游，而不是建设在长江干流。
欢迎点击关注，留言一起探讨。
三峡水利工程在哪些方面发挥作用？
94年12月14日，当今世界第一大的水电工程--三峡大坝工程正式动工，它位于西陵峡中段的湖北省宜昌市境内的三斗坪，距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里。三峡大坝工程包括主体建筑物工程及导流工程两部分，工程总投资为954.6亿元人民币（按1993年5月末价格计算）,其中枢纽工程500.9亿元；113万移民的安置费300.7亿元；输变电工程153亿元。工程施工总工期自1993年到2009年共17年，分三期进行，到2009年工程全部完工。大坝为混凝土重力坝，坝顶总长3035米，坝顶高程185米，正常蓄水位175米，总库容393亿立方米，其中防洪库容221.5亿立方米，能够抵御百年一遇的特大洪水。配有26台发电机的两个电站年均发电量849亿度。航运能力将从现有的1000万吨提高到5000万吨，万吨级船队可直达重庆，同时运输成本也将降低35％。 三峡大坝建成后，将会形成长达600公里的巨型水库，成为世界罕见的新景观。三峡大坝采取分期蓄水。1997年11月8日大江截流后，水位提高到10－75米，三峡一切景观不受影响；2003年6月，第二期工程结束后，水位提高到135米，三峡旅游景区除张飞庙被淹将搬迁外，其余景区基本保存；2006年，长江水位提高到156米，仅屈原祠的山门被淹而将重建；2009年整个三峡工程竣工后，水位提高到175米，届时将有少数石刻将搬迁，石宝寨的山门将被淹1.5米，目前正计划修筑堤坝围护，那时石宝寨所在的玉印山将成为一座四面环水的孤峰，更别致传奇。而其它各景点的雄姿依然不变。随着沿江山脉间人造湖泊的形成和通航条件的改善，原本分散在三峡周围的许多景点将更容易到达，如小三峡、神农溪等千姿百态的仙境画廊。 另外，三峡大坝和葛洲坝这两座现代奇观也将成为长江三峡的新景点，为其添姿增色。集自然美景、古代遗址和现代奇迹于一身的未来长江三峡将一如既往地吸引和陶醉来自全世界各地的游客。三峡工程坝址位于湖北省宜昌市三斗坪中堡岛，距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里，是当今世界上最大的水利枢纽工程。长江三峡工程采用“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”方案。工程总工期17年，分三个阶段施工：第一阶段工程1993--1997年，为施工准备及一期工程；第二阶段工程1998--2003年，为二期工程；第三阶段工程2004--2009年，为三期工程。三峡工程动态总投资预计为2039亿元人民币，水库最终将淹没耕地43.13万亩，最终将移民113.18万人。 工程竣工后，水库正常蓄水位175米，防洪库容221.5亿立方米，总库容达393亿立方米，可充分发挥其长江中下游防洪体系中的关键性骨干作用，使荆江河段防洪标准由现在的十年一遇提高到百年一遇，并将显著改善长江宜昌至重庆660公里的航道，万吨级船队可直达重庆港，将发挥防洪、发电、航运、养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉等十大效益，是世界上任何巨型电站无法比拟的。
之说可以防御大洪水、下游可免洪灾，三峡大坝防洪效果究竟怎样？
原创作品回答你
洪灾的到来会给美好生活，美好的风景，美好的社会带来摧残。
洪灾到来会把低洼处变成汪洋水域。会把水域中的良田颗粒无收。
要把洪灾降到最低，就是加强排水措施，这个措施要经得起考验，要把今年的损失，降到最低。
明年就不要在同样的环境，中找到去年的损失惨重的痕迹。如果，依旧是这样的，就是排水管理失去作用。
长江三峡水利枢纽工程有什么利和弊？
利
1，发电
2，改善上游水道
3，蓄洪防洪（要干这个会影响发电，就这些年三峡公司的行为来看他们倾向于多发电，多挣钱）
弊
1，影响了长江水道上下游之间的通畅，过船闸要排队，要收费
2，加大了上游水道的泥沙乘积
3，库区居民搬迁
4，库区内一些垃圾填埋场和工业设施没有清理干净，浸水后产生污染
5，库区产生的巨大水体对地质受力平衡有影响，但具体情况不明
长江三峡水利枢纽在哪里？
武汉水位将逼近98年洪水水位，三峡大坝为什么没有发挥作用？
最近几天我国南方很多省份，比如湖北，湖南，江西都发生了连续暴雨，结果导致很多地方出现洪涝灾害，很多地方河水已经超过了警戒水位，甚至超过98年的洪水水位。
看到这很多人都把这个事情跟三峡大坝联系在一起，因为三峡大坝在建造当初其中一个目的就是出于防洪，但是在今年的暴雨过程当中，貌似三峡并没有发挥出太大的作用，对此很多人都开始对三峡大坝产生质疑。
我认为这种质疑是没有理由的。
第一、三峡已经成功拦截很多上游的洪水。三峡大坝作为全世界最大的水利工程，它的防洪能力毋庸置疑，三峡大坝总库容393亿立方米，其中防洪库容量221.5亿立方米。
如果在今年这轮强降雨当中没有三峡大坝拦截部分洪水，长江中下游的洪灾有可能比现在更严重。
进入六月份以来我国多个省份都出现了强降雨包括重庆、四川、湖北等地方也出现了降雨，而这些地方降雨发生的洪水大部分都是被三峡给拦下了，这大大缓解了三峡大坝以下地区的防洪压力。
第二、本次降雨大多都在三峡以下的地区，三峡大坝无能为力。在大家喷之前，大家先去了解一下三峡大坝的位置在哪，三峡大坝位于湖北省宜昌市内。而过去十几天，我国强降雨主要集中在长江中下游的鄂东、赣北、皖南和浙西，其中降雨最多的属江西境内。
比如下图是7月9日20:00到7月10日20:00，全国降水量分布图。
从图中我们可以明显地看出这些强降雨的地方都是在三峡大坝以下，而长江的水是从西往东流的，三峡大坝只能拦截它上游的洪水，你让它去拦截下游的洪水，这不是难为三峡大坝吗？
第三、三峡大坝防洪能力再强，但它也有一个临界线。很多人都说三峡在设计当初的时候，可以防万年洪水，千年洪水，但再强的大坝，它也有自己的极限。
三峡大坝的防洪库容量是221.5亿立方米，但是三峡大坝不可能等到洪水真正达到221.5亿立方米的时候才泄洪，因为相比洪水来说，三峡大坝的安全要重要得多。
虽然三峡大坝非常坚固，但是为了防患于未然，当三峡库存达到一个警戒线的时候，三峡肯定要是泄洪的。
比如在6月末的时候，三峡就开启了两个深孔，加大泄洪出库量，从原来的2.5万立方米每秒提升到3.5万立方米每秒。
而三峡这次之所以要泄洪，其目的就是为了腾出空间应对上游的洪水，所以在7月份这一段时间长江中下游出现暴雨的时候，三峡就有更多的容量来收纳上游来的洪水，这可以大大减轻下游的防洪压力。
假如没有三峡拦住上游的洪水，目前大家所看到的洪涝灾害可能不是目前的情况了，有可能比目前情况严重很多，所以大家就不要去黑三峡了。
