你们怎么看待巴菲特炒股的方法？
【选股精神重于实质】事实上，巴菲特的选股原则，外界没有一个人能够真正知道，这应该算是商业机密吧！但是巴菲特的选股精神我认为从他过去几年，给股东的公开信，以及公开的接受访谈之中，大致上可以厘清几个方向：一、稳定的获利二、当时股价明显低估三、在该产业有不可被取代性过去，大家比较熟知的巴菲特持股，举凡：富国银行、可口可乐、美国运通，都有某些程度，符合上述的条件，所以许多人会误以为：「巴菲特只会买传产股」；不过去年巴菲特又创造出了另一个话题，就是巴菲特竟然出手投资苹果(AAPL)。以往很少看到巴菲特投资科技股，因为他认为变化太快，因此这次巴菲特买入苹果持股，让不少投资专家跌破眼睛，但股神不愧是股神，这一次出手又是大赚。这也告诫我们，对于公司的产业别，不应该存有成见，只要是能够带给我们稳健的股东报酬率，就是好的投资标的。【六项严格条件筛选出几种个股】因此，我特别用了以下六项条件，筛选出来几种分属于不同产业的个股，提供给大家参考：条件1. 近5年股东权益报酬率皆大于10%条件2. 近5年营业利益率皆大于10%条件3. 连续10年以上发放分红条件4. 近5年平均现金股利发放率大于50%条件5. 股价净值比小于2条件6. 负债比小于50%
巴菲特没有找到一个让自己睡觉时都在赚钱项目，那意味着要工作到死，这你怎么看？
我觉得他很有超前意识，格局很大
巴菲特投资银行类股票时他是如何分析其公司经营业绩的？
沃伦·巴菲特谈富国银行作为富国银行最大的股东，伯克希尔·哈撒韦的沃伦·巴菲特对这家旧金山的银行了解得很透彻，他在富国银行被Norwest收购前就已经投资富国银行了，现任富国银行董事长迪克·科瓦舍维奇(DickKovacevich)是当时Norwest的CEO。作为富国银行专题报道的一部分，《财富》总编辑亚当·拉什斯基在3月26日和巴菲特进行了详细的电话交流。富国银行的独特之处在哪里？巴菲特：很难想象像富国银行这样一家大型企业还可以保持其独特之处，人们会认为当富国银行增长到一定的规模时，就会变得和其他银行一样。然而，富国银行按照自己的方式行事，尽管这并不意味着他们所做的一切都是正确的。他们从没有因为其他银行都在做某件事就觉得自己也应该跟风，往往就是大家在说“别人都在做，我们为什么不做呢”时，银行开始陷入困境。所有聪明的分析师都认为，没有哪一家大型银行可以靠现行的模式存活下来，富国银行也难以幸免。针对这样的分析，你有何意见？巴菲特：大约在20年前，他们就说过同样的话。其实，只要不做蠢事，银行业是一个很好的行业。银行业能以极低的成本得到资金，无须去做蠢事(就能赚钱)。然而，银行业周期性地做蠢事，且一窝蜂地做蠢事，如20世纪80年代的国际贷款。如果你的资金成本不到1%-1.5%，你就不必像火箭工程师那样聪明，照样可以赚钱。我知道富国银行的商业模式运作良好，比其他银行好了一大截。富国银行的资金来源比其他银行更低廉，这就好像在所有的大型汽车保险供应商中，政府雇员保险公司(Geico)是一家低成本供应商一样。假如你是低成本供应商，不管是供应铜还是提供金融服务，你都占有很大的优势。此外,他们在资产规模方面很明智，没有介入会带来麻烦的领域。现在，即使你收取20%的房贷首付，但如果其他人做了足够多的蠢事，房价下跌还是会连累你。富国银行没有介入有选择权的浮动利率抵押贷款等疯狂的项目，这些项目将会面对很多信贷损失。但在收购美联银行(Wachovia)两个季度后，他们将会有400亿美元的资产减记前收益。富国银行也没有什么定时炸弹，富国银行会有一些亏损，这是毫无疑问的，且亏损会高于正常值。现在如果富国银行的资金成本提高一个百分点，就将会有100亿美元的差额。不过他们有秘诀达成低成本的存款和来自顾客的副业收入的双增长。以保险收益为例，2008年保险收益呈两位数增长。巴菲特：我认为，大多数批评富国银行的人甚至都不知道富国银行有保险业务，仅保险业务就价值数十亿美元。富国银行抵押贷款业务的数量也十分可观。批评意见可以适用于其他银行，可以适用于花旗，可以适用于美国银行(BofA)，但不适用于富国银行。我们拥有四家银行的股份——瑞士联合银行集团(USB)、富国银行(Wells)、M&T银行(M&T)、太阳信托银行(SunTrust)。我不知道太阳信托银行怎样，因为南佛罗里达州将最迟复苏，但他们已经把贷款集中度降了下来。其他三家银行今年会很糟糕，但它们复苏后将大大提升盈利的能力。存款正在不断流入，利差很大，商业前景很好。迪克·科瓦舍维奇特别交代，要我问问您对有形普通股权益(tantiblecommonequity)的看法。巴菲特：我关注的是盈利能力。可口可乐没有有形普通股权益，但可口可乐有巨大的盈利能力。至于富国银行，它的顾客是无法被抢走的，顾客每个季度都在增长，顾客就是富国银行的摇钱树。富国银行不是依靠做蠢事来挣钱的，它挣钱的法门是极好的资产利差。顺便说一下，富国银行不会借钱给伯克希尔，富国银行对国家信贷也不感兴趣，对所有的利差小的东西都不感兴趣。我们在六、七年前对菲诺瓦公司(Finova)进行了巨额投资，这笔投资是和卢卡帝亚(Leucadia)合伙进行的，原来的波士顿第一国家银行(FirstNationalofBoston)牵头了融资活动，投资者们愿意出资5亿美元或2亿美元不等。富国银行却毫无兴趣，他们认为盈利的空间太小。富国银行是正确的，这个交易只有大约20个基点的利润，而其他机构有6或8个基点的利润就愿意发放任何信贷。回到有形普通股权益……巴菲特：你不能从有形普通股权益上挣钱，得依靠客户的存款和这些存款的利差挣钱。在诸如TARP(troubledassetrelieveprogram，美国政府的问题资产救助计划)这些事情上，大家都把这点混淆了。他们问：“那么，这50亿美元或100亿美元投在什么地方？”银行不是靠这种方式盈利的，银行依靠他们现有的8,000亿美元的存款基础来挣钱。我可以保证，富国银行的存款基础成本大大低于美联银行，它们所提供的贷款也不同。富国银行需要解决很多美联银行带来的问题，他们已经将那些有选择权的浮动利率抵押贷款(optioanARMs)分门别类，也许最后他们还将亏损30亿美元或40亿美元，没有人知道准确的数字。但我认为加利福尼亚的住宅房地产市场已不再继续恶化，房价还未开始上涨，但已经不再下跌，且成交量不错。所以，我认为富国银行能够像他们预估的那样解决有选择权的浮动利率抵押贷款问题。为什么银行会在一夜间倒闭？什么行业才算是高风险？航运？地产？工业？其实，除非这些行业的公司造假或有人亏空公款，一般来说，公司很少会突然倒闭。相反，大众认为最稳健的银行，却会因业务的突发事件而一夜间清盘，远的如巴林银行因一位职员的投机失败而“关门大吉”；近的如曾经拥有超过1,000亿英镑资产(相当于两家恒生银行)的英国北石银行(NorthRock)，因为周转不灵而被迫国有化，相信最终，北石银行股东的投资亦将所剩无几。银行业高杠杆的运作特性为什么公认为最稳健的行业会突然变得如此脆弱？一般商业常识告诉我们，一家公司的资金主要来自股东出资或向外界融资。财务学上，我们可以把总资产与股东资金之比称为杠杆比率，这个比率反映出公司以多少股东资金去营运全部资产,比率越高，表明资产中靠借贷的比例越高，亦即表明所承担的风险越高。正常情况下，大部分企业的杠杆比率少于3倍。目前市场认为高风险的内地房产股介于2-3倍，银行则普遍介于15-18倍。单凭这些比率，读者可能仍不明了个中底蕴。笔者以汇丰为例，它的股东资金大约有1,200亿(美元，下同)，而放账及投资等总资产则达23,500亿，杠杆比率大约是18.4倍。读者可能以为拥有庞大资产就一定稳如泰山。但从理论上讲，如果汇丰亏损了23,500亿资产中的6%，即约1,400亿，那么汇丰的股东资金(即之前提及的1,200亿)便会消耗殆尽(由于负债并没有减少)，银行亦会倒闭。当然，笔者无意在此危言耸听，指汇丰会倒闭，众所周知，汇丰在风险管理上一向胜于同侪。笔者只想指出,银行业在高杠杆比率模式下运作，一点出错的空间都没有。情况就如同期指买卖，稍有不慎，大部分本金(在银行即是股东资金)便会输掉。北石银行之所以出事，与其高达30倍的杠杆比率实在不无关系(即30元资产中有29元是借来的)，以它当时的高杠杆比率，任何突如其来的冲击都足以把它拖垮。美国次按所引发的信贷收缩还未显现明白了银行的高杠杆运作特性后，读者便知道，闹得满城风雨的美国次按风暴有多严重。表面上，银行只需为手上的次按或其相关投资作拨备便能了事，但实际上，银行面对庞大拨备时，只有三条路可行，一是以更少的股东资金(由于拨备减少了股东资金)去营运相同金额的资产。换句话说，银行就需承担更大的风险；如果银行不欲或无力承担更多的风险，它便只有选择减少借贷(即减少资产)或向股东筹集资金。理论上讲，若每家受次按波及的银行都能向股东集资，情况也能得以控制，但实际上大部分中小型银行都未能成功集资，它们可做的往往是缩减借贷。在这种负杠杆效应下，银行每损失1元的股东资金，便需要将资产大幅缩减，以汇丰18倍杠杆为例(即每1元股东资金营运18元资产)，银行每损失1元的股东资金，它便需要减少18元的资产。据《经济学人》的估计，次按至少有2,000亿-3,000亿美元的坏账。就以2,500亿及17倍杠杆比率计算，整个银行体系便需减少42,000亿美元(占美国GDP约两成半)的贷款及投资，那么，整个美国经济的信贷便会急速收缩。情况有如在期货买卖中，买入的投资者在期货价格下跌时被迫收保证金一样，如果投资者不能付出额外的保证金，他们的部分仓位便会被迫平掉以减少投资额。有见及此，那些外资银行现在正引入各主权基金成为股东，以增加股本(即保证金)来维持资产数目。不过，由于有越来越多与次按相关的衍生工具曝光，这些主权基金的资金实在如泥牛入海。读者或许会质疑，次按出事至今，世界各银行已作出高额的拨备；然而，实际的经济状况不如笔者所说般严峻？其实，那些收缩了的贷款和投资还未反映在现实世界中。如果你从事债券买卖行业，在过去几个月，相信已对信贷紧缩(CreditCrunch)的情况有深刻的体会。整体而言，信贷紧缩正在蔓延，原本只是次按及其相关产品的信贷受到限制，现在连正常的房贷及其他货币市场的投资工具亦受到牵连，可见次按的影响正逐渐浮现在现实生活中。损失的是股东而非存户不过，读者不需神经过敏，担心自己的存款会受到波及。其实，香港大部分银行作风保守，相对于国际和中国内地的银行，香港的银行坐拥大量储备，就算计入次按所带来的影响，财政仍然稳健有余。至于那些饱受次按蹂躏的外资大行，读者亦不必过虑，只要还有投资者愿意入股，银行便可通过新股来“填数”。只是如此一来，那些银行的股东权益便会被大幅冲淡，股价亦可能受到影响。
巴菲特二季度大赚2800亿，肺炎之下为什么还能大赚特赚？
谈不上回答，只是一些经验分享而已。菲特在年初买入股票的时候，被人们大笑，认为他是老了。看不懂如今的市场了，但是事实证明了什么股神？巴菲特还是巴菲特？依然握的住刀，而且出刀凶猛，下手极重。他的投资理念就是在别人恐慌的时候贪婪在别人贪婪的时候感到恐慌。这种操作策略让他在股海里无往而不利。这次的疫情让人们再次见到了股神巴菲特的刀不但没老，而且还很快。在股海里，只有盈利才是王道。别的都是瞎闹。巴菲特买股票往往会长期持有，一般都是在三年到五年甚至更长的时间，所以，这种策略往往会被人们认为太慢，但是长久下来你会发现这样的操做盈利会变得很稳定。天天油价认为这种投资策略更适合我们中小投资者，但是在买入之前一定要对基本面。进行充分的了解。
大家认为巴菲特对于市场的把握一直都不是那么太敏感，他往往会在行情还未开始或者启动前，已经早早的买入或者卖出了手中的股票，这让很多人认为巴菲特对于市场的节奏把控不是非常准确。其实在股票市场，当交易过程中往往有人想卖在最高点买在最低点，这简直就是天方夜谭，我们要允许。出现一些可以接受的错误，而不能犯一些致命的错误，我们是绝对不能犯的。就像巴菲特所说的，在别人恐惧的时候我们一定要大胆的买入，在别人买入的时候我们也要。早早放下贪婪的欲望卖出手中的筹码。
在买入一只股票之前，我们一定要对这只股票做好充分的研究与调查做到不买入不熟悉的股票。 买入之后也一定要保持平稳的心态，不应股票短暂下跌而感到恐慌。慌忙卖出手中筹码.买入一支股票之前要对这支股票处于什么行业？在行业中的地位，以及市场上的宏观情况，以及国际市场。总体情况都要做出充分的判断与调查。这样我们在股市中获利的几率就会大大的提高。最重要的一点，我们还是要记住，资金的安全永远是第一位的。很高兴回答您的问题，也欢迎你关注并对我点赞关注，天天油价让您加油少花钱啦，谢谢，谢谢，谢谢了！
