求一篇关于马加爵的犯罪心理论文，一千字以上！网上的就别复制了！我都看过了
马加爵杀人的动机似乎很“简单”，只因为一句话。案发前几天的某一天，马加爵与邵瑞杰等人玩扑克时，邵瑞杰怀疑马加爵作弊，两人便争论起来，最后邵瑞杰十分生气地说：“你连打扑克都玩假，你为人也太差了，怪不得龚博生日都不请你……”虽然这样的评价马加爵已不是第一次听到，但同样的话出自邵瑞杰的口这使马加爵格外生气。马加爵与邵瑞杰是老乡，同窗同寝四年，马加爵一直十分看重这个好朋友，没想到他竟会这样评价自己，而且另一个好朋友龚博也是这样看自己，这让马加爵无法接受。于是，马加爵动了杀人的念头。经过经心策划，马加爵分别在3天的时间里将4名同窗用事先准备好的石工锤砸死。无论什么样的犯罪，一定有犯罪动机，所谓无缘无故的犯罪是不可能存在的。那么马加爵的杀人动机真的只是因为一句话？为什么因为一句玩笑时的话，就要铤而走险，用年轻的生命作赌注么？一些媒体，包括马加爵本人，都在把犯罪动机归结到他的贫困背景上，将“贫穷”归结为马加爵犯罪动机起点的归因并非真实的问题起点。如果以这种归因解释马加爵的犯罪动机，很容易以“一般的社会理由”遮掩“个性中的问题”，进而误导人们对于马加爵犯罪心理原因中重要因素的判断。“偏执型人格障碍”的患者，往往表现为多疑、警觉性过高、常难与他人相处，如果受到刺激容易发生偏执狂或偏执型精神病症。在社会心理学中有一个概念叫归因理论，人在每时每刻都会为自己的行为找一种理由，凡是成功的事情，都容易归到自己的努力上；凡是失败的事情，往往归到客观的理由上，比如我今天考试失败了，可能会说是卷子太难，身体不好，或者老师没把题讲明白。我们每个人都是这样的。同时我们与人交往，偶尔和某人不好，这没有关系，如果和大家交往都不好，是不是应该考虑一下自身的问题？而马加爵从不考虑。他讲道：“他们都觉得我很怪，把我的生活习惯，生活方式，隐私都说给别人听，我感觉完全暴露在别人眼里。”可是马加爵这个事发生之后，记者去找学生，有几个同学知道他的生活方式？有几个同学知道他的生活习惯？事实上，他自己感觉到的东西不一定是真实的。在调查中，发现没有人说他有什么怪怪的生活方式，只是说他比较内向不太和人交往，有时候比较急。后来警察问他为什么这样说，他说可能是因为我比较穷。贫穷是一般的社会现象，不能说明个人的行为，马加爵的归因也只是他个人的认识，并不代表真正客观的结论。而马加爵的病态心理主要体现在：首先，马加爵过分敏感、疑心重。他可以在没有充分根据的前提下就认为自己遭遇他人的伤害，不经任何证实便怀疑朋友的忠诚。有时大家在宿舍说笑，他会莫明其妙地认为笑声中包含对他的嘲笑，为此常常动怒，要么与同学吵架，要么摔门而出。其次，主观性强、嫉妒心强。他未经证实便随便怀疑别人。同学们温和的谈话，同窗间普通的事件，对他来讲往往是对他的羞辱与威胁。例如打篮球时，如果队友没打好或是谁不小心撞了他一下，他就会翻脸骂人，甚至要动手打人。他认为对别人的嘲笑与羞辱决不能宽恕。因为同学打扑克时的一句玩笑“你为人也太差了，怪不得龚博生日都不请你……”便动了杀人的念头，且这种念头一经形成便再也挥之不去，很快就投入到实际的犯罪准备中。在整个准备的过程中，他不考虑这样做的后果，只想“对别人的嘲笑与羞辱决不能宽恕”，只要能制裁对方，哪怕用生命做交换都再所不惜。
用犯罪心理学的知识分析马加爵
也许是嫉妒心态强吧犯罪动机是指引起和推动犯罪人实施犯罪行为，以满足某种需要的内心起因，是犯罪心理结构中的重要动力因素。其形成一般经过萌发阶段、过滤阶段、定型阶段和消失阶段四个阶段。犯罪目的是指行为人主观上通过实施犯罪行为所希望达到的结果。犯罪动机与犯罪目的既密切相联，又相互区别。1、二者的联系具体表现为：（1）产生原因相同。犯罪动机与犯罪目的都来源于行为人过于强烈的或不良、畸形的需要，是客观世界对行为人产生消极影响的结果，也是行为人对不良社会环境因素的反映。（2）从对犯罪行为所起的作用看，二者都对犯罪行为有重要影响。犯罪动机对犯罪行为主要起始动功能，犯罪目的对犯罪行为主要起导向功能，二者密切相联。（3）从表现形式看，犯罪动机往往表现为一定的犯罪目的，犯罪目的也必然是犯罪动机的反映。即，在多数情况下，犯罪动机与犯罪目的是一致的，甚至可以互相转化。如，财物犯罪产生盗窃、贪污、受贿等犯罪行为，以非法获得金钱为目的。因此，在具体分析案情时，可将二者结合起来考虑。（4）从相互作用看，犯罪动机与犯罪目的这两种心理因素是相互影响的。一方面，犯罪动机在形成过程中出现动机斗争时，势必影响到犯罪目的选择；另一方面，犯罪目的实现与否，也必定会对犯罪动机起强化或弱化作用。2、犯罪动机与犯罪目的又有很大的区别，二者产生的时间、作用等并不完全一致。具体表现为：（1）从产生的时间看，犯罪动机是犯罪目的产生的原因。即犯罪动机的形成在先，犯罪目的产生在后。（2）从意识水平看，犯罪动机是一种比犯罪目的更内在、蕴藏得更深的心理成分。犯罪人对其犯罪目的的意识必定是清晰的，而对犯罪动机的意识则未必清晰。（3）从对犯罪行为的作用看，犯罪动机向犯罪行为提供动力，回答为什么要实施犯罪行为的问题，起到推动犯罪行为的作用。犯罪目的决定犯罪行为的方向，回答干什么的问题，引导犯罪行为向预期达到的目标运行。（4）从相互作用看，犯罪动机与犯罪目的在许多情况下是一致的，而在另一些情况下又不一致。两者的关系并非单一，而是错综复杂的，有时同一犯罪目的可以来源于不同犯罪动机。如，危害国家安全的犯罪目的，有可能出自金钱动机、报复动机、政治信仰动机等动机，但这些犯罪动机的强度须大体上与这一目的相适应。（5）在实施犯罪过程中，常因犯罪目的的实现，而使犯罪动机强化。而犯罪动机的强化，又促使犯罪目的发生递进和不断升级。例如，由贪污数额小发展到贪污数额大；由一般的入室行窃发展到持枪抢动银行等。总之，犯罪动机与犯罪目的、犯罪行为之间，构成一种环环相扣的犯罪活动的链条公式，即，从犯罪动机出发，反映、推动、调整、监督着犯罪行为，使之向犯罪目的运行。
根据案例分析马加爵的犯罪心理结构成因并分析马加爵的犯罪心理特点
但凡是高智商的人都有一个弱点，每个人都有，只是自己没有发现而已，一旦发现了要不强烈的克制自己下一个悲剧就会随时发生，他有高学历高智商，但他的弱点我猜测可能是他人格残忍，自私，无视法律的野兽心理。被后自己的学友就是个小人！后来又藏尸又逃逸，他死有余辜！如此残忍也可能是内心世界太脆弱！五马分尸才好。
用犯罪心理学的知识分析马加爵
马加爵不擅长与人打交道，他只能与自然频率接触较高的少数同学交往。即使是与交往最密切的同学、老乡之间，他每个月至少有1至2次争吵，这属于较高的人际冲突频率，它意味着马加爵在处理人际冲突方面的能力很差。“这一问题显然不是因为他的贫困状态导致的，与他发生冲突的同学大多同他一样，也住在贫困生宿舍。”过分情绪化的马加爵还时常为一点小事而出现强烈的反应。当他少年时代听到父母吵架，甚至动了杀死父亲的欲念，从中不难发现导致他后来杀害同学的心理背景。他对吵架极为敏感与愤怒，而且漠视生命，很容易引起他的“杀人”冲动。马加爵的思维方式还有一个显著特征，就是几乎一切都是以“我”为出发点。心理学研究指出，许多心理上存在严重疾病的人，一个最突出的表现是谈论任何事情时都以“我”为主题词，“我”的出现频率极高。他们从不会站在别人的角度上换位思考。这种性格特征也是许多犯罪人共有的心理特征之一。李玫瑾认为，以马加爵的性格与人性特征，典型属于需要在日常生活中加以疏导和控制的“危险人格”。
