国家自然基金-国家自然科学基金中标项目怎么查
什么样的国家自然科学基金能够中标?

国家自然科学基金在国家创新体系中的战略定位是:支持基础研究,坚持自由探索,发挥导向作用。
国家自然科学基金支持科技工作者在资助范围内(自由选题、目标导向),开展创新性的科学研究。
要求充分了解国内外科技发展现状与动态,瞄准科技发展前沿或结合国家战略需求,认真构思,立论依据充分、选定创新性强的研究方向、研究内容和研究方案,开展具有重要科学意义或重要应用前景的基础研究,开展前瞻性、创新的探索性研究,力图通过研究得到新的发现或取得重要进展。基础研究以认识自然现象,探索自然规律,获取新知识、新原理、新方法等为基本使命。
国家自然科学基金具有以下特性:
(1)基础性: 要求申报的范畴主要是基础理论或应用基础理论,围绕科学问题展开的研究工作,是揭示自然界普遍规律、基本原理和自然现象运动本质的理论性工作。为此国家自然科学基金一般不资助工程中具体的技术问题或工艺问题研究,不资助产品开发。
(2)创新性: 基金资助体现在试图解决新问题、发现新规律、提出新概念、论证新定理、验证新理论、解释新现象、采用新方法、设计新实验、得到新结果等在前人工作基础上的具有探索未知事物的基础性研究工作,来揭示自然事物新的属性和新的自然过程,提出新的观点和原理。
(3)科学性:体现在选题内容真实可靠、并通过理论、实验、试验等方法研究得出关于事物的本质和普遍规律的理论知识;并在表述方法、撰写结构、语言格式等方面符合逻辑、规范。
(4)前瞻性: 基础研究的性质决定着理论研究的超前性。国家自然科学基金注重学科发展前沿与国家科学发展战略相结合。对于基础理论和应用基础理论研究,理应瞄准国际发展前沿,在国家急需和战略发展需要的领域取得一批高水平的科研成果。
如何查询国家自然科学基金获批项目

国家自然科学基金中标项目怎么查

国家自然基金和国家社科基金到底有什么区别和联系?

2019年国家自然科学基金评审结果何时下来?

国家自然科学基金的评审是如何计分的?在什么情况下能被选上?

国家同行评议得分分为两部分:综合评价和资助意见,即得分=综合评价+资助意见。
综合评价:A.优 B.良 C.中 D.差 综合评价=(A*4+B*3+C*2+D*1)/ 评议份数
资助意见:A.优先资助 B.可资助 C.不予资助 资助意见= (A*4+B*2)/ 评议份数
综合评价满分4分,资助意见满分4分,满分8分
得分大于5分的项目上会,上会率一般为30%。
综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。
具体计算如下:
5个评审意见:
3个评审意见:
以上仅供参考,欢迎指正!
《国家自然科学基金申请书》中项目类别与申报学科代码1如何填写,去哪里寻找代码

国家自然基金第一申请人的具体条件是什么?

新华社北京3月5日电(记者 崔清新、崔静)国务院日前颁布的《国家自然科学基金条例》指出,科研人员申请国家自然科学基金需具备有依托单位、有承担基础研究课题或其他从事基础研究的经历等条件。
根据条例规定,依托单位的科学技术人员申请国家自然科学基金资助需具有承担基础研究课题或者其他从事基础研究的经历;具有高级专业技术职务(职称)或者具有博士学位,或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务(职称)的科学技术人员推荐等条件。
国务院法制办公室负责人指出,依托单位对申请人申请基金资助、实施基金资助项目等活动提供帮助和相应的研究条件并进行管理,在基金运作中发挥着很重要的作用。
这位负责人说,要求申请人有依托单位是世界上许多国家的通行作法。为了为无工作单位或者所在单位不是依托单位的从事基础研究的科研人员也提供申请基金资助的机会,条例采纳了公开征求到的意见,规定这些科研人员取得在基金管理机构注册的依托单位的同意,也可以作为其依托单位。
同时,为了保证基金资助项目申请评审工作的科学、公正,条例规定,基金管理机构对已受理的基金资助项目申请,应当先从同行专家库中随机选择3名以上专家进行通讯评审,再组织专家进行会议评审。
据介绍,我国于1981年11月由中央财政拨款设立自然科学基金,用于资助基础研究。20多年来,自然科学基金累计发放资助经费近200亿元,资助了近10万项研究项目,取得了一批在国内外具有领先水平的研究成果。
国家自然基金项目正文报告撰写提纲

内容来自用户:溜溜球
正文报告撰写提纲:1.立项依据与研究内容(4000~8000字):(1)项目的立项依据(附主要的参考文献目录)(2)项目的研究内容,研究目标,以及拟解决的关键问题(3)拟采取的研究方案及可行性分析(4)本项目的特色与创新之处(5)年度研究计划及预期研究结果2.研究基础与工作条件(1)工作基础(2)工作条件(3)申请人简历(4)承担科研项目情况正文第一部分1.项目的立项依据立项依据与研究内容中的前3部分是撰写基金申请书最关键的3个部分。这3个部分写好了,其他各部分就相当于锦上添花。立项依据应包括项目的研究意义、国内外研究现状及分析。作为基础研究须结合科学研究发展趋势来论述科学意义;作为应用研究须结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科学和技术问题来论述其应用前景。这部分应注意以下几方面主要问题:(1)既要介绍国外动态,更要介绍国内研究情况不知从何时开始,中国人写论文时喜欢引用外国人的工作,而不注意引用国内同行的工作,基金申请书也有类似的问题。这样,评议人会认为申请人对国内研究情况不了书解,就可能会以“不了解国内情况”为由,不同意资助该项目。(2)国内情况应包括申请者自己的研究工作不少申请人往往只介绍他人的工作,而不介绍自己的工作。可能有的申请人认为在研究基础中会介绍,立项据据中就不介绍了。这样就显得立项依据不太全面、充分。申请者必须在这里简单介绍自己已有的工作基础,以使评议