北塔软件的北塔软件历程
2012年北塔BTNM5.0发布；北塔BTCM1.6SP1发布；北塔BTIM存储管理及虚拟化管理解决方案发布；北塔BTNM荣获“2012年度上海优秀软件产品”称号；北塔BTIM荣获“2012年度上海优秀软件产品”称号；北塔软件荣获2012“IT运维管理领域领先企业”奖；北塔BTIM荣获“2012中国IT运维管理产品创新”奖；2011年北塔软件通过CMMI（（能力成熟度模型集成））3级评估；北塔软件BTCM1.6发布；北塔软件加入“中国IT运维联盟”，成为第一批授牌成员单位；北塔软件加入信标委SOA标准工作组；北塔软件武汉办事处成立；北塔软件产品荣获2011IT运维“最具价值产品奖”；北塔BTIM荣获2011年度中国商用软件评选“优秀产品奖”；2010年北塔软件乔迁新址；北塔软件加入ITSS（国家信息技术服务标准工作组）；北塔BTIM2.05升级发布；北塔BTNM3.9.2升级发布；获“科技型中小企业技术创新基金”立项支持；北塔BTIM2.0升级发布；北塔BTNM3.9.1升级发布；2009年北塔BTIM1.1.8全新上市；北塔BTNM3.6.3升级发布；北塔员工获“2009年度上海市软件服务明星”称号；近4000家用户选择北塔软件系列IT运维管理产品；2008年北塔BTNM3.5和北塔BTIM1.0推出；公司正式更名为上海北塔软件股份有限公司（简称北塔软件）；北塔软件用户超过3000家；2007年北塔网络实现销售额连续三年100%的增长;2006年北塔网络千家用户产生;北塔网络市场营销实现全国覆盖，完全实现本地化服务;2005年北塔BTNM获得“教育行业首选网管产品”;北塔BTNM获得“网管员认可的网管系统产品”;北塔BTNM获得中国计算机报”编辑选择奖”;北塔网络相继在北京、广州、西安、成都、沈阳等主要城市成立办事处，实现本地化服务;2004年北塔BTNM获得“网管类产品编辑推荐奖”;北塔BTNM获“网管员最喜爱的网管解决方案”;北塔BTNM3.0推出;2003年北塔网络与IBM、Cisco、MicroSoft等公司建立合作伙伴关系;2002年北塔通过中国国家实验室认可委员会（CNACL）的高级确认测试，获得优秀级认证;北塔通过国家质量技术监督局（CMA）测试;北塔BTNM通过了中国软件评测中心(CSTC)评测;北塔BTNM1.3正式发布并上市;2001年上海北塔通讯科技发展有限公司成立;
为什么称北塔软件的BTNM为网络运维管理专家？
网络运维管理专家BT_NM（Before Trouble Network Manager）是北塔软件完全自主开发的一套全中文网络运维管理系统，是一套在充分调研了国内网络现状以及网络管理管理方式，采用目前为止最先进的网络管理技术，以用户的网络和线路以及服务器、路由器，交换机，计算机等等的日常运作管理为着眼点，独立研发的完全适应于高、中端网络管理软件领域需求的一套优秀、可靠、先进的“基于网络平台、面向客户应用”的网络设备资源与应用服务资源、全中文、通用管理软件，为广大客户从根本上解决了困扰已久的网络管理难的棘手问题，并且很有效的帮助网络管理人员从根本上提高网络利用率和网络服务的质量。这些是我在一个部落格看到的~应该解决你的疑问了~
北塔软件“主动运维”真的没有更好的选择了吗？
在IT运维领域，有两个被无数次提起的词，一个是“救火队员”，一个是与之对应的“主动运维”。两个词汇前后呼应，旨在说明IT部门为了摆脱前者匆忙、低效的形象，用尽洪荒之力，以求避免IT系统故障，增加业务系统的健康运行时间。
但是，作为国内领先的IT运维管理解决方案提供商，北塔软件在为很多客户提供运维服务时却发现，在“主动运维”的光环背后，很多人还只能将其当成一种愿望，真正实现起来却是困难重重。这是因为，在主动运维落地时存在的两大难题：经验、能力。
误把“阈yù”当“阀fá”，棘手问题紧跟其后
在IT管理中，有两个词经常被混淆在一起用，你甚至可以在一些IT大咖演讲时也能听到。这就是阈值和阀值。其实，“阀值”这个词最早是没有的，后来国家的咬文嚼字工作组通过统计全国人民使用词语的习惯(也就是别字用多了，大家都成了习惯)，发现了阀值这个词。但规范来讲，“阈值”才是主动运维中的正宗血脉。那么，我们为何要紧紧抓住它呢？
在被动运维中，业务部门一般最先发现故障现象，然后层层汇报领导后，指令IT运维部门尽快查明原因，并制定故障解决方案，直至解决故障，系统恢复正常为止。而主动式IT运维服务则可以很好的采取预防的手段进行监控管理，由IT部门首先发现可能出现的故障，改变“被火烤”的局面。为此，IT部门需要针对每个系统建立阈值报警体系，通过“基准线”观察每个系统可用性、流畅度、安全性的指标，凡低于或超过阈值，说明系统无法达到最低要求，则对该系统进行报警提示。
阈值的定义很容易理解，但在运维工具中如何设定就是一道难题了，这需要“经验”。首先，除了“0%”或是“100%”，这之间的任何一个数值都会处于设定预警阈值的范畴，管理员很难选取最合理的基线范围。其次，如果说“60%~80%”属于最常见的平均预警数，但业务系统都会出现集中访问的高峰期或是空闲期，阈值空间就会极大，造成频繁误报的现象。对于许多新上线的系统，“管理员的经验”几乎无法发挥作用。
对此，北塔软件表示：阈值的设定要依据历史数据，但一些维护人员往往是依靠自己的运维经验和行业惯例来设定故障告警阀值，无法按照系统的运行变化特性及时地进行智能调整，也没有持续改进和优化的有效方法来改变现状。鉴于以上难题，北塔BTSO2.5在保留实时阈值告警的基础上，更着重于对历史数据进行深入挖掘，系统从用户业务环境中自主学习和生成风险阈值，这项特性可以帮助管理员解决阈值固化的问题，进而实现自动化的主动运维方式。
没有“技术大咖”就无法实现主动运维吗？
建立和实施信息系统的主动式运维管理平台，注定是一个循序渐进的过程，需要对运维规则进行反复的调整，这不可能一蹴而就。但是，每个企业的IT部门都有着自己的特色，有的技术人员能力很强、待遇很高，有的却无法留住这些高资人才，导致运维规则无法落地。
因此，如果说“自主学习”是主动运维的第一步，接下来就需要实现“智能运维”，这也是从“人治”到“法治”的门槛。
传统的主动运维思路以事件为核心，侧重对故障的定位，但不负责解决，这就无法摆脱“人治”的束缚。而BTSO提出的主动运维不仅以数据为核心，根据用户所属行业自动定义正常阈值，还能将运维规则自动导入，指引用户按照规则处理IT预警信息，直接让用户步入中等运维水平。
以高负载主机为例，当管理对象加入系统后，BTSO自动启动各类主机性能监控，当个别主机出现高负载的表象后，系统不仅可以过滤偶发的CPU冲高现象，还能横向扩展分析，结合历史数据自动判断，告之用户这个偶发现象是否有关联、是否影响了业务系统的整体健康。如果被确定为长期高负载主机，系统将提出优化处理步骤。
不仅是CPU，管理员最担心的内存泄露，BTSO也能从增长趋势的角度，智能分析出这些表像背后的根源，利用72小时或更长时期的分析报告，或是系统将根据用户需求自动做出24小时的“进程级”内存泄露定位，展现有可能溢出的进程名称和消耗，更主动的消除故障隐患。另外，网络拥堵、数据库指标异常波动等，这些很难在短时间处理、必须依靠技术高手处理的问题，BTSO都提供了智能处理的内置规则，在用户无需掌握深奥理论的情况下，首先解决实际问题。并且，这些正确处理的步骤会被一一记录，在企业内部形成运维知识体系的传承。
“开刀治病”不如“强身健体”
在IT运维领域中，“主动”并不是一个新鲜的概念，几乎所有的IT运维产品都在宣传它。然而，由于今天的IT组织面临着诸如日益增长的基础设施复杂性、技能方面的限制以及“人才短板”等相当多的问题，因此要实现这一点并不容易。
但是，“主动运维”刻不容缓。这就如人生病一样，很多疾病都会造成身体上多处特征的不良反应，但生活中多数人都不在意身体不适症状，因此导致很多疾病错过了最佳的治疗时机。当然，主动运维理念的发展方向也将迎来改变，智慧运维不仅需要“开刀治病”，更应解决运维经验、个人能力等问题，指引业务系统“强身健体”。
可以对VMware虚拟化产品进行管理的软件有哪些？
北塔BTIM 虚拟化管理解决方案，首款物理拓扑视角的VMware运维管理解决方案。
上海北塔软件股份有限公司怎么样？
简介：上海北塔软件股份有限公司于2008年6月10日在上海市工商局登记成立。法定代表人王俊，公司经营范围包括计算机软件的设计、销售，计算机硬件设备的销售等。法定代表人：王俊成立时间：2008-06-10注册资本：5068万人民币工商注册号：310000000094265企业类型：股份有限公司（非上市、自然人投资或控股）公司地址：上海市徐汇区宜山路700号86幢302、303室
北塔软件怎么样？
"北塔BTIM是北塔软件集多年实践经验与BSM理论相结合的IT运维管理系统（System），可以对网络(互联网)、主机、中间件、数据库等进行全方位、多层次的综合管理,借助其强大的网络(互联网)拓扑管理功能可使全局及下属单位的网络(互联网)运行状态一览无余。北塔BTIM采取主动管理思路，关注全部的网络(互联网)问题，扫除管理盲点。北塔BTIMIT 综合管理平台除满足日常监控要外,一项重要的职能是对1个阶段的系统（System）运行情形作出统计分析,生成包括设备负载性能分析报表、线路（端口）流量分析报表、告警事件统计报表等各类报表，提供决策分析的依据。借助北塔BTIM透明化的事前管理理念、先进的根源因定位能力与智能化故障管理能力，公司或单位在 IT运维管理方面的效率与水平将大大提高。这一段是我在网络(互联网)上看见的...不晓得你看不看得懂？"
求北塔软件胜诉,摩卡软件败诉真相?,急!急!急!
"""近日，根据多家媒体报道，历时近年的摩卡软件与北塔软件的著作权纠纷案终于水落石出，北塔软件一审胜出。针对此事，笔者第一时间查找到北塔市场部的相关负责人，了解这例曾喧闹一时的“IT运维首例侵权案”始末。 著作权侵权的烟幕 2009年10月26日：一篇题为“遭遇侵权 摩卡软件对上海某网管软件厂商发表谴责声明”的文章在某网络(互联网)Internet站点发表，声明中谴责“上海某网管软件厂商”的“企业管理软件IT综合管理处理方案”的界面和其产品雷同，并声称已然向法院提起诉讼。两天从那以后，摩卡软件再一次发表声明，将矛头直接指向了北塔软件，并且列出了数张界面截图，以此说明北塔软件的“抄袭行为”，声称其著作权受到了侵犯。 此后，在媒体、博客、论坛（BBS）、乃至渠道中，显现了大量文章，围绕“著作侵权”、“产业维权”等话题进行炒作，大有让北塔软件“百口莫辩”的趋势。然而，时至今日，当喧尘散去，真相大白之时，俺们再认真审视一次就会发觉，当初著作侵权的烟幕。 首先值得注意的是法院判定书中的“原告的服务仪表盘、主机监控图各组成要素及其组合不符合著作权法对于作品的要求”。这句话说明，摩卡软件在当时发表声明，不断强调的，“《摩卡业务服务管理系统（System）V6.5.0》是摩卡软件的核心产品之一。该产品于2007年9月获得软件著作权，2007年10月获得《软件产品登记证书》。”云云，实际上是在混淆视听，由于案件本身关注的是“服务仪表盘、主机监控图各组成要素”，而并非摩卡软件所强调的那些“软件著作权”。而根据法院判定，真正应当关注的“服务仪表盘、主机监控图各组成要素”，又不符合著作权法对于作品的要求，换句话说，侵权指责本就是场无中生有的闹剧。 判决中同时指出“即使服务仪表盘、主机监控图确是原告的用户界面，被告也木有侵犯原告的著作权。”实际上，事件之初，业内就有专家指出，包括OFFICE和WPS、乃至特别多智能移动手机的界面都有相似的现象，由于不涉及到核心技术，仅界面“相似”根本不可以证明有侵权行为。显然，所谓的“侵权”只是当时摩卡软件的一厢情愿，其目的，只在于市场的营销和炒作。 事件的行业背景 纵观近年来国内IT运维服务市场，市场的高速增长和激烈竞争在一定程度上也成为此次事件的导火索。 根据第三方数据显示，2009年中国ITSM市场规模达到29.8亿元，增长率为24.1%；预测在2010年和2011年ITSM市场增长速度将持续逐年递增，到2011年增长率将为27.8%，市场规模将达到59.2亿元。 正是在这样IT运维软件市场高速发展的大背景下，有些厂商在竞争过程中，由于缺乏足够的核心竞争基础与创新优势，不得不屡出“险招”，另辟“蹊径”打压竞争对手。然而，炒作终究没有方法赢得市场。基于这样理念，在此次事件中北塔软件淡化了市场上的“功夫”，将更多注意力集中在扎扎实实进行技术研发之上，借助北塔成立十周年的契机，不断推出了新的软件版本和功能，改善用户的IT运维体验，并最终以此赢得大量用户，取得了不错的销售成绩。 呼唤健康的市场环境 对于本次案件，北塔软件表示，这一官司的胜诉，不仅是北塔软件一家企业的胜诉，同时也在一定程度上遏制了“恶意炒作”、“抹黑”等有悖诚信和违反国家有关法律的不正当竞争行为，使得企业的竞争更多地回到健康良性的轨道上来。 就像案件发生之初，一位IT运维业内的经销商所说的：“IT运维管理相比较而言并不是1个很大的行业，并且聚集了多家国内外厂商，因此，每家企业在成长与发展过程中，和众多友商之间的相互竞争在所难免，然而基本上都是集中在技术产品或价钱本身上，类似这样利用尚未经过法律判定的单方之词，就通过各种市场手段去抹黑对手的恶性竞争行为，对行业的影响肯定也是负面的。” 毫无疑问，竞争是推动企业与市场发展的根源，但同时俺们也呼吁，少有些“暗战”，多有些健康公平的竞争，这不仅是关系到产业的进一步发展，也关系到每个企业和最终用户的切身利益。"""
北塔软件怎么样?
北塔BTIM是北塔软件集多年实践经验与BSM理论相结合的IT运维管理系统，可以对网络、主机、中间件、数据库等进行全方位、多层次的综合管理,借助其强大的网络拓扑管理功能可使全局及下属单位的网络运行状态一览无余。北塔BTIM采取主动管理思路，关注所有的网络问题，扫除管理盲点。北塔BTIMIT 综合管理平台除满足日常监控需要外,一项重要的职能是对一个阶段的系统运行情况作出统计分析,生成包括设备负载性能分析报表、线路(端口)流量分析报表、告警事件统计报表等各类报表，提供决策分析的依据。借助北塔BTIM透明化的事前管理理念、先进的根源因定位能力与智能化故障管理能力，公司或单位在 IT运维管理方面的效率与水平将大大提高。这一段是我在网上看到的...不晓得你看不看得懂?
比较有名的IT运维管理软件有哪些？上海北塔软件怎么样？
比较有名的IT运维管理软件多了，比如上海北塔软件股份有限公司，是IT运维管理专家。传统网络运维方式：传统的运维方式给人的印象是：故障发生前，维护人员似乎无所事事;故障发生后，则是手忙脚乱。这就是被动服务给人们留下的印象，运维人员是在被动地等待故障的发生。在新的运维系统中，我们必须改变原有的思维运维方式，变被动服务为主动服务。比如说一个故障出现，网络管理员看到自己的网络是好的，主机管理员看到自己的主机是可以正常登陆注销的，应用管理员看到我的应用进程还在，都没问题，但却不知道如何去处理，没有任何头绪。花很多的时间和精力去发现故障的根源点，身心疲惫，又不断被客户抱怨和投诉“技术人员服务水平差，服务效率低”。类似北塔软件这样的公司提供的IT运维管理主动服务模式——在主动服务模式下，运维人员主动地监控系统的变化，对日常工作及故障处理完成后主动进行问题分析，对系统的变更风险进行评估。在现代化新思维系统中，可以通过种种技术措施，使得运维工作从被动服务转移到主动服务，出现问题时不需要人为的去分析，系统直接分析出来告诉给管理员就可以了。
