庄家棒打庄家，2.6万亿茅台却被股民质疑

文 | 张佳儒

庄家们总是无孔不入，从第一只ST股票苏三山退市，到德隆系的崩盘，再到“叶飞概念股”暴跌，有小蟊贼，也有欺天大盗。

他们通过控制流通筹码，把上市公司和股民玩弄于股掌之间。

茅台却成了让庄家们沉默的一座高山，高股价将那些庄家挡在门外，让他们高攀不起。

截止5月18日收盘，茅台股价报2059元，总市值25869亿元。

理论上，要想控盘茅台，至少需要20%的筹码，按照目前股价差不多要5100亿资金。

如果庄家控制的流通筹码少于20%，玩儿打压、洗盘、拉升、出货一全套很难，弄不好会被市场反噬。

没有10年以上脑血栓，绝对没有人会调集5100亿资金去坐庄茅台。

就算有人揣着5100亿冲进茅台，上千家机构一定会把庄家揍得很惨。

而且坐庄不仅需要资金，更是一个系统工程。

没有上市公司的配合，坐庄就是死路一条。

因此，庄家盯上的，都是有缝的蛋。

茅台作为国有控股，管理层没有动力去配合庄家。

最重要的是，茅台有实实在在的业绩支撑，甚至业绩可以提前测算出来。

庄家想盯，没缝。

这样一个让庄家都望而却步的茅台，在股吧、微博上，却有散户说它是庄股，这是怎么回事？

原来，散户们质疑的，是茅台在上千家机构重仓下，股价不断推涨。

这个现象在十几年前，曾引起主流媒体的关注。

2006年4月，经济观察报报道，市场出现一种新庄股模式——机构共谋的形式，开始在喧嚣的股市中大行其道。

举的案例就是茅台，当时，茅台连续大涨，股价逼近百元。

原因在于，市场中主力资金的核心仓位，均集中在茅台等股上，成为股价上涨的推手。

2008年，华夏时报报道，茅台是“基金时代庄股样本”。

基金正在成为新一代庄家，它们利用资金和信息上的优势，通过对上市公司集中持有控制股价的举动，也已经属于庄股的运作。

后来十几年的事情，所有人都知道了。

茅台股价一度突破2600元，市值高达3万亿元以上。

在资本人士口中，茅台是机构抱团股，是价值投资的典范。

这两天，叶飞喊话但斌揭发行业内幕。

但斌回复称，东方港湾只投资大市值的蓝筹企业，“道不同不相为谋”。

但斌的拿手杰作，就是重仓茅台。

但斌的回复，表达的是不屑与庄家同行，也暗含茅台和庄股不是一个路子。

对于庄股，不同人有不同的理解，但茅台，绝不是庄股。

庄股一要有庄家，二要能控盘操纵股价，三要造成股价暴涨暴跌。

这三点特征，茅台身上都没有。

绩优公司被机构追捧，这是自然而然的事。

散户质疑茅台，本质是对机构抱团行为的不满。

在一些投资者眼中，机构的钱是本应该最有价值观的钱，承担的不是简单获利离场的使命，更是共同塑造一个更成熟通透、配置高效的资本市场体系。

大量的资金涌向过分高估的企业，会导致对于其他优质资产的配置缺位。

投机心态一旦盛行，对资本市场的发展会造成一定程度的伤害，也就是散户挂在口头的：“一酱功成万骨枯”。

即便受到质疑，茅台市值稳居A股第一，也得以将庄家牢牢挡在门外。

但值得注意的是，大市值是挡住庄家的有力武器，但不是唯一方法。

现在，监管已经强力介入，一旦查实有庄家作祟，将依法严惩。

股市指数行情:上证指数 3529.01 +0.32% 深证成指 14450.60 -0.04% 恒生指数 28593.81 +1.42% 道琼斯 34327.79 -0.16% 纳斯达克 13377.87 -0.39%，财经股市大盘新闻资讯棒打庄家，2.6万亿茅台却被股民质疑庄家。