基本面破股票技术面，基本面之执

今天在翻看云盘的时候发现，自己曾经学的缠论的内容，当时的艰辛历历在目，大概也是两年的时间吧，每天几乎四个小时，上班之余回家就是开始学习，先后从李晓军也就是“52财经”里面学习，他们当时组建了几个群，说实话，我觉得他们都是好人，但是可能对市场的理解，偏向于术的层面更多，因为毕竟李晓军是从做外汇起家的，但是现在应该已经不在这个圈子里了，也是生不逢时，后来都印上的无为学院，就是他当时聘用的一个老师干的，以前叫无为老师，现在自己荣升为无为校长，个人对自称为老师的人极度没有兴趣，所以就从那一刻起，再也不看52财经了。

这里并不是说李晓军，或者52投资不好，其实，也是他们把我从纷繁复杂的指标，公式中解脱出来的。

相当于在没做加法之前，先聚焦了一次，那就是技术指标只能还原历史，而无法预见未来。

当然在这之前，是大概两三年的崎岖的杂乱之路，比如

微博里面的股市茶香，还有那个唐老鸭，其实这些人都是为了赚钱，而这些人赚的钱并不是因为自己的技术，或者对市场的理解，或者真正的实操赚钱，而是靠欺骗与忽悠，多年以来，再看这些，觉得有些不齿，毕竟股市是赌场，拿着钱进来的人，都是贪婪地，同时也是希望从中能获利的， 而不怀好意的人即便是所谓的老师，那从内心来讲，难道就没有点愧疚感么？这起心动念并非是善意，而非要被扣上善意的帽子，或者说股民必经之路，这种对历史不正确的看待，反而会对自身的价值观造成影响。

所以这两个人如果谁看到了，虽然谈不上谴责，起码多个心眼，绕着走，不算弯路。

为何要说破技术之执呢？前期的文章里提曾提及一些，那就是无论技术多好，都是历史的总结，历史会简单重现也是侧面说明了技术的无效论，而无论是技术还是基本面，实质上都有其发挥作用的时候，但是这并不是迷信技术或者基本面就是对的，大师们也为自己的产物留好了圆谎的言辞，那就是市场永远是对的，一旦市场说技术面或者基本面错了，那么之前的所有在这之上架构，系统都是错的，也就变成了亏钱的根源。

其实造成这样的根本原因是认知的问题，这就如同，狗子的摇铃反射一样，当把铃铛与狗子流口水，绑定成一个因果关系，那么一旦狗子流口水就认为是有人摇铃，这就明显是错误了。

其实摇铃反射，根源的东西是摇铃者，而非狗子的反应。

但是技术面，基本面这些东西却盯着狗子的反应认为只要流口水就是在摇铃。

这些角度谈不上错误，而却偏颇，一旦偏颇就造成了亏损，要不市场为什么会有721效应呢？难道7里面都是弱智么？只不过这种结构，并不是因为技术没有学透，基本面没有理解透而出现的，而是因为1永远在带动着市场，永远在转换着规则，而2与7的反应永远落后于1，跟智商，情商没有任何关系。

又比如田忌赛马，幕后的博弈，才是获胜之道，而非马的好坏。

我举个现实的例子，

这里是买点，缠论的15f二买，而这里以后的上涨已经翻倍，这个在我之前的文章里提示过买点，而这并不是骄傲，而是作为对比，这种东西，叫做技术。

但是三一重工，却不是这样，

缠论的15f买点，但是并没有出现爆发性的上涨，这里就要说了，好多人会认为这里赚钱了就完了，实质上浪费的时间与精力是什么？？同时在后面的操作上，如果不能及时止损，那么就会亏损。

这个我也在之前的文章中提过。

都可以搜得到的。

虽然心有不甘，但是终究是破了新低了。

之前还有一位网友问我来着，回复的也是破新低走人。

这一点其实也是尤为致命的，如果任何股票都是到破新低走人，那么市场里就会出现一个一致性的行为，那就是一旦破新低就会出现闸刀式跌停，或者一字跌停，注意，这里的逻辑推理才是最关键的。

也就是技术会的人越多，是不是变成了一个促使人们一致性的原因。

尤其现在的自媒体这么发达，很快就会普及给更多人，那么谁又会去赚最后一个铜板呢？这个犹如击鼓传花，最后一棒没有了，倒数第二棒的拉升者是不是会亏损呢？那么最后延续到开盘可能这个股票就开始下跌甚至直接跌停。

这里说的就是如果技术真的可以反映市场的一切行为的话，股票赚钱的概率会远远小于彩票。

这个逻辑分析是需要记牢的，因为后面很多的逻辑都是以这个为核心的。

有人会反驳，什么金叉死叉，黄金分割率，江恩，缠论等等，还是那个意思，当市场都好的时候，我敢肯定龙头战法的人比技术分析或者基本面的人赚的多，而龙头战法核心并非强势买入，而是如何判断强势弱势的转换。

但是这时候的各种技术指标，各种财务指标，是否能告诉你一个明确的切换信号么？而在这个信号之前，龙头战法的人赚一个板两个板，而技术面和基本面的人还在默默的持股中，而至于他们兑现之时，龙头战法的人可能赚出来他们三五倍甚至更多的收益了。

虽然这点并不令人羡慕，但是，这种方法，足以让情绪传染到基本面技术面的股票上，比如一只股票我翻倍了， 那么我知道可能大势在技术面或者基本面的人看来，也要转换为亏钱为主了，那么我还会考虑去持有那些没涨起来的股票么？大跌将至，我是否见好就收，保存收益呢？那么这样是否会造成我无脑的抛出没涨起来的股票？也就是说，有的人用短时间赚一倍甚至更多以后，他们对市场的控制权会因为资金体量的增大而权重加大，那么他们卖出筹码的时候，会不会形成卖压，整个卖压可能影响个股，如果扩大到几十亿甚至百亿级别，是否会影响板块，或者整个大盘？而这个时候，如果假设他们出掉了，保住了利润，那么抛压产生的影响，是否将你的利润变没，尤其是当天买入当天不能卖出，也就意味着当天买入以后，必须抗一天的风险，所以一旦这种逻辑模型搭建起来，赚钱速度的不同可能会影响其他人亏钱的速度。

也就是说，如果还执迷于技术，或者基本满潜伏，那么肯定会遇到这种情况，这种非技术和基本面的情况， 造成的亏损，是否会动摇你对技术或者基本面的决心，如果没有，那就再来一次，比如08年大熊市，15年下半年起的大熊市。

所以这里要说的就是，你不动摇，就会继续整你，如果你动摇了，说明你的体系崩溃了，也就是买卖点成随机概率而非大概率和小概率了。

那么技术和基本面在这种强大的力量之下还有没有意义呢？

这里接到最上方的那段话，技术面基本面在一定范围会失效，而这个失效的时间却不能拿基本面或者技术面来判断，那么这个跟要领反射有什么区别么？其实也就是本质没有抓对。

股市最大的本质：

资金驱动下的股票买卖交易，没有资金驱动那么交易根本不存在。

所以，与其研究技术，基本面，还不如去把精力放在研究资金上。

财经股市行情新闻:上证指数 3516.30 -0.24% 深证成指 14799.03 -0.69% 道琼斯 35515.38 +0.04% 纳斯达克 14823.41 +0.05%，财经股市大盘资讯破股票技术面，基本面之执基本面。