美元从行为金融学角度把握降低股市亏损几率

----股市中因为人们的贪婪和风险偏好使得散户更容易亏损，怎样尽力规避呢？

行为金融学是基于个人认知和决策相关的心理学研究的投资者心态与行为分析研究现实世界中投资者在买卖证券时是如何形成投资理念和对证券进行判断的。

下面通过两个实验来加以说明：

传统经济学认为人是理性的，但是，现在在投资股票的时候，却发现了很多非理性行为。

这又如何解释呢？今天我们就来研究一下这个问题。

我们首先从著名的阿莱斯悖论说起。

阿莱斯悖论是什么？

1952年，法国著名经济学家阿莱斯做了一个实验。

他招了一些志愿者来做这个实验。

这个实验一共分为两个阶段：

第一个阶段的实验：

所有实验者必须从A、B 两个选项中做出选择

A、每个实验者有百分之一百的概率会获得一百万美元；

B、实验者有百分之十的概率会获得五百万美元；百分之八十九的概率会获得一百万元；百分之一的概率什么都获得不了；

实验者必须在A、B 之间选择一个。

然后，进行了第二组实验

实验二也是两个选项

C、实验者有百分之十一的概率会获得一百万美元；还有百分之八十九的概率什么都得不到；

D、实验者有百分之十的概率会获得五百万美元；还有百分之九十的概率什么都得不到；

必须选一个

于是一百个实验者就进行了选择，大家不妨也想一想，如果你就是实验者你会在实验一中选哪个选项？实验二中选哪个选项？

结果大部分实验者选A，因为他们觉得一百万美元已经非常多了，如果选B可能会什么都得不到，白白浪费一个机会。

而对于C、D两个选项，大家一看大概率差不多，为什么不去一搏呢？所以，就不妨就选了D，去博五百万美元。

A、D这两个选项为什么被称之为悖论呢？

我们来来看一看这个悖论到底在哪里？

如果我们看A、B两个选项，应该选B才对。

这是为什么呢？

因为B的数额期望比A高，但是，经济学告诉我们，人们并不是以获得钱的数额为最终依据，而是以获得的满意度为最终依据。

我们再来看第二个实验。

第二个实验

大部分人选D。

就说明D的效用比C高。

人们在讨论这个问题的时候其实不是完全理性的。

人们并没有通过理性的方法得出最好的结论。

那么这个又该怎么去解释呢？

于是人们就把金融学向前发展了一步提出了行为金融学的概念。

行为金融学，实际上更多的是投资心理学。

它把心理学融入到经济学之中，探讨人们在没有完全信息掌握的情况下如何进行判断的。

股市就是这样的环境，500万美元的机会就是大多数，散户博取的机会。

看完这个大家知道怎么理性地规避自己的炒股风险了吧？

财经股市行情新闻:上证指数 3536.29 -1.83% 深证成指 14079.02 -1.64% 道琼斯 0.00 0.00% 纳斯达克 0 0%，财经股市大盘资讯从行为金融学角度把握降低股市亏损几率美元。