阿房宫-阿房宫的来历？
阿房宫是不是真的存在？
阿房宫是不是真的存在?:阿房宫是秦朝的宫殿,据史书记载,始建于公元前212年。遗址在今陕西省西安市西郊15千米的阿房村一带,
阿房宫的啊怎么读
阿房宫的来历？
阿房宫为何取名“阿房”“六王毕，四海一，蜀山兀，阿房出”。秦始皇在消灭六王统一全国以后，自以为德过三皇，功高五帝。他为巩固皇权、体现皇帝的尊严以及供自己享用，在首都咸阳大兴土木，建宫筑殿，其中所建宫殿中规模最大的就是阿房宫。据《史记·秦始皇本纪》记载，三十五年(公元前212年)秦始皇认为都城咸阳人太多，而先王的皇宫又小，下令在故周都城丰、镐之间渭南的皇家园林上林苑中，仿集天下的建筑之精英灵秀，营造一座新朝宫。这座朝宫便是后来被称为阿房宫的著名古宫殿。阿房宫集中了当时全国各地宫殿建筑的优点，规模空前，气势宏伟，它“离宫别馆，弥山跨台，辇道相属”，景色蔚为壮观。《史记》记载：“先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰为阁道，自殿下直抵南山，表南山之颠以为闷，为复道，自阿房渡渭，属之咸阳。”对于阿房宫的恢宏之势，《汉斗·贾山传》中也有如下记载：“起咸阳而西至雍，离宫三百，钟鼓帷帐，不移而具。又为阿房之殿，殿高数十仞，东西五里，南北千步，从车罗骑，四马骛驰，旌旗不挠，为宫室之丽至于此。”阿房原来只是朝宫前殿的名字，秦始皇本打算在整座朝宫建成之后“更择名命名之”。由于宫殿规模实在太大，虽然每天都有十几万苦役参加营建工作，但一直到秦朝灭亡时。此宫仍然没有竣工。后来，秦末起义军项羽率部进入咸阳，项羽的部下“烧秦宫室，火三月不灭”，朝宫化为一片焦土。这样，人们就它称为阿房宫了。那么，这座宫殿为何取名叫“阿房”?“阿房”这一古怪的名字又究竟是什么意思呢?对此，历代记载分歧，说法不一，我们查考史书，发现主要有以下几种观点：第一种观点认为阿房一名是由于宫址靠近咸阳而得名的。“阿，近也，以其去咸阳近，且号阿房。”第二种观点认为阿房一名是根据此宫“四阿旁广”的形状来命名的，阿，在古意中亦可解释为曲处、曲隅、庭之曲等。阿房宫“盘结旋绕、廊腰缦回、屈曲簇拥”的建筑结构就体现了这种“四阿房广”的风格和特点。正是由于阿房宫建筑的这种风格，在《史记·秦始皇本纪》索引中解释此宫为何称阿房宫时说：“此以其形命宫也，言其宫四阿旁广也。”第三种观点则认为此宫所以被称为阿房宫，是因为上宫宫殿高峻，若于阿上为房。这一观点出自《汉书·贾山传》，传中的注释曰：“阿者，大陵也，取名阿房，是言其高若干阿上为房。”这就是说，阿房宫是由于宫殿建筑在大陵上而取名。从考古发掘来看，这种说法也是言之有理的。西安市郊约15公里的阿房村一带是古阿房宫的遗址所在地，从发掘的遗址可以看出，当年的阿房宫坐落在地势高峻的丘陵上，这里至今还残存着宫殿的高大地基。在阿房村村南附近，有一个宫殿遗留的大土台基，周长约31米，高约20米；在村西南还有一个据考证是P可房宫前殿遗址的高大夯土台基，东西长约1200米，南北长500至600米，最高处约有8米。阿房宫就建在这些高峻的台基之上，恰如《汉书》所言“高若干阿上为房”。由此可见，以上几种观点都是论有所据，言之成理，并又都能自圆其说。因此在没有发现更新的确实有说服力的材料以前，很难断定孰是孰非。所以，对于这座千古留名的著名宫殿当时究竟为何取名阿房，阿房的真正含义又是什么，至今只能说仍是个没有定论的历史之谜。
历史上真的有阿房女么？阿房宫是秦始皇为谁建的？
很多年前，一部影视剧《秦始皇与阿房女》火遍大江南北。赵雅芝与刘德凯精彩演绎了秦始皇与他心中白月光的爱情故事。
战国枭雄嬴政幼年时期是在赵国的邯郸成长的。那时候他幼小无依，很多小朋友欺负他。美丽善良的采药女夏玉房经常帮助照顾被打的遍体鳞伤的嬴政，甚至不顾父亲的反对，两人产生了两小无猜的情愫。
后来嬴政虽然得以回国，继位秦王，但是朝政都在吕不韦和母后手中把持，嬴政无法勤政，更无法保护自己心爱的女人。最后年轻的嬴政终于奋起反抗，最终顺利兼并六国，干掉吕不韦，夺回实权。可是这时候阿房已经死了。嬴政只得建立阿房宫，纪念最爱的女人。
当然，这只是很多痴男怨女的一厢情愿，为什么秦始皇没有皇后，为什么阿房宫叫这个名字？为什么宫殿史无前例的富丽堂皇？“蜀山兀，阿房出！”为了阿房宫，秦始皇耗尽多少财力？如果不是为心爱的女人，他怎么会做到这个地步？看历史，可以想得多，但是不要想得太多。虽然秦始皇没有立皇后，但是秦始皇三十多个子女难道是凭空出现的？他只是对“皇后”这个位置比较恐惧而已。
这要从他的家庭说起，他的母后，跟吕不韦不清不楚的关系，让嬴政对婚姻生活非常恐惧。他母后不仅有吕不韦，还有其他很多“面首”相伴左右，还为面首生了两个私生子。晚年更是嫪毐干政，差点暴乱篡权。后来嬴政将自己的母亲逐出皇宫，秦始皇更是对“皇后”这个词充满了排斥。不立后与此应该有很大关系。
秦始皇修建阿房宫，其实主要是为了自己。贪图享乐的欲望的人类的本能，秦始皇有这么大的权利和财富，自然要更好地享受。所以他要建立一个巨大的、史无前例的宫殿，这才配得起他“始皇帝”的身份和排场。《史记·秦始皇本纪》中是这样说的：“始皇以为咸阳人多，先王之宫廷小，吾闻周文王都奉，武王都镐，丰、镐之间，帝王之都也。”也就是说，咸阳城的人太多，先前的宫殿太小了，没有帝王之都的气派。
秦始皇修建阿房宫还有一个重要的原因：成仙。秦始皇晚年痴迷修仙，这跟现在的大爷大妈差不多，年纪大了，总想跟自然规律抗争一下。何况秦始皇费劲一生心血建立的大秦帝国，没享受多少年，死了多可惜啊。于是他对方士的话可谓言听计从，当时有两个方士在他面前很得脸，一个是方生，一个是侯生。他们跟秦始皇说想长生不老必须要这么做：“乃令咸阳之旁二百里内宫观二百七十复道甬道相连，帷帐钟鼓美人充之，各案署不移徙。”意思是让咸阳二百里内的二百七十个宫观都用桥或者甬道相连，把帷帐、钟鼓、美人都安置在里面，让他们不能随便出入。这就是阿房宫的雏形。
秦始皇听了深以为然，当即开始修建巨大的阿房宫。当然后来这两个方士拿了秦始皇钱财跑路，还到处说秦始皇坏话，间接的引发了“坑儒”事件，这是后话。
至于阿房宫的名字为什么这么叫……那是因为阿房宫其实根本没名字，本来打算建好再取一个名字的。《史记·秦始皇本纪》里面提到：“阿房宫未成；成，欲更择令名名之“。这个名字也就是随便叫叫，以后会换的……所以其实根本与女子毫无关系，更不是秦始皇要纪念谁。如果说阿房宫是为了谁修建的话，那自然是为了秦始皇自己了。
秦始皇阿房宫到底存在吗？
阿房宫是秦朝的宫殿，据史书记载，始建于公元前212年。遗址在今陕西省西安市西郊15千米的阿房村一带，为全国重点文物保护单位。
考古现说法
2006年考古队经过漫长的考察，以每平米五个探洞这样密集的探查下，除了发现土夯之外，没有其他。因为怕疏忽，专门把土质送到一显微镜专家那里，用显微镜检测，但依旧没有发现因焚烧而产生的碳化物。而且在考察过程中，只有在咸阳宫旧址上发现了焚烧的痕迹，其他地方并无焚烧痕迹。相传的当年项羽烧阿房宫，恐怕只是人们的想象，阿房宫从来就没有被烧毁过的证据，而咸阳宫确实被项羽烧毁。
考古推测
根据历史资料中的凤毛麟角，还有所记录的时间上来看，得出最后可信度很大的结论：几千年来人们所传说的阿房宫并非是不存在，而是根本没有建完。 秦始皇征七十万苦力用了四年时间只建好了坚如磐石的土夯，最后秦始皇到死都没有建成阿房宫，秦二世为了完成先皇遗愿，又召集苦力打算建完阿房宫，而当时各地已经开始纷纷起义，最终还是没有建成。 而杜牧所写的《阿房宫赋》里面的描述，只存在于人们的幻想之中，或者说，阿房宫根本没有建完。
其它认为
以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后，移恨于物，将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧，化为灰烬。但《史记·项羽本纪》中只是说“烧秦宫室，火三月不灭”，未提及阿房宫。考古发现所谓"项羽火烧阿房宫"是历史误传，当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。近年，考古人员花费一年多时间勘查阿房宫，勘查超过二十万平方米，只发现数片烧过的土块。如果依照史料所载，阿房宫应该是遍地大量的草木灰才对。考古人员推断项羽焚烧的是秦咸阳宫，因为咸阳宫遗址发现大片烧过的遗迹。 相传阿房宫规模空前，气势宏伟，“离宫别馆，弥山跨台，辇道相属”，景色蔚为壮观，传说阿房宫大小殿堂七百余所，一天之中，各殿的气候都不尽相同。秦始皇巡回各宫室，一天住一处，至死时也未把宫室住遍。后世这种辉煌的想象基本来自《阿房宫赋》，唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道：“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群。可经想见，阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大。但这都是传说，都是后世臣子借秦之喻，谏当朝帝王。依据当代现有考古证据，阿房宫并未建成。
秦始皇为什么要建造阿房宫？历史上有阿房这个人吗？
1.三十五年（前212），开始修筑道路，经由九原一直修到云阳，挖掉山峰填平河谷，笔直贯通。这时始皇认为咸阳人口多，先王宫廷窄小，听说周文王建都在丰，武王建都在镐（hào，号），丰、镐两城之间，才是帝王的都城所在。于是就在渭水南上林苑内修建朝宫。先在阿房（ē páng，阴平鹅、旁）建前殿，东西长五百步，南北宽五十丈，宫中可以容纳一万人，下面可以树立五丈高的大旗。四周架有天桥可供驰走，从宫殿之下一直通到南山。在南山的顶峰修建门阙作为标志。又修造天桥，从阿房跨过渭水，与咸阳连接起来，以象征天上的北极星、阁道星跨过银河抵达营室星。阿房宫没有建成；计划等竣工之后，再选择一个好名字给它命名。因为是在阿房修筑此宫，所以人们就称它为阿房宫，爱过宫刑、徒刑的七十多万人，分别被派去修建阿房宫，有的去营建骊山。从北山开采来山石，从蜀地、荆地运来木料。关中总共建造宫殿三百座，关外建四百座。于是在东海边的朐（qú，渠）山上竖立大石，作为秦朝国境的东门。为此迁徙三万家到骊邑，五万家到云阳，都免除十年的赋税和徭役。
2.历史上没有阿房这个人.
秦始皇的“阿房宫”为谁而建，它究竟隐藏了一段怎样的千古奇恋？
阿房宫，是秦始皇为自己建的享乐宫殿，这在司马迁的“史记”里是这样写的，先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可坐完人，下可建五丈旗，周驰为阁道，自殿下直指南山，表南山之颠以为阙，为复道，自阿房渡渭，属之咸阳，这就是司马迁笔下宏伟而著名的阿房宫。
司马迁的属之咸阳，就是阿房宫属咸阳管辖，陕西话的阿房宫意指咸阳那边的官殿，这个同司马迁的说法相吻合。
不过民间有一段传说，秦王扫六合不立后，情定阿房宫，是为了秦始皇一生唯一痴情爱过的女人阿芳，大家都知道，秦王赢政小时候在赵国邯郸生活长到13岁回秦国继承王位，赢政在邯郸期间同一位名叫阿芳的邯郸宫女结识，两人常在一起玩耍寸步不离，两小无猜，建立了深厚的友情，秦王统一六国后，想迎娶阿芳立为皇后，遭到了朝野上下和宫里人的反对，原因阿芳是赵女，得到消息，为了不让秦始皇为难，阿芳女殉情自杀，秦始皇为了纪念这位曾经爱过的女子，为她建造了阿房宫。
我自己认为，这段民间传说可信度不大，试想象秦始皇这样一位铁腕政治家，怎么会让臣下左右自己。
阿房宫是秦始皇为谁建造的？
项羽是否真的放火烧了阿房宫？
阿房宫在司马迁的描述下，恢宏雄伟、金碧辉煌，壮观程度堪比人类建筑史上的奇迹。不过，令世人大为惊叹的是，竟然被项羽一把火烧了个干净。
然而，这一说法却与真实的历史大相径庭。因为项羽大军攻破秦都咸阳的时候，阿房宫的基础可能都没有建设好，更别说主体建设了，又如何去烧。因此，项羽蒙冤千百年确实比窦娥还冤。
《史记·秦始皇本纪》：先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。
也就是说，在秦始皇三十五年（公元前212年），秦始皇因为咸阳人口众多，先王的宫廷狭小，并以周文王建都丰为依据，打算在渭水南岸的上林苑中兴建朝宫。他当时要求先建造前殿的阿房宫，其占地规模需要东西五百步，南北五十丈，殿堂上可以坐一万人，殿堂顶下还能立起五丈高的旗帜。
这样的规模是一个什么概念呢？相当于北京人民大会堂的2-3倍。人民大会堂可容纳万人就坐，秦始皇要求建的阿房宫也要能坐万人。但是，秦朝时可是“席地而坐”，一人所占地方绝对相当于现代会议的2-3个坐位面积。但是，从1956年国家便开始酝酿人民大会堂的建设， 1958年10月正式开工，直到1959年9月24日竣工，总时长达3年之久。但是古代建设所用的技术、材料、设备、机械等，简直和后世没法相比，其难度更是不可相提并论。
公元前210年9月10日，秦始皇病逝，不到三年。如果按照后世征调土木专家，开始地勘、测量、设计、报建，调用人力、物力、财力等程序，还要通过秦始皇的审核。所以，当时的阿房宫最多处于基础建设阶段。
同时，当秦始皇病逝后，所有的劳役又抽调至秦始皇陵进行建设。当初，汉高祖刘邦任亭长时所释放的劳役，就是前去郦山修建秦始皇陵的。
公元前209年4月，秦二世胡亥下令重新营建阿房宫，也就证明之前的一段时间，阿房宫已经停建。同年7月，陈胜、吴广发动大泽乡农民起义；9月，沛人刘邦在沛起兵，下相人项梁在吴起兵，狄人田儋在齐国旧地起兵。
不难看出，从当年7月份开始，全国范围内的起义已经爆发，大乱已起，建设阿房宫的民夫应该也难以就位，朝廷钱粮更加紧张，又如果去建。而此时的秦二世依旧过着声色犬马的生活，对于朝政不闻不问，一切由赵高自行处置。
公元前207年胡亥被赵高逼迫自尽，同年10月秦王婴杀赵高后投降刘邦，至此秦朝彻底灭亡。
至于司马迁对于阿房宫的描述，只不过是秦始皇当时的概念性规划的口述实言，而并非真实的建筑实体，却被后世一些文人墨客所误解，因此造成以讹传讹的结果。
由此可知，只有秦始皇在世时的最后三年，阿房宫处于建设之中，后期整个秦朝基本处于全国战乱之中，根本就无法建设阿房宫，所以也就不存在项羽火烧阿房宫的事件，其实他只不过是烧了都城咸阳的秦朝宫殿而已。
图片来源网络
