为什么沪深股票涨了我的基金没有涨
说明该基金的投资方向暂时没有符合这波涨势~也就是基金投资的股票在这波涨势中比较弱~一般是受基金经理的能力和投资方向的影响~做基金就像坐公交~也要及时的换车~这是个人经验供您参考
怎么投资基金风险小
这个问题不全面，投资基金风险只能说风险相对小一点。我是92年入市的老股民，经历过许多事件和牛熊阶段，基金在开始是对证券业的发展起到积极的作用。但是由于我国的基金法有很大的缺陷，特别是基金经营业绩不与其经理的薪金挂钩，所以基金抱团取暖，基金黑幕，灰色收入等使许多基民蒙受了巨大损失。最为严重的是2001年“亿安科技案、中科创业案、博时基金案以及银广夏、通海高科、麦科特蓝田事件”都是这批基金干的。今年基金经理大部分没有跑赢大盘指数也充分说明所谓的专家理财没有什么特别的优势，如果你喜欢基金，就一定要把它的业绩和持有的股票好好看看。
宋庆龄基金会致远助学基金项目无黑幕、内幕、潜规则？公正吗？
申请致远助学基金满足经济上有困难这个条件只是第一步，之后还要经过笔试、群面、独面，通过了才能得到资助。题主对自己的表现应该有认识吧？不要觉得自己经济困难别人就有义务资助你，20万可一点都不少
(当年的)"基金黑幕"是怎么回事?
2000年10月初，《财经》的杂志发表了一篇题为《基金黑幕——关于基金行为的研究报告解析》的文章，这篇文章引发一场基金行业的短兵相接的战争，也让中国的证券市场上吵得沸沸扬扬，舆论大哗。10月16日，国内的10家基金公司在几家证券报上发表严正声明，说《基金黑幕》颇多不实之辞。10月19日，《财经》杂志也同样发表了严正声明，称自己的报道有正当来源和可靠依据。《财经》的依据来自于上海证券交易所监察部赵瑜纲的报告。报告分析了1999年8月9日至2000年4月28日期间国内10家基金管理公司旗下的22家证券投资基金在上海证券市场上大宗股票交易(成交量在1万股以上，含1万股）的记录，得出的结论是“证券基金有大量违规操作、违法操作”。10大基金公司就《财经》“基金黑幕”发表严正声明2000年10月15日00:00上海证券报《财经》杂志2000年10月号以耸人听闻的形式刊登了《基金黑幕———关于基金行为的研究报告解析》，对中国基金业两年来的试点成果给予全盘否定，其中颇多不实之辞和偏颇之论，严重误导了投资者，为正视听，现严正声明如下：一、证券投资基金业在中国的发展虽然只有两年多的时间，但由于起点较高，中国的基金管理公司已经是国内监管最严格、制度最完善、透明度最高的投资机构之一，我们的业务都是严格按照法律法规的要求进行的。当然，我们目前仍处于一个不断学习完善的阶段，我们十家基金管理公司并不讳言两年试点过程中的经验教训；我们过去是、现在是、将来也同样坚定地走规范化的道路。二、基金业同仁非常尊重并欢迎基金投资者、新闻媒体和专业研究机构基于事实、客观公正地对基金业提出批评意见。我们认为基于事实的、客观公正的批评，有益于基金业这一全球资本市场近几十年来发展的主流趋势的健康发展。三、《基金黑幕》没有说明该文所依据的资料的正当来源，我们也无从了解这些资料的真实面目。但就《基金黑幕》引述该资料的分析数据、研究方法和研究结论来判断，《基金黑幕》依据的资料的数据采样不准确、研究方法不科学、对基金的交易行为的判断与事实严重不符。
