投资收益表-什么是全面收益表?

实际资本变动表与综合收益表之间的勾稽关系？

实际资本变动表中的“本期综合收益”项目“本年数”栏所列数字应当等于综合收益表“综合收益”项目“本年数”栏所列数字。　　实际资本亦称为现实资本、实体资本等，是指企业保有的表现为厂房、机器、原料等等的发挥职能作用的资本. 包括各种生产资料和生产工具，各种产品、商品以及流动资产、金融商贸资本等等物化的资本。是资本的第一种存在形式。它所派生的、相对应的是虚拟资本。　　综合收益（Consolidated Income）是指除所有者的出资额和各种为第三方或客户代收的款项以外的各种收入。根据美国财务会计准则委员会（FASB）1980年在第3号财务会计概念公告(SFAC3）（企业财务报表的要素）（后为1985年发布的SFAC6所取代）的解释，综合收益是指“一个主体在某一期间与非业主方面进行交易或发生其他事项和情况所引起的权益（净资产）变动。它包括这一期间内除业主投资和派给业主款外，一切权益上的变动。”

【Excel表格】投资收益分析表(范本)

内容来自用户:黄金屋投资收益分析表投资公司水仙房产实收资本权益率%××年实绩净利润收益额单位：万元××年实绩净利润收益额1500100-892-892-2.4-2.4水仙国贸金山水仙US$10075150065168126-68-51-111-72水仙能率US$146050上佳花园10025水仙模具150055水仙进出口100090合计-393-196-6-1.56536251226-773.5-467-255.6-56-50.4-359.4投资收益分析表单位：万元实绩收益差异890-177721962-292-276414

为何这10年你的投资收益为负?

2007 年底，你这笔投资的市值已接近120 万美元，所以你可以不再为退休问题而担心了。回忆起网络股崩盘后的那几年，你不禁会问，自己的资产怎么会只剩下651 000 美元?不管怎么说，你现在可以高枕无忧了，但还是不能太乐观。难道自己投资的资产市值仅仅停留在120 万美元? 1999 年，你的指数基金市值就已经超过100 万美元。差不多10年过去了，但你只赚到了20 万美元，或者说，这笔投资在10 年中的回报率约为 13.72%。看看投资收益表，你会大吃一惊，仅仅在去年一年里，这笔投资的收益率就是15.61% !你开始不自在了。也就是说，在这10年的时间里，你的投资在大部分时间里没有产生收益。但你或许无法预料到， 2008 年，标普500 指数突然下挫36.58%。一怒之下，你在这一年的年底将所有股票清仓，仅仅换回了75 万美元。

什么是全面收益表?

全面收益表（Comprehensive Income Statement）——第四张 财务报表 。 全面收益 是指一个主体在一定期间与非业主方面进行交易或发生其他 事项和情况引起的 权益 的变动。 它包括一定期问内除业主投资和业主分配之外的全部权益的变动。

资产负债表债务法与收益表债务法

我国《企业会计制度》规定企业对所得税的核算可以采用应付税款法，也可以采用纳税影响会计法，纳税影响会计法又分为递延法和债务法。递延法是把本期由于时间性差异而产生的影响纳税所得的金额保留到这一差异发生相反变化的以后期间予以转销，在所得税税率变动或开征新税时，不调整由于税率变动或新税征收对递延税款余额的影响。而债务法要求当税率变动或开征新税的情况下，企业需要按新的税率对递延税款的余额进行调整。由于债务法能够客观地反映税率变动引起的企业所得税付款义务或收款权利，所以我国《企业会计准则第 18号——所得税》要求企业采用债务法。但是，企业会计制度中的债务法与新会计准则中的债务法却并不相同。 　　债务法又分为资产负债表债务法和利润表债务法。会计制度中的债务法是利润表债务法，新准则在借鉴国际会计准则的基础上，结合我国的实际情况，对所得税的核算采用的是资产负债表债务法。 一、资产负债表债务法与利润表债务法的基本内涵 　　利润表债务法是将时间性差异对未来所得税的影响看作是本期所得税费用的调整，注重时间性差异。资产负债表债务法注重暂时性差异，将应纳税暂时性差异或可抵扣暂时性差异确认为递延所得税负债或递延所得税资产。 　　时间性差异是指在一个期间产生而在以后的一个或多个期间转回的应税所得与会计利润的差额。暂时性差异是指资产、负债的计税基础与其列示在财务报表上的账面金额之间的差异，该差异在以后年度当财务报表上列示的资产收回或列示的负债偿还时，会产生应纳税金额或可抵扣税金额。 　　资产的计税基础是指企业收回资产账面价值过程中，计算应纳税所得额时按照税法规定可以从应税经济利益中抵扣的金额。负债的计税基础是指负债的账面价值减去未来期间计算应纳税所得额时按照税法规定可予抵扣的金额。亦即计税基础是指按照税法的规定，一项资产或负债的金额。例如，某企业将应计入产品保修成本的 10000元确认为一项负债，该产品保修成本在企业支付赔款时才能抵扣税款，则该负债的计税基础是零。在以账面金额清偿该负债时，企业未来应税所得将减少 10000元，假定所得税税率为 33%，则相应减少其未来所得税支出 3300元。账面金额与其计税基础之间的差额是一项可抵扣暂时性差异，为 10000元。因此，如果企业很可能在未来期间获得足够的应税所得，从减少的所得税支付额中获得收益，那么它应当确认一项递延所得税资产 3300元。 　　时间性差异侧重从收入和费用角度分析应税所得与会计利润之间的差异，揭示的是某个会计期间内产生的差异，暂时性差异侧重从资产和负债角度分析应税所得与会计利润之间的差异，反映的是某个时点上存在的差异。资产负债表债务法对递延税款的定义更符合资产和负债的标准，递延所得税负债（资产）能更好地表示企业未来应付（应收）的债务（资产），从而使资产负债表能更为真实准确地反映企业某一时点的财务状况。 二、资产负债表债务法与利润表债务法的共同点 　　资产负债表债务法与利润表债务法都属于纳税影响会计法中的债务法，在很多方面都具有共同之处： 　　1．理论基础相同 　　资产负债表债务法与利润表债务法都认为所得税的性质是一项费用，而不是利润的分配。 　　2．都符合权责发生制原则和配比原则 　　资产负债表债务法与利润表债务法都确认时间性差异对所得税的影响，并递延和分配到以后各期，在税率发生变动时，都要求调整递延税款的余额。显然，它们都符合权责发生制原则和配比原则。 　　3．计算结果一般相同 　　暂时性差异包括所有的时间性差异和其他暂时性差异，在没有其他暂时性差异的情况下，资产负债表债务法与利润表债务法对时间性差异处理的方法相同，所以，尽管二者的会计原理并不相同，但是会计处理的结果一般都是相同的。 三、资产负债表债务法与利润表债务法的不同点 　　1．核算对象不同 　　资产负债表债务法与利润表债务法作为债务法下的两种不同的分析方法，昀主要的区别在于前者注重暂时性差异，后者注重时间性差异。时间性差异强调差异的形成以及差异的转回，暂时性差异更强调差异的内容和原因。所有的时间性差异都是暂时性差异，但暂时性差异还包括不是时间性差异的其他暂时性差异。例如，企业合并时，按购买法处理会计上要求按被并购企业可辨认资产的公允价值计价，但税法中往往规定按其账面价值计算所得税，从而产生暂时性差异，但并非时间性差异产生。再如，企业如果发生经营亏损，一般情况下国家为了鼓励其发展，会给予一定的税收优惠。企业在某一年度发生的亏损，可以用以后年度的税前利润弥补，这就产生了未来可抵减所得税的暂时性差异。另外，子公司、联营企业或合营企业尚未将其全部利润分配给母公司或投资者，资产重估但计税时不作对称调整等都产生其他暂时性差异。 　　2．对收益的理解不同 利润表债务法注重利润表，认为利润表是受托责任报表，因此用“收入费用观”（会计利润观）定义收益，强调收益是收入与费用的配比，从而注重的是收入或费用在会计与税法中确认的差异，并将这种差异对所得税的影响以所得税费用列示在利润表上，递延所得税则是会计所得税费用与应交所得税相对比的结果。资产负债表债务法则认为资产负债表是昀重要的财务报表，因此用“资产负债观”（经济利润观）定义收益，提出了“全面收益”的概念。适应这一观念，资产负债表债务法将资产或负债账面余额与计税基础间差异直接形成递延所得税资产或递延所得税负债的期末余额，而所得税费用则依据当期应交所得税与递延所得税资产或负债的本期发生额加以确定。利润表债务法反映的企业财务目标是企业利润昀大化，而资产负债表债务法反映的企业财务目标是企业价值昀大化。利润表债务法计算程序复杂，确认和计量所得税资产和负债的标准不易把握，采用资产负债表债务法相对简单，而且还可以提高企业在会计报表中对财务状况和未来现金流量做出恰当评价和预测。 　　3．对所得税的计算程序不同 　　利润表债务法是将时间性差异对所得税的影响看作是对本期所得税的调整，其特点是当税率发生变动时，必须对递延税款按现行税率进行调整。这种方法的计算程序为：首先计算所得税费用，然后再计算当期应交所得税额，昀后倒挤出本期发生的递延所得税资产（或负债）。本期所得税费用等于本期应交所得税加本期发生的递延所得税负债或减递延所得税资产，加（或减）由于税率变动或税基变动对以前各期确认的递延所得税负债（或资产）账面余额的调整数。 　　资产负债表债务法则以资产负债表中的资产和负债项目为着眼点，逐一确认资产和负债项目的账面金额及其计税基础之间的暂时性差异。该差异反映的是累计的差额，而非当期的差额，因此，只能将期末暂时性差异与期初暂时性差异的应纳税影响额之间的差额视为对本期所得税费用的调整。也就是说，首先要确定期末递延所得税资产（负债），然后倒挤出利润表项目当期所得税费用。 　　具体核算步骤为： 　　（1）确定每项资产或负债的计税基础；（2）依据该资产或负债的账面金额与其计税基础之间的差额确定暂时性差异；（3）暂时性差异乘以适用税率得到递延所得税资产或递延所得税负债的期末余额；（4）本期发生或转回的递延所得税资产或递延所得税负债（所得税影响金额）应当是其期末、期初余额的差额；（5）本期所得税费用＝本期应交所得税＋（期末递延所得税负债－期初递延所得税负债）－（期末递延所得税资产－期初递延所得税资产）。 　　 从报表项目的转移方向上看，利润表债务法是由利润表项目推出资产负债表项目，而资产负债表债务法是由资产负债表项目推出利润表项目。 　　4．对递延税款的理解不同 　　资产负债表债务法将全部暂时性差异确认为一项递延所得税资产或递延所得税负债，大大拓宽了“递延税款”的含义。由于时间性差异反映的是收入和费用在本期发生的差额，所以确认的递延所得税资产或负债是本期的发生额。而资产负债表债务法尽管也将暂时性差异分为应纳税暂时性差异和可抵减暂时性差异，并由此确认递延所得税负债或资产，但由于暂时性差异是累计的差额，因此递延所得税资产或负债反映的是账面价值。 　　5．在资产负债表中的列示不同 　　利润表债务法下对递延所得税资产或负债是以净额列示的，而资产负债表债务法下，递延税款借项或贷项其实是因为产生了递延所得税资产或负债，实质上与资产或负债所引起的纳税后果具有对应关系，所以将所得税资产和所得税负债区别于其他资产和负债，分别作为非流动资产和非流动负债在资产负债表中单独列示。 来自网络。。。

全面收益表的全面收益表的报告格式[2]

1、英、美等国采用的全面收益表格式。综观英、美等国和国际会计准则理事会（IASB）颁布的有关财务会计准则的规定，对全面收益大致采用了以下三种报告方式：1）两表法。除收益表外，增加一张业绩表，英国、美国和IASB对企业财务业绩报告的改进集中表现在：在传统的收益表或损益表基础上增加一张全面收益表或全部已确认利得和损失表，将分散在传统财务业绩报告之外的已确认利得和损失聚集到第二张财务业绩报表中来，以便使报表使用者更清楚地了解一个企业经营业绩的全部信息。2）一表法。即扩展损益表。在损益表的净利润下，列示其他全面收益项目，最后报告全面收益总额。3）权益变动表。目前，一些发达国家如美国、新西兰和IASB都允许采用权益变动表报告其他全面收益，要求在权益变动表中报告全面收益总额。2、我国讨论较多的全面收益表格式。在我国，理论界中受到普遍关注的全面收益表格式如下。一、净收益（来源于收益表末行数字）二、漏计的已实现的持产利得或损失 　加：已实现的持产利得 　其中：现金捐赠收入 三、误计的未实现的持产利得或损失 　加：未实现的持产利得 　其中：计提的存货跌价损失 　计提的应收、预付款损失 　计提的短期投资跌价损失 　计提的长期投资跌价损失 　计提的固定资产跌价损失 　外币期末重计量产生的汇兑损失 　减：未实现的持产收益 　其中：外币期末重计量产生的汇兑收益 　四、调整后的净收益五、净收益（来源于净收益末行数字）六、未反映的净资产变动 　其中：非现金捐赠 　外币报表折算差额 　七、全面收益本文认为，这种全面收益表模式中有三个值得研究的问题：1）债务重组。目前的利润表模式下，无论是债权人还是债务人，均不确认债务重组收益。债务人用以偿还债务的资产的公允价值低于债务账面价值的，其差额计入资本公积。债权人受让的非现金资产以应收债权的账面价值加上应支付的相关税费，作为入账价值。按照全面收益表的理念，债务重组收益应计入全面收益中。但在该全面收益表中，这一项目并未得到反映。2）非货币性交易。《企业会计准则——非货币性交易》规定，企业发生的非货币性交易，应以换出资产的账面价值加上应支付的相关税费作为换入资产的入账价值。按照这一规定，在现行会计制度下，不确认资产置换损益，企业在编制全面收益表时，应将换入资产的公允价值与换出资产的账面价值之间的差额计入全面收益表。然而这一项目也未在该全面收益表中得到反映。3）会计政策变更累计影响。现行会计制度规定，会计政策变更按追溯调整法计算累积影响数，按累积影响数调整期初留存收益。在处理重大会计差错更正时，用更正的金额调整期初留存收益，计入未分配利润中。这两个项目未计入当期利润表中，在上述的全面收益表中也得不到反映。本文认为，这两项差异应在全面收益表中列示。因为上述两项差异影响各期未分配利润，影响资产负债表中资产和所有者权益的数值，应该在全面收益表中得到体现。这两项差异是以前年度累积下来的，与本期经营没有多大关系，故不应将其放入利润表中。按照全面收益表的要求，以前年度损益调整应计入全面损益的非常项目，这样才体现资产负债表与损益表的勾稽关系。在美国财务会计准则委员会（FASB）全面收益表（单报告式）中，这两个项目均以税后影响数调整净利润，计入全面收益中。如上所述，我国目前受到关注的全面收益表基本上能分别反映企业当期的经营收益和财务收益。但由于此全面收益表对债务重组、非货币性交易和会计政策变更累计影响因素并未考虑进去，因此，它还是不完整的。随着会计准则和会计制度的完善，还应增加全面收益表的项目。比较理想的做法是在时机成熟后，分别编制经营收益观下的利润表和损益完整统计下的全面收益表，以替代当前单一的利润表。这样，通过经营收益反映当期的经营业绩，通过全面收益反映当期全部经营业绩和其他财务业绩。