凯恩斯宏观经济学中货币政策和财政政策组合搭配适用的不同经济情境
运用财政政策和货币政策调控经济周期的理论，是新古典综合派的核心理论，该理论由凯恩斯理论起始，由萨缪尔森发扬光大，成为自二十世纪三十年代以来西方经济学的最主流学派。所以就目前看，大多数经济学家认为，在货币政策和财政政策运用恰当的情况下，还是有效的。但是自二十世纪七十年代的美国大滞涨以来，西方经济学中又涌现了一些学派在不同程度上否定货币、财政政策打搭配的宏观调控的有效性，比如货币主义，奥地利学派和供给学派。
凯恩斯提出的理论并没有明确地给出is-lm，这是后人在他的基础上总结出is-lm和ad-as模型，基于is-lm模型是可以分析财政政策和货币政策，可能是你看到的书没有讲而已。我们经常看到的是财政政策的挤出效应，比较少看到货币政策的“引致效应”。引致效应是指:扩张性的货币政策降低利率时所引起的投资增加 在第一种特殊情况下，(di/di)/(dl/di)→0（即di/di→0￣或dl/di→－∞），也就是企业投资对利率的变化毫不敏感，或者经济中出现“流动性陷阱”，或者货币需求对利率变动十分敏感的时候，dy/dm→0，此时不存在任何“引致效应”，货币政策对产出也没有影响，货币政策是实效的。在另一种极端情况下，(di/di)/(dl/di)→＋∞（即di/di→－∞或dl/di→0￣），将出现完全的“引致效应”，此时实施扩张性的货币政策效果最为明显，政策乘数达到最大值。比方说分析一项增加货币供给的扩张性货币政策效果时，如果增加一笔货币供给会使利率下降很多(这在lm曲线陡峭时就会是这样)，或利率上升一定幅度会使私人部门投资增加很多(这在is曲线比较平坦时就会是这样)，则货币政策效果就会很明显。可见，通过分析is和lm曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解货币政策效果的决定因素；使is曲线斜率较小的因素以及使lm曲线斜率较大的因素，都是使货币政策效果较大的因素。我个人认为之所以货币政策的有效性被淡化，是因为我们学习的是新凯恩斯主义，跟原本的凯恩斯主义以及有了挺大的差距。众所周知，货币政策是有时滞的，可能传导到整体经济时，反而有可能会扭曲资源的配置，实际上存在货币政策的时间不一致性问题。所以货币政策的有效性往往是独立出来讨论，不与is-lm模型一起讨论。
简述凯恩斯的货币需求理论及其政策意义
货币论》中的货币分析在第4章我们已经指出，《货币论》分析的基本命题是“信用周期”和标志着这一周期特征的就业和产出的波动。凯恩斯对产出（和就业）周期性波动的研究，可归结为对引起价格和成本不同变化的各种原因的研究，其中，凯恩斯特殊定义的“利润”概念是分析的核心（1930，V1，中译本第104-105页）。凯恩斯认为，利润是超过资本正常报酬的部分，它是经济的动力。它等于一单位产出的“需求价格”（即市场价格）与“供给价格”（即生产成本）的差额。由于利润的存在，促使企业去增加各自的产出，从而增加它们对作为投入的各种生产性服务的需求；如在亏损时情况则相反。凯恩斯的分析表明，他与魏克赛尔和哈耶克之间有某些类似之处，但凯恩斯的生产结构并不是哈耶克的“时际均衡分析”，正如哈耶克对凯恩斯的批评那样（参见本文第4章），即并不是基于奥地利学派的资本的边际生产力和消费的时间偏好，而是基于货币量值计量的利润差额，并且把这种生产结构直接与货币的流转和股票市场的分析结合起来。但是，对于《货币论》中的基本命题与基本方程式的关系问题，人们一直是难以理解，也是极具争议的。争议来自于基本方程式是新古典的货币价值方程式，还是暗含着一种后来后凯恩斯主义所说的相对价格理论或一种全新的价值理论？帕廷金（1987a）认为，《货币论》中的货币理论首先是一个解释价格水平如何决定的理论。因此，如果《货币论》的论证是围绕凯恩斯的基本方程开展的话，这些方程（第10章的标题表示的很清楚）就是“货币价值的基本方程”（凯恩斯，1930，V1，第151页）。与帕廷金的观点相反，哈考特（1987）则认为，“但在为《货币论》制定他的基本方程式时，他却无心提供了一个和数量论对立的理论，一个关于部门价格水平的理论，在其中货币—工资水平和利润差额分别成为价格水平的主要决定因素。”（哈考特，1987，中译本第990页）因此，如果把《货币论》中的基本命题理解为商品市场两个部门（即消费品部门和投资品部门）的价格波动与货币市场股票价格波动（即公众的“多头”状态与“空头”状态）的关系，这一问题就容易理解了。事实上，商品市场和货币市场中的相互作用是经济周期研究的主要命题。这一命题至今尚未给予充分的讨论，或者说，新古典的价值理论和货币数量论不可能用于这一讨论。因此，凯恩斯的基本方程式正是为这一目的设计的，以表明其基本方程式中的总量变量是与一种可以和股票价格波动相联系的总量理论，即利润差额和产出波动与货币和资本市场的相互反应。这一问题在《通论》中依然是一个核心命题，这涉及到一种新的价值理论和货币理论。在信用周期理论的争论中，哈耶克基于自己的资本和货币理论批评凯恩斯由于无视生产的时际结构，特别是各个生产阶段的时际补充性，使得凯恩斯未能辨明能够实现时际协调的市场过程：“凯恩斯先生的总量掩盖了最基本的变化机制”（哈耶克，1931，第227页）。在基本方程式中，凯恩斯的总量是如何“加总”的呢？凯恩斯提出把异质品加总为同质的总量只能采用同质的劳动单位或货币单位。在《货币论》中，凯恩斯先区分了“消费品”和“投资品”，然后在总量或合计数意义上定义了宏观变量来讨论价格水平和货币价值的决定。使用这些宏观变量，凯恩斯建立了他的基本方程式，以表示由储蓄和投资的变动所导致的成本和利润变动，由此联系到两个部门的价格决定。我们的分析将从基本方程式出发。凯恩斯的基本方程式是：PR＝E－S＝E÷O（R＋C）－S＝E（R÷O）＋（I’－S）P＝E÷O＋（I’－S）÷R（5.1）P＝W1＋（I’－S）÷R＝W÷e＋（I’－S）÷R（5.2）在方程（5.1）中，P是消费品的价格，R是消费支出，E是货币收入，S是储蓄，O代表特定时期的总产出，C是投资增量，I’是新投资的成本，设W是单位人类劳动的报酬率，W1是单位产品的报酬率，e是效率系数，这样，W＝eW1。方程（5.1）和（5.2）表示，当储蓄等于新投资的生产成本〔（I’－S）＝0〕和价格等于生产成本（P＝W），货币价值是不变的（P＝E÷O），其中，一个重要条件是不变的生产成本。按照方程（5.1）和（5.2），凯恩斯表明：因此，上述第一项所决定的物价水准，由于产品在投资品和消费品之间的分配不一定等于收入在储蓄于消费支出方面的分配而不能成立……消费品的物价水准和投资品
《货币理论与货币政策》是复旦大学出版社的吗
《货币理论与货币政策》是2004年上海人民出版社出版的图书，作者是胡海鸥。 内容简介 本书主要介绍和分析当代有关货币银行制度和中央银行宏观调控的理论与政策。包括货币本质和定义、利率水平和利率结构、货币供求的作用与影响、一般均衡条件下的货币分析、金融深化与金融创新的原因与动力、理性预期货币理论的影响、水平主义货币供给理论的作用、财务货币政策的选择、开放经济中的货币分析、区域货币的发展、经济危机的国际传导、货币政策中介目标和传导机制、三大货币政策工具的发展演变。本书关注有关问题的国际最新发展，突出理论前沿的所在。
