货币战争读后感- 《货币战争》读后感

看过《货币战争2》，你有什么心得体会？

揭露世界机器的背后玩家，体现了资本的力量，就像柴尔德家族的名言一样“只要我掌控货币发行权，我不在乎谁制定法律。”资本主义世界只能是更黑暗，货币战争只揭露冰山一角。

什么是货币战争?请用老百姓通俗易懂的方式简单概括一下，谢谢!请不要说的太专业了，再一次谢谢？

货币战争就是利用货币的发行量、汇率，在紧密的国际贸易和储备体系里的竞争。通俗的说，老王家用人名币，老李家用日元，他们两家做生意，老王给老李人民币，老李给老王日元，老王和老李用挣来的对方的货币购买对方的东西，这是外汇储备，然后老李不厚道，狂印货币，导致货币贬值，这样就稀释了老王手里日元的购买力，自己家的东西还相对便宜了，损人啊。

货币战争的读后感怎么写

《货币战争》读后感起初开始读这本书时看第一章时自己感觉有一种很强烈的紧迫感，然后自己上网对罗斯柴尔家族进行了一些了解之后才又继续看这本书。这本书可以当历史书读也可以当经济书来读。它是以历史的写法来写经济，因此可以用两种不同的思维来阅读。作者以货币战争为主线，探讨几个银行家族发迹的历史，揭密两次世界大战的幕后故事，并对历史上的无数次美国总统暗杀的起因进行了独到的解剖。一个个鲜为人知的惊天秘密被揭露出来，始终扣人心弦。看《货币战争》，要辩证地看。你自然可以挑出书中一百个漏洞，一百错误。同样，你也可以从书中获得十个有用的信息，关键是，我们从书中得到了些什么。读完这本书至少我读懂了风险意识、我的资产的本质。记得以前不知道看哪本书前言有这么句话“民主党是属于摩根家族的，共和党是属于洛克菲勒家族，而洛克菲勒和摩根，都曾经是属于罗斯柴尔德的”。纵横天下的罗斯家族是地球上最为神秘的古老家族，一个隐藏在这个世界阴暗面的控制者，一个控制了这个星球近两个世纪经济命脉的强大家族。

我正在读《货币战争》，我是初出茅庐的初学者，我想知道真本书的真实度，可以运用里面的内容写论文吗

我认为这本书增长了我的知识，但是作者的某些观点很主观，比如美国独立战争的根本原因，所以你要运用里面的内容要适当选取

如何评价宋鸿兵和他的《货币战争》？是醒世良言还是金融阴谋论大集合？

第一，《货币战争》引起了很大的争议，其评价出现了两个极端，这说明这本书是引起很多人的兴趣的，不管肯定也会，否定也罢，至少潜在地承认了这本书所引起的影响。笔者看来，《货币战争》的最大的意义在于唤醒人们对于当代一种非常重要的新的“战争”形式的关注，货币之战有时比军队的战争影响更大更深远。

第二，作者表示： “其实我写这本书的时候，不可能预知到这本书会有这么多人看。”宋鸿兵在谈到他创作《货币战争》的背景时这样表示。“某种意义上，写这本书的时候是一种自我抒发，一开始并不是按照写书的标准模式进行构思的。”在起初的阶段上，宋鸿兵是通过博客系列发表书稿的，所以，显得比较随意。而后来影响大了，争议多了，才编成《货币战争》，所以这不能期望这本书是一本严肃的学术作者。很难具体地把此书划入某一个经济学的具体分支学科，如金融学、货币学等，它是将金融、货币和相关经济事件，甚至部分假设、推论结合历史来写，对于普及金融、货币知识，对于提醒人们关注货币金融方面的冲突和暗战，意义重大，但不能要求该书提供准确无误的货币知识或货币事件的真实历史。确实有真实的，但也虚设的成分。

第三，所谓的 “两个极端的评价”表现了争论双方比较侧重从自己的立场去评价，有争议就会引起各方对书中观点的注意，而为了论证自己的观点，往往选择有利于自己的立场，而《货币战争》与一般教科书或货币金融方面的书籍所不同的写法，比较容易让争论各方抓住有利于己方的论据，其中，有些提法争论比较大，比如，宋鸿兵举例说，《货币战争》1所提出的“私有的中央银行和货币发行权”这个概念，引起了很多人的关注。大家都关注这一个问题，表明这个问题受到了重视，争论中，一类是纯属学术性的，比如反对金本位，属于是理论探讨，宋鸿兵表示这是完全可以的接受的，哪怕语言口气再激烈，都不是太大的问题。此外，有一些反对者拿其他问题说事，目的是说你人格有问题，“想通过攻击人格降低你书的可信度”，宋鸿兵认为是不能接受的，因为这种人格攻击，不是那么简单了，“我认为这些人是属于某些利益集团的人。”他甚至表示，“西方金融势力对中国已经有了很漫长的渗透过程。这些人在某种意义上，可能跟这个圈子是有关系。”

第四，对于争论，确实应该站在学术角度去论述，不能从人格上攻击，而且，不管怎样，《货币战争》一书对于人们深入地了解和关注货币、金融领域的竞争是有重要意义的，现代国际关系上，军事斗争已经不是唯一的甚至是重要的手段了，更激烈的竞争或许就表现在金融、货币，甚至科技等领域，关注全球的“货币战争”对中国是有利的，我们不能夸大竞争的性质，但更不能忽略新的“战争”在金融、货币和科技等领域的表现，笔者肯定《货币战争》起到一定的提醒作用，是一本好书！

求一篇1500字左右 货币战争 的赏析

货币战争: 银行在产生按揭贷款的同时”无中生有”地创造了货币，而不是将别人的储蓄转贷给他人，这是理解房价暴涨的核心．人民币此时升值的严重错误在于给海外热钱一个明确的信息: 爆炒中国资产稳赚不赔，而此时政府已经无法承受让房地产降价的金融后果了．一方面是大规模的房地产贷款所产生的”货币海量增发”，一方面是这一行为所造成的通货膨胀的必然后果迫使央行不断增加利息，这两种作用必然导致贷款人还贷压力逐步上涨，直至被巨大的债务压垮而出现违约率大幅攀升，紧接着就是房价出现下跌，人们开始撤出房市，银行出现完全不曾预料的大规模坏账，其创造货币的”造血”功能遭到严重破坏，流动性突然由过剩转为紧缩，正如全世界正在发生的情况一样，丧失流动性供应的股市发生爆跌，经济出现危机．房地产贷款违约率大幅攀升是金融即将发生危机的重要转折点．房价的不断暴涨和央行不停的加息使得房地产贷款违约率上升成为一种不可避免的结果．这就是债务货币驱动下的经济发展的必然规律：债务创造货币，货币刺激贪婪，贪婪加重债务，债务发生内爆，内爆摧毁货币，货币供应紧缩，紧缩产生衰退！如果我是国际银行家，掌握着货币发行权，就一定会想办法利用这一规律，制造更大的波动来获得更大的收益． 你好！我会继续学习，争取下次回答你仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

你们认为货币战争这本书的逻辑正确吗？

看过，虽然故事没有按作者的书中讲到而发生，但是几个不争的事实已经浮出水面……！

1.这个世界归根到底是人的世界，人操纵的世界……！

2.历史发生的事件并不是偶然，恰恰是利益集团操纵下的必然……！

3.美国如今的疯狂难道不是货币战争吗？如果第三世界战争打起来，历史又该如何写呢？不还是货币战争吗？美国到处染指到处战争不就是货币战争逻辑下的延伸吗？

4.你可以不相信有罗斯才尔德家族操纵，但必须相信历史发生的事件绝对是人为的……！

5.货币战争的逻辑是通过对家族的描述，展示诠释这个人类历史事件离不开人为行为……！

6.其实读懂了你会发现，在中国历史上也能找到答案，这类事件比比皆是……！

《货币战争》读后感

[《货币战争》读后感]看完《货币战争》，我被其中的一句话深深震撼到了，《货币战争》读后感。“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律”——梅耶·罗斯柴尔德。多么霸气，多么自信的一句话啊。如果没有非凡的魅力、超人的胆识、过硬的手段谁能说出这话。在这本书中我认识了罗斯家族，一个神秘而强大的家族。“谁是真正的世界首富？”“谁拥有美联储？”“谁在‘妖魔化’黄金？”这是赫然印在《货币战争》封面上的三个问题。紧接着翻开扉页，又是三个问题：“为什么你不知道美联储是私有的中央银行？”“为什么华尔街风险资本会选中希特勒作为“投资”对象？”“为什么美国总统遇刺的比例高于美军诺曼底登陆一线部队的伤亡率？”我的好奇心一下子被激发了起来，完全没有第三方的原因，我津津有味的看了下去。《货币战争》讲述1694年英格兰银行成立以来的三百年间，世界各大重要事件包括法国拿破仑时代、美国独立战争和南北战争、美国经济的腾飞、纽约证券交易所的成立、两次世界大战、美国托拉斯、大萧条时代、美国总统被刺、日本经济的崛起和衰落、韩国经济的奇迹、97年亚洲金融风暴等等无不与货币发生着关系。以罗斯柴尔德家族为首的国际金融势力通过左右一国的经济命脉掌握国家命运，通过政治事件，诱发经济危机，控制着世界财富的持有和分配，实现他们的利益。随着中国金融的全面开放，国际银行家将进入中国，因此，本书告诫我们要时刻警惕他们的打击，时刻准备着货币战争，读后感《《货币战争》读后感》。看完这本书，突然就觉得自己是那么的渺小，这个世界从来就是赤裸裸的资本家的巧取豪夺，从来就是普通人挣扎在温饱边缘，从来上流阶级和下层社会被分断，从来就是上层垄断了大部分财富，任何形式的社会性质都逃不掉这个规律！所谓的真正主流文化，其实就是少数人想要控制多数人编制的凄美童话，看上去很美，其实饱含掠夺本意，百姓也好，普通人也好，应该有醒觉。如今中国百姓真正意义上的水深火热中，被资产阶级，以及官僚主义压迫和侵略。也许书中有些事件的分析显得耸人听闻了，但是不管事实是不是就如书中所说那样，我们都应该提高警惕，不要过于安逸。不然到最后当人家把你口袋里的最后一分钱都拿走的时候，你还会对他鞠躬说谢谢。网上对《货币战争》的评论褒贬不一，但是在我看来该书有两点价值是值得肯定的一是用一个崭新的视角去认识这个世界。有人说这就是阴谋论，但是哪怕是阴谋论，也有肯定的一点，那就是这个阴谋论是我见过的完善的阴谋论，他可以解释历史上绝大多数的历史事件，带给你一个崭新的思想冲击。第二点，它的价值在于通俗的普及了金融和经济学的基础概念。这本书不像其他的学术著作那样晦涩难懂，让普通人至少有那么一点认识，就可以看得懂作者想要表达的意思，能用自己的方式保护自己的财富。〔《货币战争》读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。】