山东轻工财经网

当前位置:首页 >> 外汇

外汇

中国银行原油宝事件-中国银行原油宝

2021-10-17 07:51:40外汇
你怎么看中国银行原油宝事件?中国银行是不是被华尔街空头狙了?有华尔街人为操作的迹象,但是假设中行原油宝不存在设计缺陷,华尔街也无从下手。此次原油宝被连根拔起的主

你怎么看中国银行原油宝事件?中国银行是不是被华尔街空头狙了?

你怎么看中国银行原油宝事件?中国银行是不是被华尔街空头狙了?

有华尔街人为操作的迹象,但是假设中行原油宝不存在设计缺陷,华尔街也无从下手。

此次原油宝被连根拔起的主要原因是中行移仓太晚了,太靠近交割日了!为什么工行、建行在4月14-4月15日就提前完成了移仓换月,从而避免了巨大的损失,而中行却选在4月20日22点才启动移仓?这显然是设计上的缺陷+风险意识淡薄造成的。

谁都知道假设你要换仓的话,选择在交割日的前一两天才开始换仓是要承担流动性风险的,也就是那时候已经不会有投资者愿意作为你的对手方跟你去发生交易了,所以人家建行、工行才会提前一周去换仓。

但是原油宝的协议却是规定在近交割日进行平仓,等到中行想平掉手上大量的多头持仓的时候,就出现了暴跌甚至是负数。

在当天价格暴跌的时候也有很大的猫腻:
  • 其一,芝加哥交易所仅提前一周才允许了负值的出现;

  • 其二,我们看曲线图可以看到,真正暴跌到-37.63美元/桶仅仅用了三分钟,在大概2:28分-2:30分这个时间段里。而芝加哥交易所规定结算价就是2:28分-2:30分这三分钟里的平均价格,恰好与急剧暴跌到负数的这三分钟吻合,所以你认为这是巧合吗?

所以芝加哥关于结算价的定义方式恰好给空头制造了一个很好的机会,当华尔街看到中行在盘上还持有多达2万张的多头他们会轻易放弃?会选择不吃?这可能不是针对哪个投资者也不是针对哪国投资者,仅仅是出于资本逐利而已。

结语:说一千道一万,即使有华尔街空头人为吃掉中行多头的痕迹,也是中行原油宝给了华尔街机会,是由原油宝不提前几天平仓所直接导致的。

评论点赞,腰缠万贯;关注老刘,越来越牛。

中国银行原油宝

中国银行原油宝

产品名称原油宝,即:个人账户原油业务产品介绍原油宝是指中国银行面向个人客户发行的挂钩境内外原油期货合约的权益资产,按照报价 原油宝是我行面向个人客户发行的追踪国际原油期货合约的不具备杠杆效应的商品保证金交易业务。产品报价与国际原油期货价格挂钩,对应的基准标的为“欧洲期货交易所(ice)北海布伦特原油期货合约”和“纽约商品交易所(cme)wti原油期货合约”。客户可通过我行所提供的报价和交易平台,在事前存入等于开仓货币名义金额的交易保证金后,进行做多或做空双向选择的原油宝交易。原油宝以人民币或美元买卖原油份额,只计份额,不提取实物原油。

中国银行期货原油宝造成客户重大损失,是谁的责任?中行会赔吗?

中国银行期货原油宝造成客户重大损失,是谁的责任?中行会赔吗?

钱是好东西,尽管银行一天可以赚不少,但要拿出来赔给人家,一定是不情不愿的,除非万不得已。

中行2019 年实现营收5492亿元,同比增长8.94%,实现归属母公司股东净利润1874 亿元,同比增长4.06%,一年365天,相当于中行一天赚5个亿,富可敌国啊。

本次原油宝根据媒体数据,总计亏损300亿元左右。占中行总利润的20%,这是一个很大比例了,

现在问题是投资者的保证金已经亏完了,这部分钱肯定是投资者自己承担了,还欠工行一大笔钱,这笔钱究竟有多少,目前不得而知,应该不会太多了,何况中行已经开始行动,扣划了投资者在中行投资账户的剩余资金,有的投资者没有剩余资金,中行没有采取进一步行动,

根据中行说法,个人客户办理“原油宝”需提交100%保证金,不允许杠杆交易,对于原油宝产品,市场价格不为负值时,多头头寸不会触发强制平仓,本次是碰到了极端行情,才出现强制平仓,中行已经把责任推得一干二净,从协议内容看,确实投资者应该承担自负盈亏,问题在于机构需要向投资者销售合格金融产品,中行是不是已经向投资者揭示了产品的风险,另外移仓时间市场也有质疑,最后一天交易清淡,投资者如果没有移仓,很容易被机构盯上,成为别人砧板上的肉任人宰割。中行就是这样,22点停止交易,没有办法止损,只能成为牺牲品。

中行究竟有没有责任,焦点在于产品的认定是不是向适格投资者销售失格产品,如果不能认定,中行很难赔偿投资者损失。

另外一种方式,就是中行扣划投资者账户里的钱以后,剩余的亏损由中行承担,无声无息的让这个事情淡化,投资者承担一部分,中行承担一部分。但这涉及到国有资产的流失,就会产生追责,有人就会被处分,从而付出代价,这一点中行是不愿意看到的,

投资者如果起诉中行,我个人认为不是特别好的方式,毕竟投资者与中行签订有投资合同,未必就能得到法院支持,最佳方式还是协商,大家坐下来谈出一个双方都可以接受的方式。

原油宝巨亏,在这件事上中国银行负有什么责任?

原油宝巨亏,在这件事上中国银行负有什么责任?

对于这个话题,和尚谈点个人看法:

1、现在谈论要银行承担责任,没有证据证明

原油宝是中国银行推出的一款理财产品,作为理财产品肯定是在监管部门备了案,也就是说这款“原油宝”是合法的银行理财产品。

至于说这款产品在交易过程中,产生了巨大亏损,这个有市场风险方面的原因,也有操作这款产品的理财经理方面的原因。如同券商发行的基金出现亏损一样的道理。

既然产品是合法的,从资本市场上的所有产品一样,出现亏损也只能投资者自已承担,而不能怪中国银行。

2、原油宝出现巨亏,这个亏损是否亏得合理?这个比较难认定

原油宝投资者按-37.63美元结算后,一天后WTI原油5月合约迎来交割日,最终以10美元交割。这一点太有讽刺味道了。

尽管如此,按照已公布的中行官方相关信息,说是原油宝当初协议指出:结算价由中行决定发布。这个具体协议内容我们也不得而知,到目前为止还没有看到完整的投资协议文本内容,很难确定说这个亏损是否亏得合理?

今早上看到报道,说中行对原油宝等交易系统要进行升级了。

这样的话,即或投资者想要维权,也得先要取证。可这个取证必须得向监管部门投诉,并取得监管部门受理后,才有可能查找真相……

总之,中行原油宝事件,真的是一场让人很莫名的事情啊!

投资理财切记——市场有风险,投资须谨慎。

**谢谢阅读!