扩张性货币政策- 扩张性货币政策

扩张性货币政策

货币政策是涉及经济全局的宏观政策，与财政政策、投资政策、分配政策和外资政策等关系十分密切，必须实施综合配套措施才能保持币值稳定。货币政策分为扩张性货币政策和紧缩性货币政策。扩张性货币政策是货币政策的一种，通过提高货币供应增长速度来刺激总需求，在这种政策下，取得信贷更为容易，利息率会降低。因此，当总需求与经济的生产能力相比很低时，使用扩张性的货币政策最合适。货币政策调节的对象是货币供应量，即全社会总的购买力，具体表现形式为：流通中的现金和个人、企事业单位在银行的存款。流通中的现金与消费物价水平变动密切相关，是最活跃的货币，一直是中央银行关注和调节的重要目标。扩张性货币政策与紧缩性货币政策相反。

为何实行扩张性货币政策能增加国民收入？

1. 因为，扩张性货币政策意味着货币供给在现有阶段会提高。
2. 所以，相应的经济活力增强，GDP会增加。
3. 但是，因为货币供给增加，钱变得相对不值钱，所以利率会降低。
4. 只有当LM曲线右移，才能做到同时的，GDP增加，而利率降低。

1.扩张性货币政策，使均衡收入增加，利率下降，这句话是对还是错？

对 （1）政府支出增加属于扩张性财政政策，从is-lm模型可以看出，政府支出增加会使is曲线向右移动，均衡利率和收入都会上升，它的内在传导机制是这样的：根据y=c+i+g,g代表政府支出水平，它的增加，意味着总支出y的增加，从而使生产和收入得到增加，收入的增加又会使货币需求增加，因为假定货币供给不变（在凯恩斯的货币需求理论中，它被看作是外生变量），所以人们只能出售有价证券来获得从事交易增加所需货币，这就使证券价格下降，即利率上升。。。（2）增加货币供给属于扩张性货币政策，同样从is-lm模型可以直接看出，lm曲线向右移动，均衡利率下降，收入上升，对于利率，是因为在凯恩斯的需求理论里，利率由货币的供求决定的，当货币供给大于需求时，人们愿意拿货币去购买有价证券，造成证券价格上升，即利率下降；而利率的下降会刺激投资的增加，还是根据y=c+i+g，其中i代表的投资增加则会使国民收入得到提高。。。

请问扩张性货币政策和扩张性财政政策的区别和联系？谢谢？

简单说说

紧缩性货币政策和扩张性货币政策，基本都是通过2项措施。1存款准备金率，2再贴现率（你也可以理解为利息，不过不相同，只是正相关）

紧缩货币政策就是：1调高存款准备金率.2提高在贴现率。效果:减少货币流通量，看到的效果是，银行对企业的放贷减少 2提高再贴现率。效果:提高了银行利息，看到的效果是：更多人减少投资选择把钱存进银行。

总体效果：就是去银行借钱越来越难，利息越来越高，社会的物价指数会有所下跌，专门拿来控制通胀，效果好，副作用大

扩张性货币政策，反之上面

总体效果:企业可以借很多低利息的钱用于发展，投资，但是会引起通胀。专门刺激经济适用

货币的政策其实真不多，就这2样。

紧缩性与扩张性的财政和货币政策，各是什么意思？

“货币紧缩”，即银根收缩，是指人民银行采取一系列政策、手段来让市场中的货币供给下降，贷款减少，物价稳定或下调的方式。主要有上调存款准备金率、存贷利率等，这些都是紧缩性货币政策工具。这两种比率的上调都会导致银行贷款发放数量的减少，企业获得贷款的成本和难度加大，市场中流通的货币数量就会减少，就能给过热的经济降温，手上能花的钱少了，物价自然就稳定或下降了。

而“货币扩张”则写“货币紧缩”恰恰相反，当经济停滞不前，甚至有发生通缩的风险时，人民银行采取一系列政策、手段来让市场中的货币供给上升，贷款增加，物价平稳或略微上调的方式。主要有下调存款准备金率、存贷利率等，这些都是扩张性货币政策工具。这两种比率的下调都会导致银行贷款发放数量的增加，企业获得贷款的成本和难度减少，市场中流通的货币数量就会增加，就能给下滑的经济升温，手上能花的钱多了，经济自然就稳定或上升了。

扩张性经济政策的概念是什么？

凯恩斯提出的：扩大政府开支（雇人挖沟，再雇人填沟）和增加货币供应的政策来对付需求不足。这种扩张性经济政策是违背经济学的原则，即资源优化配置的，所以他提出这套理论时不能被当时的经济学家们所接受。 扩展性的经济政策，一是扩张性财政政策，是指通过财政分配活动来增加和刺激社会总需求，扩张性财政政策主要通过减税、增支进而扩大赤字的方式实现。二是扩张性货币政策，是以放松银根、扩大货币供应量为特点，目的在于刺激需求的增加。紧缩性的经济政策，一是指紧缩性财政政策，即通过财政分配活动来减少和抑制总需求，紧缩性财政政策主要通过增税、减支，进而压缩赤字或增加盈余的方式实现。二是紧缩性货币政策，以抽紧银根、减少货币供应量为特点，目的在于抑制需求的增加。政府可以根据不同的经济发展状况，分别采取不同的财政和货币政策。在经济衰退期间，一般要通过采取扩张性财政和货币政策，减税、增支，扩大货币供应量，降低利率来刺激经济增长；在经济过热时，要通过采用紧缩性的财政和货币政策，增税、减支，抽紧银根、减少货币供应量、提高利率，来抑制需求的过快增长。当前，我国面对经济危机，实行的是积极的财政政策和适度宽松的货币政策。

财政政策和扩张的货币政策

财政政策和货币政策在经济运行的不同阶段其作用的效果也会有所不同。当经济出现萧条时，扩张性货币政策尽管能够降低利率水平，但是只要厂商对未来的预期比较悲观，即使较低的利率也难以刺激私人部本投资的大量增加，通常，这被称为投资呆滞。如果再考虑的到流动性陷阱的存在会使利率下降到一定水平不能再下降的情况，那么，扩张性货币政策在经济萧条时期的效果就可能很小。反之，在经济繁荣时期，紧缩性货币政策作为反通货膨胀的有力武器，其效果则比较显著。与货币政策相反，在经济萧条时期，扩张性的财政政策通常具有显著的效果，因为扩政性财政政策主要是通过增加政府支出和减少税收来实现的，无论是政府支出的增加，还是税收的减少，都会直接增加总需求，进而对国民收入和就业的增加产生直接的影响。

由于财政政策和货币政策的效应既具有相同的一面，又具有一定的区别，因此，政府在运用财政政策和货币政策干预经济运行时，通常总是有选择地把两种政策有机地结合在一起。

　　2.财政政策与货币政策组合

　　财政政策与货币政策组合有四种基本的方式，即扩张性财政政策和扩张性货币政策组合、紧缩性货币政策和紧缩性财政政策组合、扩张性财政政策和紧缩性货币政策组合、紧缩性财政政策和扩张性货币政策组合。

　　扩张性财政政策和扩张性货币政策组合也称双松的经济政策。这种政策组合通常在经济出现较大的负缺口即经济萧条，通货紧缩，失业严重的经济过冷时才被采用。在经济过冷的情况下，为了增加有效需求，刺激经济增长，如果单纯使用扩张性财政政策，虽然会增加产出和就业，但由于会导致利率上升和挤出私人投资，因而必然会产生挤出效应，使扩张性财政政策的效应受到削弱。如果在实行扩张性财政政策的同时，再辅之以扩张性的货币政策，增加货币供给，利率就不会上升。在此情况下，扩张性财政政策所产生的挤出效应就会被扩张性货币政策的效应所抵消，这样就可以使经济以较高的速度增长，尽快摆脱萧条，走出低谷，实现充分就业。20世纪60年代初，美国经济严重萧条，政府就使用了这样的政策组合。一方面通过减税刺激经济增长，另一方面又采用了扩张性的货币政策，使利率基本保持不变，收到了较好的效果。

　　紧缩性货币政策和紧缩性财政政策组合又称双紧的经济政策。这种政策组合通常在产出出现较大的正缺口，即通货膨胀严重的经济过热时期被采用。在经济过热的情况下，由于经济增长速度过快，生产要素被过度利用，不仅会导致资源短缺，也会出现严重的通货膨胀。在此情况下，货币当局或中央银行为了有效地抑制通货膨胀，通常要使用紧缩性货币政策，减少货币供给。货币供给的减少会导致利率的上升，而高利率会抑制投资的过快增长，进而抑制总需求的增长速度，使物价水平降低。但是，由于货币政策的效应具有滞后性，紧缩性的货币政策难以收到立竿见影的效果。同时，紧缩性的货币政策又是以利率的上升为前提的，而利率上升会导致许多弊端，如加剧社会的分配不公，国际游资的大量进入，由于成本上升导致产品在国际市场的竞争力被削弱等等。在此情况下，如果在实行紧缩性货币政策的同时，再实行紧缩性财政政策，就可以在一定程度上消除上述弊端，并且会在更大程度上抑制经济的过快增长和抑制通货膨胀，使过热的经济尽快降温。1992年，我国的经济增长率高达14.2%，1993年依然高达13.5%，通货膨胀率达到20%左右，经济出现了过热，为了抑制经济的过快增长，1993年我国实行了适度从紧的货币政策，以后又实行了适度从紧的财政政策，到1996年，经济顺利地实现了软着陆，收到了较好的政策效果。

未来财政政策趋于扩张货币政策趋于放松

针对全球经济和金融形势变化,中国也将及时调整政策,加强宏观调控的灵活性、针对性,保持宏观经济稳定,保持金融市场稳定,保持资本市场稳定。股市是经济的晴雨表,在组合拳救市稳定市场信心之后,股市下一步表现还要看经济的前景。在之前准备金率和贷款利率“双降”等微调政策之后,十七届三中全会(2008年10月),中央政治局经济工作会议(2008年11月),“两会”(2009年3月)等重要会议的政策风向将成为关注焦点。

　　在最新出炉的四季度策略报告中,华富基金指出,全球经济动荡未止,从数据看6月是中国经济加速下滑的分水岭,由于未来全球经济前景不明,全球经济仍需要较长时间进行调整,认为基于宏观和上市公司基本面好转的长期底部尚未到来。08年中国经济面临内外诸多问题,经济政策基调由年初的双防到目前的一保一控,从目前经济快速下滑的态势看,未来经济政策将向保增长倾斜,未来财政政策趋于扩张,货币政策趋于放松是必然。

　　摩根大通近期不断发布报告,建议中国政府通过减税加大公共开支等刺激经济。其中包括通过增值税改革减免公司税收；进一步减免个人所得税；增加基础设施的直接投资,特别是铁路及城市地铁/公共交通系统；以及通过下调存款准备金及利率,实行更宽松的货币政策等。

　　而西南证券则预期,随着通胀压力的进一步放缓,未来一段时间,越来越多的数据将使央行采取措施刺激经济,可能全面下调四大国有银行的存款准备金、放开信贷规模限制等。和摩根大通看法不同的是,西南证券认为增值税改革、个人所得税下调的幅度可能有限；但取消个人红利所得税,中低收入者购房契税减免等小的税项方面反而有可能近期出台。

采取紧的财政政策，比如政府减少支出，意味着市场上货币需求减少，而由于货币供给不变，那么货币需求减少将导致利率下降。 如果采取紧的货币政策，则市场上货币供给减少，相对于不变的货币需求，这会导致利率上升。从货币市场上的供求关系就可以理解你的问题了

在资本不完全流动的浮动汇率下，扩张性的货币政策？

扩张的财政政策，是IS曲线向右移动，利率上升，国民收入增加。本国的LM曲线不变。

在没有资本流动的情况下，利率变化对国际收支没有直接影响，也就是说资本流动对利率的弹性为零，这时BP线是一条位于某一收入水平上的垂直于横轴的直线。垂直的BP向右移动

利率上升，国际市场上债券价格下降，外界债券需求上升，推动本币升值。为维持固定汇率，他国不实行扩张财政政策，只有收紧货币供应，使得LM左移，他国易陷入利率下降、国民收入下降的衰退中。