退出欧元区-希腊有没有退出欧元区？

希腊会退出欧元区吗？

应该是不会的！2015年6月希腊债务危机再度发酵，并造成希腊债务违约。关于希腊退出欧元区的担忧再度重燃。市场普遍担忧，希腊危机是否会如2011年一般，导致金属价格崩盘式下跌。而我认为，虽热本次危机令希腊退出欧元区的概率前所未有的高涨，但其对金属市场的影响，微乎其微。首先，2011年希腊危机爆发时，金属价格普遍处于牛市顶端，价格本就有回调预期，遇到希腊危机后，空头乘势发力，导致价格续大幅回落。而目前金属价格普遍处于近6年低位，下跌空间相对有限。其次，2011年，经济危机对欧洲的影响方兴未艾，各国均陷入危机而不能自拔。彼时，救助希腊就等于是救助整个欧元区，稳定整个欧元区。因此当时希腊局势的发展，远超希腊本身，而关乎全欧洲的稳定，因此对全球金融市场影响重大。而目前欧洲各国经济形势均有改善，希腊本身的危机，已经不能与整个欧洲的危机划等号，因此即便是希腊退出欧元区，也能做到有序退出，并不会影响欧洲整体局势。最后，目前各国经济均有恢复，包括曾经陷入欧债危机的法国、意大利、西班牙、葡萄牙、爱尔兰，这些国家经济的逐步改善，将有利于提升欧元区面对危机的抵抗力。而域外国家美国经济也已经明显回升，这都将有利于抵抗可能发生的危机。总之，我认为虽然希腊退出欧元区的概率较高，但全球经济整体背景已经发生改变，即便是希腊危机进一步恶化，也不能改变全球经济整体改善的事实。且经历2011年以后，欧洲国家已经对应对危机有了相当的经验和准备，因此本轮希腊债务危机对全球金属市场的影响，或将相对有限！

我想问一下为什么德国退出欧元区重新启用马克后，马克的币值会上涨很多？

德国的退出可以缓解欧元区因为各成员国经济发展不平衡给欧元带来的压力，因为德国实在太优秀了，德国的强劲出口与其它成员国的进口间的矛盾给了欧元巨大的压力，因为他们要思考是该给予德国汇率的支持还是应该照顾为数更多的其他成员国。显然，德国的退出不仅对他有好处，又能最大限度的保存欧元区

希腊有没有退出欧元区？

暂时没有。多看新闻，就知道了。 GGGGG 希腊暂时没有退出欧元区 暂时还没有

历史上哪个国家退出了欧元区

目前还没有哪个国家退出了欧元区，不过鉴于希腊如今的经济状况，很可能成为第一个退出了欧元区的国家1999年1月1日，欧盟当时15个成员国中的11个成员国:德国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、爱尔兰、西班牙、葡萄牙、奥地利和芬兰，达到了《欧洲联盟条约》在1992年确立的欧洲经济一体化并向欧元过渡的四项统一标准，因此，欧元成为这11国的单一货币。1998年6月，欧洲中央银行于法兰克福正式成立。1999年1月，欧元进入国际金融市场，并允许银行和证券交易所进行欧元交易。欧元纸币和硬币于2002年1月才正式流通;2002年7月，本国货币退出流通，欧元成为欧元区唯一的合法货币。 目前欧元区共有17个成员国和超过3亿2千万的人口。 奥地利 1999年1月1日 8,316,487 比利时 1999年1月1日 10,584,534 芬兰 1999年1月1日 5,289,128 法国 1999年1月1日 63,392,140 德国 1999年1月1日 82,314,906 爱尔兰 1999年1月1日 4,239,848 意大利 1999年1月1日 59,131,287 卢森堡 1999年1月1日 476,200 荷兰 1999年1月1日 16,372,715 葡萄牙 1999年1月1日 10,599,095 西班牙 1999年1月1日 45,116,894 希腊 2001年1月1日 11,125,179 斯洛文尼亚 2007年1月1日 2,013,597 塞浦路斯 2008年1月1日 766,400 马耳他 2008年1月1日 404,962 斯洛伐克 2009年1月1日 504万(2005年数据) 爱沙尼亚2011年1月1日 134万(2008年底) 已获批准

希腊退出欧元区有什么危害？

希腊若退出欧元区或成欧元区解体导火线自希腊债信危机爆发起，希腊终将退出欧元区的说法即不绝于耳。为避免欧元区可能解体，在希腊退出甚嚣尘上时，政治精英唯有加速欧元区整合的速度。如果欧元区能够利用希腊危机加速整合，毋宁乃是一个根本解决债信危机的绝佳机会。如果处理不慎，希腊退出很可能是欧元区解体的导火线。摘自湖南外贸网的报道。文章摘编如下：自2010年初希腊债信危机爆发起，希腊终将退出欧元区的说法即不绝于耳。虽然绝大部分的政治精英都不愿意看到这样的结果，但今年5月6日的国会大选结果却加深其退出的可能性。这次选举传统两大政党社会党及新民主党的支持度大幅萎缩，且其国会席次合计无法取得多数。一个2004年成立的年轻政党，打着反撙节、甚至不惜违约旗帜的左翼联盟在38岁党主席A.Tsipras的带领下迅速崛起，并可能在6月17日的第二轮大选中成为国会第一大党并组阁。局势的发展，让欧元区的政治精英不禁开始思考，希腊退出欧元区是否在所难免。A.Tsipras的政治诉求为，即便不遵守先前联合内阁与三方集团所达成的撙节措施，欧元区其它国家也无法逼迫希腊退出欧元区。就如同1997年M.Feldstein于ForeignAffairs撰文所述，欧元区的确缺乏一个可以让成员国退出的机制。因此，即便希腊拒绝履行撙节措施，仍然无法迫使其退出。但问题是，果真如此，最后希腊还是得选择自行离开。具体地说，希腊在无法取得三方集团谅解下片面毁弃撙节措施，所有的纾困金势必会停止，这包括剩余的707亿欧元欧洲金融稳定基金纾困金，而ECB也会停止所有的融资措施。一旦EFSF停止拨付纾困金，希腊将面临债务违约。A.Tsipras曾表示，如果不需要支付这些庞大的债务，可将省下来的资金用于退休金及福利政策，大幅改善陷入绝望民众的生活。然而现实是，如无法取得纾困金，希腊势将面临比目前还要严苛的节约措施。即便不计算利息支出，2011年其财政收入仅1125亿欧元，低于政府支出的1161亿欧元。亦即若希腊违约且无法取得纾困金，除非其实行更严苛的节约措施达到财政收支平衡，否则政府将无法运作。这样的计算尚未加计经济陷入严重衰退致税收大幅缩减的影响。易言之，片面的让债务违约无助于改善人民因为沉重节约措施所造成的生活困顿。另一方面，若ECB停止对希腊融资，其存款外逃将更为严重，届时将出现严重的银根紧缩。金融体系崩溃还会让以信用作为运作模式的现代经济毁于一旦，而货币流通量不足，也可能迫使经济走入以物易物的模式。如欲避免此种无秩序情况，希腊当局唯有选择退出欧元区，重新发行德拉克马，并进行资本管制。然而，汇率势必大幅贬值。此时，希腊将出现恶性通膨，经济陷入无秩序的困顿。其实，希腊毁弃撙节措施并挑战三方集团的忍耐度绝对是不理性的行为。但若A.Tsipras出线，以及第一次大选中极端政党的支持度大增，让人不禁担忧，民众的愤怒似乎已经凌驾理性的层面，很可能让他们走向一条经济严重衰退的不归路。除了希腊势必会陷入严重的衰退外，其它欧元区国家，甚至全球经济也难免受到冲击。虽然，希腊经济规模占欧元区仅2%，其经济的萧条对全球经济的直接冲击微乎其微。然而，令市场恐慌的，在于债务违约对银行体系及民众信心的两大间接冲击。就前者言，经过过去两年的纾困以及3月的换债后，希腊对于银行体系可能造成的冲击已经明显降低。目前，欧元区银行业直接持有希腊公债的规模约为550亿欧元，而跨国银行对希腊民间体系的曝险规模也仅690亿欧元，合计约1240亿欧元，已较去年超过2500亿欧元的规模减少超过一半。因此，只要欧盟及ECB能适时对银行体系注资并提供流动性，将不致造成严重冲击。然而，来自信心层面的冲击却是难以衡量的。当希腊退出欧元区后，其它PIIGS国家民众将会人人自危，担心步上希腊后尘，存款外逃现象将会恶化。如此一来，这些国家金融体系将会陷入信贷挤压，经济衰退更为严重，政府税收因此减少，财政赤字相应扩大;最后政府举债成本将大增，终走向接受纾困之途。目前欧元区的防火墙规模仅7000亿欧元，处理希腊、葡萄牙以及爱尔兰的问题虽游刃有余，但却不足以处理西班牙以及意大利的债信问题。因此，如果处理不慎，希腊退出很可能是欧元区解体的导火线。为避免欧元区可能解体，在希腊退出甚嚣尘上时，政治精英唯有加速欧元区整合的速度。一方面建立以泛欧元区为主体的存款担保机制，避免存款外逃，并透过EFSF以及欧洲金融稳定机制注资银行体系，另ECB亦须再次施行长期再融资操作，避免银根紧缩。再者，透过发行欧元债券，让市场确信欧元区确有决心成为一体。最后，欧元区必须在财政纪律协议外建立成长协议，透过基础建设以及教育提高PIIGS国家的生产力，让她们确信留在欧元区将不会只是毫无希望的节约措施。要言之，如果欧元区能够利用希腊危机加速整合，毋宁乃是一个根本解决债信危机的绝佳机会。