人民币汇率法案-人民币汇率是谁制定的

人民币汇率制度改革的内容有哪些 是在什么背景下产生的 对社会有些什么影响

在经济金融全球化背景下，人民币汇率制度改革不再是中国自家的事情，它涉及到贸易、金融、政治等多个领域，并对美国、欧洲和亚洲的经济体带来较大影响—— 作为经济全球化的重要组成部分或关键环节,金融全球化是一个必然发生的、不可逆转的历史进程。世界贸易组织1997年通过的《全球金融服务贸易协议》决定了全方位开放金融服务市场是包括中国在内的发展中国家成员的必然选择。 没有一种汇率制度适合于所有的国家和所有时期。除了考虑权衡不同汇率制度的优点和缺点外,一种汇率制度是否适合于一个国家,主要应取决于该国特定的时期和特定的经济环境, 汇率制度的最终选择主要是由上述因素的相对权重所决定的。 人民币汇率形成机制改革 2005年7月21日，中国人民银行宣布开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。在此后的两年时间里，在主动性、可控性和渐进性原则的指导下，人民币汇率制度改革稳步推进。人民币汇率形成机制改革的内容包括:增强人民币汇率浮动弹性、完善人民币远期汇率定价机制、改革中央银行外汇公开市场操作方式。人民币汇率形成机制改革的同时，外汇管理体制改革的步伐也在加快。首先是外汇资金运用的理念由"宽进严出"转变为平衡式的外汇流入流出管理思路，强制结售汇正在积极向意愿结售汇转型，逐步放宽企业和居民的用汇限制。其次是有序拓宽外汇资金流出渠道，积极开展QDII，拓展银行外汇理财业务，研究在风险可控的前提下开展境内个人直接对外证券投资业务试点。伴随着各项改革措施的实施,两年来，人民币汇率水平也发生了明显变化。人民币汇率形成机制改革的第一年里，人民币名义有效汇率升值 0.37%，实际有效汇率贬值1%；第二年，人民币名义有效汇率升值3%，实际有效汇率升值6.2%。截至2007年12月28日，在11种篮子货币中，人民币对美元升值了11.97%，对日元升值了13.03%,对马来西亚林吉特贬值了0.43%；对韩国圆和新加坡元基本不变，对欧元贬值了6.67%，对英镑贬值了0.22%，对加拿大元贬值了10.61%，对澳元贬值了1.04%，对俄罗斯卢布贬值了3.74%，对泰铢贬值了7.78%。 现行人民币汇率制度面临的挑战 始于2005年的人民币汇率形成机制改革是在中国双顺差规模持续增长、全球国际收支失衡日益加剧的环境下进行的一场意义深远的改革。它使我国成功地从固定汇率制中退出。从长远看，这也是人民币国际化的一个重要步骤。但是，人民币汇率制度改革仍然面临着一些挑战。 第一，资本项目开放、汇率稳定与货币政策的独立性。资本账户开放是一个国家经济发展到一定阶段，与世界经济、贸易进一步融合所必须面临的问题，是全方位参与世界竞争的必然要求。特别是在经常项目可兑换情况下，随着对外开放的不断深入，资本流动的管制效率会愈来愈低，资本账户开放已经成为一国经济融入全球化的必然结果。实现包括经常项目与资本项目在内的人民币完全可兑换是中国外汇管理体制改革的长远目标。按照国际货币基金组织划分的43个资本交易项目，目前我国有将近一半的资本项目交易已基本不受限制或有较少限制，有四成多交易项目受较多限制，严格管制的项目仅有一成多。就吸收外商直接投资而言，我们的开放程度甚至高于一些发达国家。但是根据"不可能三角模型"，在资本项目开放和汇率稳定的同时，追求货币政策的有效性是不现实的。因此，在外汇储备持续上升的背景下，在一段时期内保持汇率的稳定还是保持货币政策的有效性将是一个宏观的政策权衡过程。 第二，本外币差别性的利率政策。本外币差别性的利率政策，导致对人民币汇率变动的预期。目前，我国对本币与外币的利率政策是不对等的。在2000年，我国已经对外币利率实行了开放政策，而对人民币的利率仍然没有实行市场化。那么，目前我国国内外币利率与国际市场近似，但本币利率不能由市场供求反映，按"利率平价"理论，本币与外币的利率差必然会引起大规模投机资金的流动，对远期汇率产生升水和贴水的影响。在这种强大的压力下，由于我国国内金融市场不够健全，中央银行的干预调控能力不够完善，会影响消费者预期，导致经济增长乏力。 第三，国际游资对汇率的冲击会影响经济稳定。在金融全球化的背景下,一国货币往往会引起国际游资的冲击。上个世纪日本的汇率变化就是一个很好的例子。1985年美国、德国、日本、法国、英国5国财长签订了"广场协议"，决定同意美元贬值。随后，大量国际资本进入日本的房地产业，更加刺激了日本房价的上涨。从1986年到1989年，日本的房价整整涨了两倍。1989年日本的房地产价格已飙升到了荒唐的程度。当时，国土面积仅相当于美国加利福尼亚的日本，其地价市值总额竟相当于整个美国地价总额的4倍。日元对美元在不足10年的时间里升值4倍多，1991年后，随着国际游资获利后撤离，由外来资本推动的日本房地产泡沫迅速破灭，房地产价格随即暴跌。日本经济也陷入衰退，导致了长达15年的萧条。 我国目前是全世界吸引外资最多的国家，由于我国对短期资本流动实行较为严格的管制，政府能够通过适当的干预金融货币市场来维持汇率水平的稳定。但在开放经济条件下，资本项目逐步开放，交易成本逐步减少便利了资金的流通，就会有更多的投机资本投机人民币汇率。一般来说，政府动用国际储备主要是应对暂时的、临时性的国际收支失衡，但面对长期失衡的压力，仅仅动用国际储备就可能力不从心了。况且政府的干预行为往往存在着时滞，这样，维持汇率稳定必然隐含着巨大的风险。 第四，确定合理的人民币汇率水平。人民币汇率问题是关系我国目前经济内外平衡的重大问题。人民币到底升值多少合适，已有相当多的研究模型与文章，结论不尽相同。究其原因，有假设条件与参数的不同，也有研究者出发点与视角的不同。从理论上讲，是能够寻找到充分体现市场均衡的人民币汇率水平的，但是，这是以具有充分的外汇供给与需求的市场条件为假设前提的。因此，在我国人民币资本项目未完全开放的条件下，要寻找在一定时期内正确、合理的汇率水平，并不是一件轻松的事情。

美国针对人民币汇率法案对中国带来的影响有哪些？

影响外汇和美国欠中国国债的价值。

人民币汇率是谁制定的

人民币汇率是由外汇市场、相对价格水平、关税和限额、对本国商品相对于外国商品的偏好以及生产率决定的。　　“汇率”亦称“外汇行市”或“汇价”，是一种货币兑换另一种货币的比率，是以一种货币表示另一种货币的价格。由于世界各国（各地区）货币的名称不同，币值不一，所以一种货币对其他国家（或地区）的货币要规定一个兑换率，即汇率。从短期来看，一国（或地区）的汇率由对该国（或地区）货币兑换外币的需求和供给所决定。外国人购买本国商品、在本国投资以及利用本国货币进行投资会影响本国货币的需求。本国居民想购买外国产品、向外国投资以及外汇投机影响本国货币供给。　　各国货币之所以可以进行对比，能够形成相互之间的比价关系，原因在于它们都代表着一定的价值量，这是汇率的决定基础。 在金本位制度下，黄金为本位货币。两个实行金本位制度的国家的货币单位可以根据它们各自的含金量多少来确定他们之间的比价，即汇率。 如在实行金币本位制度时，英国规定1英镑的重量为123.27447格令，成色为22K金，即含金量113.0016格令纯金；美国规定1美元的重量为25.8格令，成色为千分之九百，即含金量23.22格令纯金。根据两种货币的含金量对比，1英镑=4.8665美元，汇率就以此为基础上下波动。

人民币汇率改革的内容

从单一的盯着美元的汇率，到以一篮子货币为参考的汇率，这个一篮子汇率就是指我们的主要贸易国家，比如美元、欧元、日元、澳元、加元等放开人民币汇率的强制管制，也就是不再搞固定汇率制度了，而是在每天规定的范围内由市场交易来决定人民币汇率的价格，从此人民币汇率就开始升值了放宽境内个人购汇的限制，从原来的必须有证明到现在，每个年度都可以购汇5W美元

人民币汇率制度的改革和历史演变

人民币汇率制度改革对商业银行外汇流动性风险、汇率风险的影响（一）人民币汇率制度改革对商业银行外汇流动性风险的影响 　流动性风险是商业银行所面临的重要风险之一，我们说一个银行具有流动性，一般是指该银行可以在任何时候以合理的价格得到足够的资金来满足其客户随时提取资金的要求。银行的流动性包括两方面的含义：一是资产的流动性，二是负债的流动性。资产的流动性是指银行资产在不发生损失的情况下迅速变现的能力；负债的流动性是指银行以较低的成本适时获得所需资金的能力。当银行的流动性面临不确定性时，便产生了流动性风险。本次汇率制度改革以后我国的外汇储备累计的规模由2004年底的6099亿美元，达到2005年的8188亿美元，2006年底的10663亿美元。根据最新数据，2007年底我国外汇储备达到1．53万亿美元。外汇储备的增加反映在离岸无本金交割远期合约和在岸远期人民币兑美元的汇价上。同时我国自2007年5月银行间外汇市场人民币兑美元日间波动幅度的进一步放开，也可能吸引更多的投机资本流入，加重对汇率的压力。而市场的一致性预期导致提供做市商服务的商业银行只能被动的接受过多的贬值中的外汇，加大了相应的外汇风险。（二）人民币汇率制度改革对商业银行汇率风险的影响随着人民币汇率制度改革的深化, 人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。人民币汇率市场化的改革,要求商业银行加强汇率风险的防范。受人民币汇率制度改革的影响，当前,商业银行面临的汇率风险表现在以下三个方面:1、商业银行外汇资本金面临的汇率风险。目前,国内商业银行的外汇资本金来源可主要分为三类:一是在境外股票市场,通过公开发行上市募集的外汇资金;二是由境外的战略投资者认购一部分股权形成的外汇资本金;三是由国家通过外汇储备注资方式形成的外汇资本金。受到人民币汇率波动的影响,银行的外汇资本金折算成人民币资本数额也会发生变动。如果人民币出现较大幅度升值,则商业银行的总资本金数额可能会发生较大缩水,这无疑对商业银行的资本充足率水平和经营绩效会产生不利影响。2、资产与负债的汇率风险敞口。在国际汇率有变动时,银行外汇资产的头寸匹配和币种搭配是否合理,将直接影响到商业银行的抗风险能力。随着我国开放型经济的不断发展,企业外汇资金需求不断上升。对比快速增长的外汇资金需求,商业银行的外汇资金来源并没有显著增加。在过去两年中,国内银行体系的外币业务贷存比一度高达90%以上,反映出银行外汇资金供应相当紧张。在这种情况下,为了保证外汇信贷业务的需要,多家银行向主管部门申请了以人民币资金购买外汇,并向客户发放外汇贷款。这样做虽然解决了外汇资金来源问题,但是也造成了银行外汇资产与人民币负债之间的币种不匹配。当人民币出现升值时,必然给商业银行带来汇率损失。3、结售汇等中间业务的汇率风险。由于人民币汇率浮动频率和区间不断加大,商业银行的结售汇等中间业务的汇率问题也逐渐显现出来。按照新的汇率形成机制,人民币兑美元汇率每天的波动幅度在千分之三以内。目前,国内银行人民币兑美元的牌价一般按照前一天人民银行公布的中间价确定,同时对前一天各分支机构结售汇的轧差头寸在市场中平盘。如果出现市场平盘价低于对客户的结算价,银行就要承担其中的汇率损失。人民币汇率制度改革对我国商业银行业务经营的影响（一）人民币汇率制度改革对商业银行国际结算业务的影响国际结算业务是我国商业银行的一项重要收入来源，人民币汇率制度改革后人民币相对升值，对我国商业银行的国际结算业务造成一定的影响，但影响不大，甚至是促进了商业银行的国际结算业务。对于涉及进出口的行业来说，人民币升值相当于提高了出口价格，降低了出口的竞争力，减小了进口原材料涨价的成本压力等等。人民币升值会起到鼓励进口和抑制出口的作用，但由于人民币升值幅度相对还比较小，我国出口产品对外竞争力仍然很高，人民币的小幅温和升值对于抑制出口作用甚微。具体来说，人民币汇率改革后，汇率对贸易收支的调节作用逐渐开始发挥，主要表现为2005年8月之后，进口增长从之前的10%左右的速度一跃到20%以上，与出口增速的差距迅速收窄，甚至在2005年最后两个月进口增速还超过了出口，今年2月份进口增速

我国人民币实行的汇率制度是什么样的

实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.O(∩_∩)O哈哈~