适度从紧的财政政策-请问：稳健的财政政策和从紧的货币政策

请问：稳健的财政政策和从紧的货币政策

稳健的货币政策，是指根据经济变化的征兆来调整政策取向，当经济出现衰退迹象时，货币政策偏向扩张；当经济出现过热时，货币政策偏向紧缩。这种政策取向的调整，最终反映到物价上，就是保持物价的基本稳定。 在我国货币政策管理中，中央银行是以比较平稳的货币供应量增长来实现稳健的货币政策操作的。从一般货币理论看，对货币供应量的增长有两种不同的操控手段：恒定与权变。前者认为，只要货币供应量保持固定增长率，公众就会作出合理预期，从而使物价收敛于稳定。后者认为，货币供应量应随经济的变动，由央行随时调节。前者的缺点是过于僵硬，在现实中几乎无法运行；后者则因政策制定者预测的主观性与公众对未来预期的不确定性的冲突而受到挑战。因此，不少国家采用预先公布货币供应量增长区间的方式进行调控。在我国，也有人认为控制货币供应量不是好的货币控制手段，应以利率作为调控的中间目标。其实，我国的利率还处于管制阶段，企业还处于对利率不敏感时期。在这种条件下，央行放弃对货币供应量的调控，转而用调整利率的方式来影响经济，实际上是不可能的。 执行稳健货币政策的手段 随着我国经济市场化程度的提高，传统的货币政策三大工具都得到了较好应用。首先，2003 —2004年，央行两次调高存款准备金率，虽然分别只上调了1和0．5个百分点，却产生了很大的市场效果。上世纪90年代央行也曾多次调整准备金率，且调整幅度大大高于这两次，但 市场几乎没有反应。这说明我国经济市场化的程度已经很高。其次，公开市场操作日臻成熟。央行在市场上通过公开买卖国债，向商业银行体系放松或收缩银根，从而起到调控货币供应量的作用，使稳健货币政策的执行得以保证。随着积极财政政策的淡出以及外汇储备大幅增加形成的货币供给的快速增长，央行在国债买卖之外加大了央行票据的发行，以冲销人民币的过快增长。银行间债券市场的交易量2003年达到14万亿元左右，2004年也有近12万亿元，大大超过其它证券市场的交易量。第三，利率手段的运用日益重要。2004年初，商业银行和信用社贷款利率的浮动上限被放宽至央行基准利率的1.7倍和2倍。到当年10月，存贷款基准利率上调0.27个百分点，同时放开了商业银行存款利率的下限和贷款利率的上限。特别是后一次利率调整，虽然幅度很小，但对市场的影响很大，甚至国际金融市场和一些国际原材料市场的价格都因之下跌。这说明我国市场经济进程和经济国际化程度的加深。利率的 提高，使市场得到非常明确的信号，央行对经济过热的调控作用进一步加强。 央行还通过票据再贴现政策、窗口指导以及发布对某些风险的提示来实施宏观调控。可以看到，央行不再依赖单一的政策，而是比较熟练地运用一系列微调手段，前瞻性地出台一系列措施，以达到综合的政策效果。这种组合拳式的调控方式，将是今后的主要调控手段。紧缩货币政策一般是在经济出现通货膨胀政府财政/金融管理部门通过加息来抑制消费增长，控制物价的过快增长，以达到控制通货膨胀的目的。 从紧的货币政策：一是当前宏观经济过热的现象并没有得到明显有效的控制。4月15日，国家统计局公布，一季度我国GDP增长9.7%，这表明快速奔跑的我国经济列车还没有慢下来的迹象。分析一季度经济运行和走势，其中投资增长过快、新开工项目过多、某些行业和地区盲目投资和低水平重复建设等问题依然存在，并由此造成主要原材料、能源、运输等“瓶颈”约束加剧。统计显示，3月份的CPI已经达到了今年宏观调控的临界值3%。一系列问题的凸显使得央行必须进一步加强和改善宏观调控，尽快破解经济运行中出现的新问题，保持经济平稳较快增长。 二是必须切实加强金融资源配置对经济结构优化的促进作用，防范和化解金融风险。银行信贷资金运作不可能游离于经济之外，但金融在促进经济资源有效配置中发挥重要反作用。报告显示，今年3月末，我国广义货币供应量(M2)同比增长19.1%；狭义货币供应量(M1)同比增长20.1%；市场货币流通(M0)同比增长12.8%。广义货币和狭义货币的增长幅度继续高于同期GDP和CPI增长幅度之和。一季度金融机构实际增加贷款8351亿元，占全年预期目标2.6万亿元的32%，同比多增247亿元。如果银行信贷投放不正常扩张，银行信贷升温，则可能为需求增加新的泡沫，给通胀带来新的压力，为经济过热推波助澜。特别是有些投资方自有资金不足，想方设法套取银行信贷资金，甚至有的建设项目成为由一家或几家银行来承担大部分风险的“银行项目”，以至形成新的产业结构不合理和信贷资源的错配，发生新的银行不良贷款，积聚“短存长贷”的系统性金融风险。从4月25日起，对所有金融机构普遍提高存款准备金率0.5个百分点，将一次性冻结金融机构可用资金1100亿元左右，这对收紧银行资金流出的“阀门”，防止货币信贷总量过快增长，无疑具有重要意义。 三是下一阶段货币政策的取向是适度从紧,但要防止急刹车,避免大起大落,要促进经济平稳发展。这说明我国中央银行货币政策的总体走向仍是稳健的，是稳健目标下发出的“紧缩”信号，也表明中央调控部门对当前经济形势的判断日渐明朗，加强宏观调控力度的方式、方法和手段日渐科学，今后将会更多地通过运用市场手段来实现调控目标。我们有理由相信，我国经济持续快速协调健康发展的将获得有力的保障。 一季度货币政策执行情况再次表明，当前我国经济发展正处在一个关键时期。在经济趋于过热，谨防通货膨胀的大背景下，央行、各金融监管部门应强化对金融业窗口指导的力度，督促金融业审时度势，按照科学发展观的要求，保持速度、提高质量、增强后劲，为经济、金融协调发展作出应有贡献

我国现阶段实行的积极的财政政策和适度宽松的货币政策的表现是什么?

扩大政府支出；降低利率

实行适度从紧的货币政策是从什么时候提出的？为什么提出这一政策

这个是从2010年就开始的，由于通货膨胀比较严重，再加上4万亿人民币的加发，使得社会上流动资金过多，加速通货膨胀。而一力从紧的话，又不利于中小企业的发展，所以就产生了适度从紧的货币政策。

紧缩的财政政策和宽松的货币政策组合与宽松的财政政策和紧缩的货币政策组合有什么区别？

宽松的货币政策与紧缩的财政政策组合一般是针对通货紧缩形势下采取的干预性政策。在通货紧缩形势下，市场需求<供给，为了扩大需求，银行会降低银行利率，同时央行会降低存款准备金率，以增加市场上的货币流通量，从而促进消费，拉动需求。紧缩的财政政策是政府降低税率和财政支出，降低税率可以使消费者手中的货币量增加，减少财政支出可以减少供给，在宽松的货币政策和紧缩的财政政策共同作用下，是供求趋于平衡。同理，紧缩的货币政策与宽松的财政政策相结合，是针对于通货膨胀形势下，市场供给需求>供给，紧缩的货币政策减少了市场上的货币流通量，宽松的财政政策减少市场供给。最终实现供求平衡。个人的理解...

我国政府怎样从从紧的货币政策转变为“积极的财政政策和适度宽松的货币政策”的搭配?

在投资需求方面，支付能力来自于企业的流动性，除了内部留存盈余之外，企业的流动性更多地来源于外部融资。这就要求适当放松货币政策，结合结构调整和企业转型，缓解企业流动性压力，进而有效增强企业对于投资需求的支付能力。同时，还要为企业提供并创造有价值的投资机会，通过扩大公共支出，延伸产业链条以提振私人部门的投资需求。　　当前企业面临的困境本质上是产能过剩，这意味着市场缺乏有利可图的投资机会。为此，有必要放松产业管制，打破国有企业在金融、电讯、教育、医疗等领域的寡头垄断地位，开放部分领域允许民间资本参与，让非国有部门获得更大的收益；有必要创造宽松的投资环境，在实施增值税转型改革、有效降低企业税负的同时，通过制定切实有效的政策措施和激励手段，对企业技术改造和研发投资给予适当的贴息和其他优惠，刺激企业加大技术改造、产品研发、科技创新、市场开拓的力度，积极鼓励生产性企业调整产业和产品结构，提高企业的市场竞争能力和盈利能力。　　在消费需求方面，可以说，国内消费需求存在的主要问题是结构性消费不足——政府消费比例偏大，居民消费不足，因而扩大消费需求的重点应当是扩大居民消费。刺激消费需求的两大关键依然是支付能力和有价值的产品和服务。因此，要想方设法提高居民支付能力，要藏富于民；要为居民提供有价值的产品和服务，要求企业以市场为导向，创造性地满足顾客需求。 　　从目前来看，更为紧迫的任务可能还是要下大力气提高居民支付能力。　　一是切实提高居民收入水平，改变工资增幅低于GDP增长的状况。这就需要提高劳动在要素分配中的比重，降低工薪阶层的税负。同时，全方位支持中小企业发展，大力创造就业机会。　　二是完善包括住房、教育、医疗、养老在内的社会保障体系，加大保障性住房政策实施力度。此次中央出台的十项扩大内需政策中，投资政策重心由过去单纯的大型基建项目向建设保障性住房、基层医疗卫生服务设施等民生和“三农”目标倾斜，将有助于进一步提振消费信心。　　三是缩小贫富差距，壮大中产阶层。我国城乡之间、地区之间乃至全社会范围内的贫富差距日益悬殊，财富越来越集中在少数地区和少数人手中，中产阶层逐步陷落。而占据我国人口绝大部分的农民和城镇低收入群体，其边际消费倾向高于城市人口，他们身上蕴藏着巨大的需求潜力，因而有必要通过采取增加对落后地区、中低收入者、困难群体的生活补贴、推进城乡一体化进程等多种有效措施增加农民及城镇低收入群体可支配收入、缩小贫富差距、改善消费预期以唤醒其潜在需求。

经济学上所说的&quot;稳健的财政政策&quot;,&quot;从紧的货币政策&quot;和&quot;内需&quot; &quot;外需&quot;分别指的是什么?

稳健的货币政策，是指根据经济变化的征兆来调整政策取向，当经济出现衰退迹象时，货币政策偏向扩张；当经济出现过热时，货币政策偏向紧缩。这种政策取向的调整，最终反映到物价上，就是保持物价的基本稳定。 在我国货币政策管理中，中央银行是以比较平稳的货币供应量增长来实现稳健的货币政策操作的。从一般货币理论看，对货币供应量的增长有两种不同的操控手段：恒定与权变。前者认为，只要货币供应量保持固定增长率，公众就会作出合理预期，从而使物价收敛于稳定。后者认为，货币供应量应随经济的变动，由央行随时调节。前者的缺点是过于僵硬，在现实中几乎无法运行；后者则因政策制定者预测的主观性与公众对未来预期的不确定性的冲突而受到挑战。因此，不少国家采用预先公布货币供应量增长区间的方式进行调控。在我国，也有人认为控制货币供应量不是好的货币控制手段，应以利率作为调控的中间目标。其实，我国的利率还处于管制阶段，企业还处于对利率不敏感时期。在这种条件下，央行放弃对货币供应量的调控，转而用调整利率的方式来影响经济，实际上是不可能的。从紧的货币政策就是减少市场上货币的数量！因为市场上流通的钞票太多会通货膨胀！ 国家主要通过提高利率，发行国家债券来实施从紧的货币政策！这有利也有害！ 利率上升后会有更多的钱进入银行，而且银行贷款利率也回上升，这样不利于企业发展啊，因为企业差不多都要贷款！利率上升后对老百姓是有利的，因为老百姓很少借钱投资做生意的，老百姓大都把钱存在银行的利息！ 利率上升后会减轻通货膨胀，老百姓会觉得自己手里的钱还是比较“值钱”的！ 但是国家不会长期实施紧缩性货币政策的，因为企业是国家发展的重要之处！特别是当前经济开放的情况下，中国企业要面对全世界的竞争，国家必须保护我们的企业！从紧的货币政策只是暂时的！“内需”即指 国民对国内商品需求“外需”即指 国民对国外商品需求。

我国目前为什么采取适度从紧的宏观经济政策

为了愚民!中国已持续多年货币增发以至超发，中国M2货币供应增长已持续多年在15%以上，在2009年更加冲高至近30%。截至去年12月，中国M2达到123万亿元人民币，当月滙率约6.18，换算成美元是19.9万亿，同期美国M2是11.6万亿美元，中国M2远超美国M2。要知道中国含有水份的GDP不及美国一半，人均GDP相距更大，中美相比已可见中国货币超发之巨。中国M2存量不仅超越欧美，占据全球规模已达25%，其新增M2常年占据全球50%左右，一国新增货币超过世界其馀国家货币之和，虽说中国经济过去多年保持高速增长，但亦很难说是「从紧」。