开放经济货币政策研究-财政政策和货币政策的应用？
改革开放以来我国货币财政政策，及相应阶段所体现出的经济学原理，高分求解啊！字数不求多只要回答到点的
第一阶段是从1978~1983年，为全面开展经济体制改革的准备阶段，其经济波动的特征是：经济增长率由11.7%落到1981年的5.2%，而后于1983年回升到11.1%。在这一阶段内，财政政策和货币政策由“双松”配合转向紧缩性的财政政策和扩张性的货币政策的协调配合。 第二阶段，从1983年到1986年，这是改革开放以来从“双松”到“双紧”的第一轮循环，其经济波动的特征是：经济增长与物价上涨交织在一起，GDP的增长率由1984年的15.3%降到1986年的8.5%，物价则在经济增长达到顶峰的第二年达到8.8%的最高点，但在经济增长速度下滑时降到6%的最低点。这一阶段政策配合的特点是从“双松”配合转向“双紧”配合。 第三阶段是从1986年至1991年，这是从改革开放以来从“双松”到“双紧”的第二轮循环，其经济波动的特征是：物价上涨和下跌的幅度都要大于经济上涨和下跌的幅度，GDP增长率于1986年下半年时开始上升，1987年和1988年连续位于11%以上的高位，1989年陡然下降到4.2%，直到1991年才开始出现转机；与此同时，物价总水平也于1987年开始上涨，1988年和1989年连续两年保持在18%左右的高位，1990年又下滑到2.1%。 第四阶段是从1992年到现在，这一阶段财政政策又开始了从“双松”到“双紧”的第三轮循环。这一阶段后期政策所产生的效果以及出现问题的原因明显有别于前面两次政策效果，这是中国宏观经济形势变化所导致的。
需要一篇关于“货币政策”的论文
浅析抑制通货膨胀中货币政策作用的弱化性及应对措施摘要:中国的通货膨胀。虽然发生在全球通胀的大环境下，然而中国通胀有其独特的原因和历史背景。要抑制通胀，最简单的办法就是提高币值。两年多来，央行多次运用紧缩的货币政策，并没有有效抑制通货膨胀，达到预想的效果，货币政策明显的表现出弱化性。所以目前的”从紧”货币政策需要配合多种手段。解决的方案也不能局限在货币政策上。关键词:通货膨胀;货币政策;弱化性;休眠疗法;宏观调控消费、投资、出口是拉动经济增长的三架马车。而我们的经济增长模式往往在这三模式中反复转换，人民币的持续升值吸引了大量的灰色资金进人本土。从而造就了流动性泛滥，促使了国内目前的持续通货膨胀。为此，2007年中央经济工作会议，提出了”稳健的财政政策和从紧的货币政策”等宏观调控手段。近年来，更多地运用了作用较为明显的货币政策，效果如何?本文就此加以论述。一、货币政策作用弱化性的表现按照经济学理论解释，通胀只是一个货币现象，是因为“钱不值钱了”，导致物价普遍上涨。那么要抑制通胀，最简单的办法就是提高货币的价值，利用货币政策进行调解，但是在目前的中国，这一问题就要复杂得多，我们多次运用紧缩的货币政策，并没有有效抑制通货膨胀，达到想象的预期效果，货币政策明显的表现出弱化胜。(一)宏观经济失衡的特殊复杂性使现实的通货紧缩压力与未来通货膨胀预期增大并存，受扩张性财政政策的抵消造成紧缩性货币政策力度减弱宏观经济失衡的特殊背景是，中国经济已经保持了二十八年的持续增长。一方面，持续高速增长使国力确实有所提高;另一方面，持续高速增长是在市场化改革过程中产生的，使得市场对经济的约束性，以及市场的作用程度提高。这使现在的经济失衡与过去完全不同。相对市场需求不足与相对过剩的矛盾开始突出。一方面，在现实中我们面临着通货紧缩的危险;另一方面，我们又面临着未来潜在的严重通货膨胀的压力。这是中国从来没有过的宏观经济失衡。在这种情况下，经济政策(包括货币政策)的选择就很困难，宏观政策既不敢紧缩又不敢扩张，于是便同时采取稳健性的财政政策和紧缩性的货币政策。即使采取紧缩性的货币政策，其力度也不会很大，因为现在很难判断对总需求应当紧缩还是扩张。这就是为什么货币政策的需求效应有所弱化，既来自扩张性财政政策的抵消，又来自失衡方向的不明确，因而控制货币政策的作用力度不断减弱。(二)经济过热带来的强劲投资热削弱货币政策的作用紧缩性货币政策的主要目标是控制固定资产投资增长过快，这个目标的实现程度和作用程度受到了严重影响。目前来看，固定资产投资仍持续高速增长，基本上不受持续紧缩货币政策的影响。目前，中国正处于初步小康、中下等收人的国家发展阶段。这一阶段正好处于工业62616964757a686964616fe58685e5aeb931333332643335化加速时期。由于国家大、人口多、经济城乡和区域差别大，经济二元性比较强，并没有实现工业化，还在工业化加速的过程中。客观上，这一阶段固定资产投资增长率相对较高。从中国经济发展的动力来看，除了企业招商引资之外，一个非常大的动力在地方政府。因为改革开放过程中，地方政府的权力越来越大，责任也越来越大，导致利益的独立性越来越强。地方政府的行为目标越来越趋向于企业的行为目标。这就是为什么地方政府对招商引资有这么大兴趣。地方政府的投资冲动受银行约束并不大，使得其对银行提高存贷款利率的敏感度很小。中国过去企业资本构成中，自有资本(直接融资)的比重是比较小的，主要依靠间接融资。但从这些年改革结果来看，一方面，直接融资市场逐渐活跃，另一方面，国企改革使得企业的效率有所提高，国有企业，特别是国有工业企业的利润大幅上升，企业利润的存留增大了，直接导致国有企业自有资本的积累提高，客观上降低了对银行的依赖度。(三)流动性过剩泛滥带来紧缩的货币政策对控制通胀的作用有限中国目前的流动性过多，尤其是人民币两年之中将近升值10%，带来了另一个负面效应—加大国际热钱对人民币升值预期的投机，流动性过剩泛滥带来资产价格的日益膨胀。进而推动物价上涨。究其原因，一方面，商业银行的存贷差持续扩大，使得商业银行的寻贷冲动增大了，客观上抵消了银行收紧银根的货币政策效用。另一方面，商业银行的超额存款准备金率仍然较高。虽然央行连续十次上调法定存款准备金率，但事实上，以往超额准备金的存在，使得商业银行的准备金率本来就高于法定存款准备金率。所以，上调法定存款准备金率对商业银行影响也不大。虽然在实际上，基础货币M2(流通中的现金、活期存款、定期存款之和)的投放量和增长速度在紧缩性货币政策下得到了一定控制，与2006年相比增长的速度有所下降，但绝对增长量并不小。大量的货币没有投人到投资品和消费品市场，而是集中到了资本市场中，使得股市价格不断上升，房地产市场也分流了一部分。这使得减少流动性的紧缩性货币政策不仅没有达到目的，反而将大量的基础货币推到了资本市场中，投资过渡。(四)国际收支失衡令紧缩货币政策效应大大降低国际收支的失衡也使货币政策的选择上产生了新的困难。从中国国际收支来看，其表现为双顺差。首先是贸易顺差。贸易顺差使外汇储备增大。外汇储备越大，所占用的人民币就越多。而如果汇率不变，外汇储备和外汇占款越来越大，通过这一通道投放的货币一定程度上抵消了收紧银根的货币紧缩效应。再来看资本项目。在资本项目下，外资进人较多，使得中国成为世界上名列前茅的资本净流人大国。国际收支顺差下，外汇储备越来越大。但一个国家的外汇储备并不是越多越好，因为它是有成本的。从微观上看，外汇是企业或居民创造而留存在银行中的，银行需要支付利息。宏观上看，外汇储备越多，投放的人民币就越多，通货膨胀的压力就越大，紧缩性货币政策的效果就越来越弱。以往针对通货膨胀的有效政策是提高利率，缩小货币供应量，但本次通胀是成本上升推动的，加息不但不能降低通胀水平，反而可能引发经济增长放缓，甚至衰退。2007年央行连续5次加息和9次提高存款准备金率，可以称为严厉的货币紧缩措施。但是，并没有抑制住物价上涨的速度，尤其是房价的飘升在很大程度上与财政政策的税负转嫁相关联，日趋放大的投机投资需求，一方面正在拉动着国内房地产投资，另一方面也在制造着资源闲置浪费的基础，当房价所产生的资产价格泡沫破裂时，这些被闲置资源所产生的坏账将最终转嫁给国内的金融机构。(五)内需不足形成需求恶性循环一个国家储蓄的出路无非是两个，一个是投资需求，另一个是消费需求。我国目前的情况是消费需求不足，而固定资产投资增长速度过快。随着人们收人的提高，大量的资本计人银行，储蓄不可能也不应当全部转化为投资，因为固定资产增长速度达到一定程度后，会使整个国民经济出现严重失调。不可否认，中国经济确实在高速增长，但在分配增长的利益时出现了一定问题，使公平原则和经济增长的均衡都受到了伤害。消费需求的增长与居民收人增长速度之间严重不匹配，消费需求疲软。消费需求由于投资需求增长过快和收人分配差距扩大的影响，受到严重削弱，整个国家内需出现不足。在内需不足的情况下，产品便转向海外市场，银行为出口提供大量信贷，出口进一步被推动，使得国际收支中的失衡进一步扩大，外汇占款、货币流动性等一系列的宏观成本加大，这样就使得货币政策的紧缩性效应由于内需不足而受到严重削弱。二、配合货币政策应对通胀的措施货币政策，其实是一门走钢丝的艺术，它需要照顾到前后左右的平衡性。由于货币政策受传导机制影响，政策时滞性比较长，所以目前的“从紧”货币政策需要配合多种手段。本轮通胀是对经济体内在矛盾的纠偏，因此不能单纯依靠货币政策解决。需要政府的宏观调控体制体现出更多的艺术和智慧。(一)直面通货膨胀，适度地进行价格放开利用休眠疗法，走市场道路，完全放开商品物价，任由市场调节。这一轮通货膨胀不是我国所特有的，是一个世界性的经济现象，因此，通货膨胀的对策也就必须在全球范围内寻找，而不能关起门来考虑问题和解决问题。如果我们试图依靠一个国家的努力来对付通货膨胀，其效果一定是有限的。如果能够认清通胀是世界性的，是长期的，那么我们的管理层就面临一种挑战—是否有勇气面对这种通胀，是否能够将导致股市暴跌的价格管制放开，给予贫困阶层直接的补贴，还利于民，还规则于市场。目前在物价上由于历史的原因，我国还处于全球范围内的价格洼地，根据市场规律，受利益驱使必然难以控制，一个最简单地实例，过去是从国外向国内走私，现在是从国内向国外走私。我们只有和世界商品价格接轨，就不再会受通货膨将的困扰。放开商品物价，任由市场调节可能暂时会给老百姓生活带来一定的影响，但从长远发展来看，利大于弊，痛在一时，利在长远。我们可以辅助其他政策，减少物价的冲击。(二)利用国家政策控制物价毫无疑问，通货膨胀最核心的问题就是物价，物价是最受人关注的话题。据说“涨”字已经高票当选2007年度汉字，我想这应该是当之无愧的。控制了物价也就控制住了通货膨胀的速度，至少控制人们对通货膨胀的预期效应。比通货膨胀更可怕的是通胀预期，一旦预期形成，通胀便会开始自我放大。投资者在通胀预期下会大量购人大宗商品、房地产等具有保值功能的“硬资产”，从而进一步推动价格上涨。目前，全球主要经济体通胀率都处在高位，石油的供需矛盾正在逐步加剧，建立在能源利用基础上的现代文明都将面临这一转变带来的冲击。能源、粮食等大宗商品在未来的供需紧张状况很难缓解，而美国等主要经济体的降息政策会在资金面上进一步推动价格上涨，全球通胀在短期内不会消退。我国猪肉、鲜蛋、食用植物油等部分食品供给短缺，是推动价格上涨的主要因素。针对生产资料价格上涨的物价形势，要加大物价监管力度，必要时，采取有效的物价调控措施，如直补生产资料生产企业，以弥补物价差额损失，防止物价上涨向下游产品传导。必要时采取严厉的限价措施，截断物价传导和波及途径，防止通货膨胀的发生。同时，加强对房地产市场的调控和监管，采取严格控制土地，对房地产进行成本测算，增加市场房价透明度，征收房产税等多种办法，防止房价虚高，房地产泡沫继续加大的风险。在国际粮价的制约下，农产品价格不可能长期上涨。在农村减免税费，种粮补助等措施也不可能年年增加。因此，在新时期要开拓更多的领域，来保证在较长的时期内农民收人保持快速增长。为此通过在农村提供免费义务教育来进一步减少农民负担。对于农民来说减少开支就等于是增收。通过减少农民教育开支，增大对农村基础设施、卫生、医疗等领域的投资，加快建设社会主义新农村进程，缩小城乡差距。同时，加强农民科学技能培训，加大对农业产业化和农村工业化投资，切实实现粮食增产，农民增收。在流通领域的批发、零售中减少中间环节，遏制哄抬物价的不良商贩。2008年上半年，中央政府除了借助媒体解释当下局部性涨价的原因以安抚民心，更是密集出台了一系列调控物价的举措。在政府一系列政策推动下，价格上涨的趋势明显减弱，其价格水平也出现明显回落。尤其是房地产已出现回落的迹象。近几年，国内经济呈总体平稳发展态势，农业连续几年丰收，工业快速增长，满足市场需求在总体上是有保证的。目前要做的是加大政策力度，防止价格反弹。(三)灵活运用宏观调控手段，加强信贷调控艺术性通过宏观调控。就调控手段，要根据具体情况而变，目前不太好预测是调准备金率还是加息，但调控部门会根据新的统计指标、相关数据进行调整。调控偏紧还是偏松，两个方向都有可能，关键还要根据国内外经济的具体情况而定。任何一个政策有政策手段，政策手段有各种各样的，比如说货币政策，有存款准备金率，有利率，股票市场操作等等措施。这些措施要根据具体情况来分析，什么情况下用什么政策比较合适。应该有所选择。货币政策，存款准备金率、公开市场操作，利率，应该把公开市场炒作、存款准备金率放在第一，利率放在第二。利率需要提高，但不需要提高幅度太大，假设我们今年的物价按我们的目标5%左右，利率按过去的惯例要提高到6%左右，如果这样的话就是正利率，这在过去比较合理，我们的发展空间很大。现在，在人民币不断升值的压力下，为了防止通货膨胀，提高利率。本来想抑制通货膨胀，但结果发现通货膨胀更高。比如目前我国提高利率，美国利率已经比我们低了，而且人民币升值速度又很快，结果造成更多的热钱流人中国，更加大了通货膨胀。所以提高利率一定要慎重。结合国内外情况综合考虑。如果选择公开市场炒作、存款准备金率政策，带来的负面影响比较小，调控效果也会比较明显。所以要根据我国通货膨胀的特点，采取灵活的宏观调控手段。在宏观调控手段中可以加大了公开市场操作的资金回笼力度，加强信贷调控，施行信贷按季调控，保持适度的信贷规模，使得货币供应增速放缓，控制货币供应量。使之与货币需求量相适应，稳定币值以稳定物价。(四)采用财政政策和货币政策相配合，综合治理通货膨胀利用财政政策调节和控制社会总需求。控制固定资产投资规模和控制消费过快增长，以此来实现控制社会总需求的目的。增加商品的有效供给，调整经济结构。在财政政策方面，主要是大力压缩财政支出，努力增加财政收人，平衡预算，消除赤字财政。控制固定资产投资规模和控制消费过快增长，以此来实现控制社会总需求的目的。治理通货膨胀必须从两个方面同时人手:一方面控制总需求;另一方面增加总供给。二者不可偏废。若一味控制总需求而不着力于增加总供给，将影响经济增长，只能在低水平上实现均衡，最终可能因加大了治理通货膨胀的代价而前功尽弃。因此，在控制需求的同时，还必须增加商品的有效供给。一般来说，增加有效供给的主要手段是降低成本，减少消耗，提高经济效益，提高投人产出的比例，同时，调整产业和产品结构，支持短缺商品的生产。除了控制需求，增加供给、调整结构之外，还有一些诸如限价、减税、指数化等其他的治理通货膨胀的政策。减税和削减社会福利开支。减税使企业和个人的税后净收人增加，以刺激企业和个人投资的积极性，从而使生产力提高和供给增加，这样就可抑制以致消除供给不足所造成的通货膨胀。削减社会福利开支这一方面可以削减政府的财政赤字，以消除通货膨胀的压力;另一方面又可以杜绝人们对社会的依赖心理，使人们更多地投人工作，从而使失业减少。除了控制需求，增加供给、调整结构之外，还有一些诸如限价、削减政府开支压缩公共工程开支等政策。通货膨胀是一个十分复杂的经济现象，其产生的原因是多方面的，需要我们有针对性地根据原因采取不同的治理对策，对症下药。这种对症下药，并不是简单地根据原因分析一一对应，也不能机械僵化地照搬别人或自己以往的经验。对症下药要以某一方案为主或优先，同时结合其他治理方案综合进行。也就是说，治理通货膨胀是一项系统工程，各治理方案相互配合才能取得理想的效果。参考文献:〔l〕张景.从紧的货币政策对银行盈利影响有限[N].中国证券报.2008一3一15.〔2〕楚文长货币政策不宜调控泡沫田.国际融资，2oo8(5).
开放经济下 我国宏观经济政策的难点是什么？？
根据IS-LM模型，完全开放条件下的固定汇率制意味着一国无法实行独立的货币政策，即货币政策无效，一国无法使用货币政策实现对国内经济的调控。 具体逻辑思路是这样的：假如国内经济过热——实行紧缩的货币政策——利率上升——资本净流入增加：外国资本为追求利差而涌入本国——外汇市场对本国货币的需求增加，外国货币的需求减少（因为外币到本国投资需要在外汇市场上将外币兑换成本币）——本币有升值的压力——因为本国实行固定汇率制，所以本国央行有义务维持汇率稳定，所以在面对升值压力时必须在外汇市场上用本币收购外币。这就是所谓的外汇占款，相当于在增加基础货币，刚好与紧缩的货币政策背道而驰，抵消掉货币紧缩的效果，所以说实行固定汇率制的一国无法实行独立的货币政策。 我国的汇率政策是以市场为基础、参考一篮子货币的有管理的浮动汇率制度。实质上我国实行的还是固定汇率制。我国现在国际收支顺差，人民币有升值的压力，央行为了保证汇率不上升而收购了大量的外汇，所以导致了天量的外汇储备，而且我国常说的外汇储备占款就是指的这个。这往往会增加流动性，加大宏观调控的难度。因此用紧缩的货币政策来控制通胀并不是非常有效。我国经常会陷入控制通胀和维持人民币币值稳定的矛盾抉择，鱼与熊掌是不可兼得。但是我国经常使用货币政策来控制物价，那是因为毕竟我们的汇率还是有一点儿浮动的，而且资本流入是有限制的，所以货币政策还是有效果的。 关于开放经济的财政政策和货币政策论述，高鸿业的《西方经济学》有非常详尽的介绍和解释，值得一看。
在短期经济模型中,比较开放条件和封闭条件下扩张性货币政策对总需求及其组成
在开放型经济中货币政策强于财政政策
开放经济下 我国宏观经济政策的难点是什么？？
财政政策和货币政策的应用？
财政政策和货币政策是对国民经济进行宏观调控的两大经济手段，二者都是从 价值上来影响总供给与总需求的平衡，以实现宏观调控。
开放经济下的政策工具类型有哪些
按照政策工具的不同作用机制分类，开放经济下的政策工具可分为（一）调节社会总需求的工具。第一，主要调节社会需求的总水平，这被称为需求增减型政策，主要是指财政政策与货币政策；第二，主要调节社会需求的内部结构，在开放经济中，这主要是指调节需求中外国商品和劳务与本国商品和劳务的结构比例，这被称为需求转换型政策，主要包括汇率政策、补贴政策以及直接管制政策。（二）调节社会总供给的工具。 调节社会总供给的工具指可以改善一国的经济结构和产业 结构，提高生产效率，降低生产成本，增强一国产品的供给能力及竞争能力的政策工具。此类政策工具主要包括科技政策、产业政策、制度创新政策等。（三）提供融资的工具 。 提供资金融通的工具指官方储备的动用和国际信贷便利的使用，它是在短期内利用资金融通的方式，弥补国际收支 出现的超额赤字以实现经济稳定的一种政策。主要体现为 国际储备政策。
