汇率经济学-汇率对经济的影响

汇率对经济的影响

人民币的升值和贬值是相对的一个概念，比方说美元涨了 ，那么人民币不就贬值了吗。你买人家国外的的产品不就要多付给人家钱吗？ 所以说人民币贬值会造成大量货币流入国外。对中国的出口贸易是不利的。 咱这些个小老百姓感觉不出来啊 ，对于一些贸易公司或者是大的外汇生意是有很大影响的。进口就没大有影响了。进口是国外把自己的货币换成人民币给咱的。要是人民币升值的话， 人民币贵了，换美元的话 ，用比原来少的钱就能换到比以前更多的美元。这样的话国民经济不就好了呢

经济学问题：关于人民币汇率变化对于经济的影响

升的时候，别人用一块钱兑换RMB就少了，也就是他们的钱不值钱了，我们的钱久值钱了。举个例子。原来买一斤苹果要8块钱，一美元。现在RMB 升值，美元贬值，买一斤苹果就要一美元多了，当地用美元的人觉得中国的东西贵了，出口出去的东西买的人少了，出口就减少了。同时投资建厂，原来要10万美元，而现在就要超过十万美元，因为同样的美元，相应的RMB少了，所能买的东西就少了，投资就贵了。GDP包括外商在的中国投资所获得的利润。出口也减少，卖出去东西少，只能缩小生产，员工就要失业了。所以生产下降，失业增加。^_^，知道的也就这些了。

人民币汇率基本稳定的经济学依据是什么

维持人民币汇率稳定是中国的主要经济政策目标的经济学依据 维持人民币汇率稳定是中国的主要经济政策目标的经济学依据 20 [ 标签：人民币汇率,经济政策,经济学 ] 速度啊各位 匿名 回答:2 人气:32 解决时间:2010-09-19 11:17 满意答案 好评率：16% 当前国内认为人民币需要升值的主要依据是，随着中国经济的复苏以及巨量流动性的继续投放，今年通胀压力巨大，而2月份CPI已达2.7%，逼近今年3%目标的红线，而当前整体经济环境较为脆弱，通过加息为通胀降温会增加社会整体运行成本。特别是在当前地方政府债务问题突出的情况下，加息可以会使问题进一步恶化。因此，通过人民币升值缓解通胀压力，同时可以平息国际贸易保护主义的呼声，可谓一举多得。　　但从历史来看，央行的人民币政策似乎并没有以管理通胀作为其政策目标。以2005年汇改为例，当年是1998年以来宏观经济运行最好的一年，GDP保持在10.4%—10.5%的高水平，而物价则保持在0.9%—2.7%较低的通胀水平上，这一高增长低通胀的最佳组合，是央行选择汇改的前提。同时，人民币缓慢升值令市场产生了人民币将持续升值的预期，大量热钱涌入导致2005年之后通胀抬头，但央行并没有选择终止汇改，而是通过公开市场业务与加息的方式调控流动性，这说明通胀目标似乎不在央行外汇政策考虑范围之内。　　我们认为，春节因素及天气问题是今年2月份通胀高位运行的主要原因，3月之后通胀可能会逐步降温。同时，由于当前央行的货币政策空间依然较大，即使不选择加息，央行也可以通过公开市场操作、上调准备金率以及窗口指导的方式减轻流动性过剩的问题。　　外汇政策不应以牺牲经济增长与就业为前提　　我国产业结构侧重劳动密集型的低端制造业，产业附加值不高，社会对改善经济增长方式、改变产业结构的呼声一直很高，但由于出口为我国创造了大量的就业机会，因此政府在这个问题上非常慎重。2004年时曾出现过短暂的民工荒，这似乎发出了一个信号：内地提供了足够多的就业机会，农民工选择在当地解决就业问题，因此在此时选择汇改，可以在最大程度上降低对就业的影响，同时也可以使企业抛弃以往模式而逐步进行产业转型。但事后这被证明是一个错误，由于出口制造业多为中小企业，中小企业主固有的思维方式与其社会资源并不能支持经营方式的转向。因此，在人民币升值大幅侵蚀了其经营利润后，预想中的产业整合、升级并没有出现，一部分企业选择坚守，在极低的利润下维持经营；另一部分企业选择将经营资金投入房地产与股票市常因此，市场上对出口大幅回升与民工荒的出现为当前人民币升值提供了空间这一观点，我们是不能苟同的。　　虽然直观上人民币升值会对出口产生冲击，但从实际数据看，2005年后人民币大幅升值，而我国出口依然保持着平均20%的增长速度。这主要是因为：一方面中国在低端产品生产中占有绝对优势，大量欧美企业将其制作业转移至中国，当人民币升值时，将这些工厂转移至东南亚国家也不可能一蹴而就，同时还要考虑资源及政策配套等问题，因此仍然在中国保持了巨额的采购；另一方面，2002年以来金融泡沫刺激下的欧美国家旺盛的需求也带动了中国出口的持续增长。因此，即使人民币在当前升值，对出口总量的冲击也是很小的，但企业利润却会因人民币升值而大幅萎缩。　　同时，当前的民工荒问题有其特殊性，财政刺激政策与出口恢复超预期是主要原因。一方面，由于欧美经济逐步恢复，巨大的补库需求使得国内订单激增，用工企业需要大量人手；另一方面，4万亿财政刺激政策在中西部投下大量资源修建基础设施，此外惠农政策、解决农民工当地就业以及提高最低工资政策，客观上也导致了贸易部门劳动力供给的减少以及工资的提高。　　在当前企业经营状况刚刚得到改善的情况下，人民币升值可能导致大量企业主选择关闭企业，当政府刺激政策消退之时，私人投资无法接过政府交出的接力棒，而同时中西部的农民工可能无法继续在当地获得就业机会，而沿海地区的机会也大幅减少，这将造成严重的社会问题。我们认为，短期内央行选择重启2005年汇改的可能性不大，因此中国在汇率问题上也表现得较为强硬，但人民币国际化是大势所趋，我们应密切关注形势变化。　　我们认为，人民币不是市场主要结算货币，其升值与否对大宗商品的影响有限。有观点认为，人民币升值可以降低中国在国际上的原材料价格，因此中国的进口将会增加，从而对商品产生支撑与利好。但这样的分析有个逻辑上的悖论：商品价格上涨是因为中国需求的增加，中国需求的增加是因为商品相对于人民币价格的下降。但问题在于，商品价格上涨的幅度往往大于人民币升值的幅度，这将抵消人民币升值的好处，中国需求增加就无从谈起。另外，即使人民币升值会对商品市场产生某种利好，也不能保证影响商品市场的其他更重要的因素不发生变化，进而使大宗商品价格发生反向的波动。 评价答案 您已经评价过！ 好:1 您已经评价过！ 一般:0 您已经评价过！ 不好:5 您已经评价过！ 原创:0 您已经评价过！ 非原创:6 问问团队唯我独尊共1人编辑答案 2010-09-12 13:16 我有更好的回答 收藏 转载到QQ空间 --> 相关内容 •物价全面上升会否导致人民币汇率上升？增加货币供应量能否抑制经济过热？货币政…09.12.19•从经济学出发，汇率的变化都有什么影响？10.07.03•最新人民币汇率10.10.13•经济学的3个汇率问题10.03.20•谁操纵着人民币汇率？10.10.16 --> 其他答案 摘 要 自2005年7月21日起，我国进行了完善人民币汇率形成机制改革，实行以市场供求为基础，参考“一篮子”货币进行调节，实现有管理的浮动汇率制度。这次改革改变了过去的单一盯住美元，给我国经济发展各方面带来了影响。从人民币汇率改革的影响因素入手，对我国人民币汇率制度变动进行了分析。 关键词 人民币汇率 一篮子货币 浮动汇率2005年7月21日，我国公布实行以市场供求为基础，参考“一篮子”货币进行调节、有管理地浮动汇率制度，不再单一盯住美元，人民币对美元即升值2%。人民币汇率改革之所以能引人瞩目，与经济全球化和中国经济实力日益增长的深层次背景密不可分。从1979～2004年的26年间，中国经济持续保持9.4%的年均增长速度，到2004年，中国国内生产总值达到1.65万亿美元，进出口贸易11 548亿美元。中国市场潜力巨大，已经成为世界第三大进口市场和亚洲第一大进口市场。2005年6月末，我国外汇储备达到7 110亿美元，我国外汇市场建设不断加强，各项金融改革已经取得实质性的进展；企业承受力也有了一定的加强，世界经济平稳，美元利率稳步上升，这些因素促使党中央、国务院审时度势，抓住有利时机，启动了此次人民币汇率改革。1 影响人民币汇率制度变动的因素分析1.1 国际收支状况影响一国汇率的最直接或最具体的因素是该国的国际收支状况，它是决定汇率走势的长期因素。一般而言，国际收支顺差，本币汇率上升；反之，则下降。从贸易收支上来看，中长期贸易收支状况在整个国际收支中具有决定的意义。从资本收支上来看，当一国资本大量流入时，在外汇市场上外汇供过于求，外汇汇率下跌；反之，外汇供大于求，外汇汇率上升。1.2 相对通货膨胀率货币对外价值的基础是对内价值。如果货币的对内价值降低，其对外价值（汇率）必然随之下降，货币的对内价值可以用通货膨胀率来表示，一般来说，相对通货膨胀率持续较高的国家，表示其货币的国内价值的持续下降速度相对较快，其汇率也将随之下降。1.3 相对利率一般来说，一国利率水平提高——本国货币资金的成本上升——外汇市场上的本国货币的供应相对减少；同时，利率较高——将吸收外资内流——外汇市场上的外币供应相对增加。综合这两方面，利率的上升将推动本国货币汇率的上升。1.4 国际储备较多的国际储备表明政府干预外汇市场、稳定货币汇率的能力较强，因此，储备增加能加强外汇市场对本国货币的信心，有助于本国货币汇率的上升。反之，储备下降则会引诱本国货币汇率下降。2 对此次人民币汇率制度改革的思考2.1 对单一盯住美元汇率制度的思考从本质上讲,过去我国采取的盯住汇率制是一种固定汇率制。单一盯住美元汇率制度有其积极作用的一面，它相对成功地保持了人民币汇率水平的稳定，增强了外部经济对于人民币汇率水平的信心，促进了中国的涉外贸易和投资的发展。但是它的缺陷也在我国逐步放宽资本管制，全面融入金融全球化的进程中逐步表现出来。主要体现在以下几个方面：（1）中国单一盯住美元汇率制度和不断多元化的贸易和投资结构，不利于名义有效汇率的稳定，并进一步造成贸易顺差的波动。在中国的强制性结售汇制度和中国外汇交易中心特定的交易格局下，贸易顺差影响到央行的外汇占款的波动。从表1中可以看出，1994～1997年外汇占款比重一直上升，1998～2003年比重也呈上升趋势。在盯住美元的汇率制度安排下，外汇占款比重的上升，则汇率水平得不到灵活调整，对中国货币当局维护金融稳定、推动金融改革造成不利影响。（2）单一钉住美元的汇率安排，等于把主要国外货币之间的汇率波动引入到中国的货币供给当中，不利于实现稳定的货币供给和货币政策独立性。2.2 对参考一篮子货币制度的思考一般认为，人民币参考一篮子货币，能较充分地反映中国对外贸易多样化的特点，可避免在盯住美元情况下，因美元大幅波动引起人民币对其他主要货币汇率变动，影响对其他国家和地区的出口。此外，在当期形势下，人民币参考一篮子货币更为重要的优点，是增加了汇率弹性，人民币的双边汇率随国际主要货币之间汇率的变化而变化，不易出现在单一盯住美元而又扩大波幅时人民币汇率的一路爬升。应认识到参考一篮子货币制度可能带来的潜在风险，其主要表现为：（1）升值预期强化带来的大规模资本流入。较低的升值不仅更加坚定了那些曾经认为该货币会升值的人的预期，而且使得保持该货币汇率稳定的承诺已