三大货币政策工具如何影响货币供给
三大货币政策工具的优缺点再贴现业务的主要优点是，它有利于中央银行发挥最后贷款者的作用，并且既能调节货币供给的总量，又调节货币供给的结构。再贴现业务的主要缺点是再贴现业务的主动权在商业银行，而不在中央银行，这就限制中央银行的主动性；再贴现率的调节作用有限。繁荣时期提高再贴现率未必能够抑制商业银行的再贴现需求，因为商业银行的盈利更高；萧条时期降低再贴现率也未必能刺激商业银行的借款需求，因为此时的盈利水平更低。而且再贴现率不能经常调整，否则市场利率的经常波动，会使商业银行无所适从。此外，再贴现业务的最大缺点在于它具有顺经济走势的倾向，繁荣时期的物价上涨使得再贴现票据的金额上升，货币供给增加；萧条时期的物价下跌，又使得再贴现金额下降，货币供给减少。货币政策因此可能在繁荣时期“火上加油”，而在萧条时期“雪上加霜”。公开市场操作具有如下优点：第一，中央银行能及时运用公开市场操作，买卖任意规模的有价证券，从而精确地控制银行体系的准备金和基础货币，使之达到合理的水平。虽然其发生作用的途径同再贴现率政策和准备金政策基本相同，但它的效果比这两种政策更为准确，并且不受银行体系反应程度的影响。在公开市场操作中，中央银行始终处于积极主动的地位，完全可以按自己的意愿来实施货币政策。依弗里德曼之意，中央银行实施公开市场操作是“主动出击”，而非“被动等待”。第二，公开市场操作没有“告示效应”，不会引起社会公众对货币政策意向的误解，因而，也不会造成经济的不必要紊乱。这就可以使中央银行连续、灵活、不受时间数量方向限制地进行公开市场操作，而不会因为经济主体的适应性调整，造成经济运行的紊乱，即使中央银行出现政策失误也可以及时进行修正。这是具有强烈“告示效应”的再贴现率政策和准备金政策所做不到的。第三，中央银行进行公开市场操作，不决定其它证券的收益率或利率，因而不会直接影响银行的收益。另外，公开市场操作可以普遍运用，广泛地影响社会经济活动。据此，弗里德曼坚持主张中央银行可以用公开市场操作，完全取代法定准备金制度和进行再贴现业务。公开市场业务必须具备以下三个条件，才能充分有效地发挥作用：（1）中央银行必须具有强大的、足以干预和控制整个金融市场的金融实力；（2）要有一个发达、完善和全国性的金融市场，证券种类齐全且达到一定规模；（3）必须有其它政策工具的配合。如没有存款准备金制度，就不能通过改变商业银行的超额准备来影响货币供应量。公开市场业务最大的不足是缺乏这三个条件的国家不能有效地运用这个政策手段；此外，它的收效缓慢，因为国债买卖对货币供给及利率的影响需要一定时间才能缓慢地传导到其它金融市场，影响经济运行。与其它货币政策工具相比，存款准备金政策具有如下优点：（1）中央银行具有完全的自主权，它是三大货币政策工具中最容易实施的手段；（2）存款准备率的变动对货币供应量的作用迅速，一旦确定，各商业银行及其它金融机构都必须立即执行；（3）准备金制度对所有的商业银行一视同仁，所有的金融机构都同样受到影响。存款准备金政策的不足之处在于：一是作用过于巨大，其调整对整个经济和社会心理预期的影响都太大，不宜作为中央银行日常调控货币供给的工具，中央银行因此有将准备率固定化的倾向；二是其政策效果在很大程度上受商业银行超额存款准备的影响。在商业银行有大量超额准备的情况下，中央银行提高法定存款准备金率，商业银行会将超额准备的一部分充作法定准备，而不收缩信贷规模，这就难以实现中央银行减少货币供给的目的。
货币政策的主要工具包括存款准备率、贴现率和公开市场操作。 存款准备率是说商业银行根据吸收的存款数量要放到中央银行一部分现金作为保证金，避免发生支付风险；贴现率是说企业拿着手中的未到期票据可到商业银行兑换现金，同时支付一定的利息，这个比率就是贴现率。公开市场操作就是指中央银行与指定交易商进行有价证券和外汇交易，常见的就是买卖国债，通过这三种工具达到调控流通中货币量的作用。
财政政策和货币政策可改变总需求，进而通过总需求曲线的移动影响经济。具体来说，扩张的财政政策（增加政府购买或减税）与宽松的货币政策（降低名义利率、存款准备金率、公开市场操作）会使得经济的总需求增加，在总供给不变的情况下，导致经济体产出增加，物价上升。
传统三大货币政策工具包括：再贴现率政策、公开市场业务、法定准备金。提高再贴现率，商业银行向中央银行的借款就会减少，从而货币供给减少央行买入债券，实质是增加了流动性，扩大了货币供给提高法定准备率，冻结了部分流动性，即减少了货币供给
如何理解三大传统货币政策工具及其效果和局限性
⑴ 法定存款准备率:指法律形式规定商业银行等金融机构其吸收存款部分上缴央银行作准备金比率效: ① 即使准备率调整幅度小也会引起货币供应量巨大波动; ② 其货币政策工具都存款准备金基础; ③ 即使商业银行等金融机构由于种种原因持有超额准备金法定存款准备金调整也会产生效; ④ 即使存款准备金维持变也大程度上限制商业银行体系创造派生存款能力局限性: ① 法定存款准备率调整效比较强烈致使有了固定化倾向; ② 存款准备金对各种类别金融机构和同种类存款影响致因而货币政策效能因些复杂情况存而易把握 ⑵ 再贴现政策:指央银行对商业银行持有未期票据向央银行申请再贴现时所做政策规定包括两方面内容:时再贴现率确定与调整;二规定向央银行申请再贴现资格效: ① 再贴现率调整改变货币供给总量; ② 对再贴现资格条件规定起抑制或扶持作用并能够改变资金流向局限性: ① 主动权并非只央银行甚至市场变化能违背其政策意愿; ② 再贴现率调节作用有限度; ③ 再贴现率易于调整随时调整引起市场利率经常波动使商业银行无所适从 ⑶ 公开市场业务:指央银行金融市场上公开买卖有价证券此来调节市场货币量政策行效:①主动性强按照政策目主动进行操作; ②灵活性高买卖数量、方向灵活控制;③调控效和缓震动性小;④影响范围广局限性:①央银行必须具有强大、足干预和控制整金融市场金融实力;②要有发达、完善金融市场且市场必须全国性市场上证券种类齐全并达定规模;③必须有其政策工具配合
货币政策三大工具对实体经济的影响以及它们存在的不足
准备金率工具成为对冲流动性和货币信贷调控的常规性手段，提高存款准备金率→缩减超额存款准备金、锁定部分基础货币、降低货币乘数→影响金融机构信贷资金供应能力，调控货币信贷总量•主动性较强，且能及时、快捷、长期、“深度”冻结流动性，更适合中长期和严重的流动性过剩局。反之，则释放流动性。传统的货币政策理论存款准备金率是作用最强、影响范围最广、使用频率相对较低的一剂“猛药”。近年来中国货币政策面临的流动性环境是流动性过剩，小幅提高存款准备金率对金融机构的影响总体温和。 公开市场操作是指中央银行通过在公开市场上买入或者卖出有价证券，吞吐基础货币，调节货币供应量的活动。央行可以主动通过经常的、连续的公开市场操作对银行体系流动性进行预调和微调。公开市场操作与存款准备金率、再贴现政策并称为央行货币政策“三大法宝”，是当前各国央行最常用的货币政策工具。公开市场操作的主要特点具有主动性、灵活性、时效性、市场化。公开市场操作必须具备几个方面的条件:以间接调控为主的货币政策操作框架。央行具有较强的流动性监测和预测能力。货币市场和债券市场发展较为成熟。货币政策传导机制较为顺畅。 再贴现是中央银行对金融机构持有的未到期已贴现票据予以贴现的行为。西方国家的再贴现功能，是金融机构获得流动性的最后阀门，通过再贴现利率宣示货币政策松紧。在我国，再贴现是中央银行根据一定时期货币政策的需要，买入金融机构持有的已贴现票据而投放基础货币的行为。我国再贴现的功能定位与西方国家不完全相同。主要是调控基础货币，为商业银行解决临时资金需求，调整信贷资金投向。再贴现工具的使用具有被动性。 希望你能列为满意答案，以表鼓励。
