前路未卜 圣卫龙撤回“撤销公司股票其他风险预警”申请

新京报报道称，卫龙酒业股份有限公司5月10日突然宣布撤回“撤销公司股票其他风险警示”的申请，距公司4月28日向上交所提交原申请不到半个月。

圣卫龙退出的原因与中国证监会正在调查的涉嫌信息披露违法行为有关。

根据公告，奚仲会计师事务所于2021年4月26日出具了《关于威龙葡萄酒股份有限公司2020年度营业收入扣除事项的专项核查意见》号文件，并对公司营业收入扣除项目是否符合要求及扣除的营业收入金额出具了专项验证意见。

圣卫龙认为，该公司符合申请撤销股票其他风险提示的条件。

根据圣卫龙最近发布的2021年第一季度公告，该公司的业绩显示出回暖的迹象。

营业收入达到1.45亿元，同比增长32.15%；归属于上市公司股东的净利润也从2020年第一季度的亏损3792.4万元增加到2021年第一季度的盈利39.55万元。

然而，2020年圣卫龙的营收为3.9亿元，同比下降41.18%，亏损约2.2亿元。此外，其2021年第一季度利润不到40万元，这也使业界对圣卫龙申请取消该公司股票的其他风险预警产生了业绩怀疑。

更重要的是，圣卫龙当时申请的另一个原因是公司对非法担保非常重视，据说已经解决了。

据圣卫龙称，公司于2021年4月7日召开了第五届董事会第四次临时会议，并于2021年4月23日召开了2021年第二次临时股东大会，审议通过了《关于原控股股东通过以物抵债方式解决违规担保的议案》。截至2021年4月23日，非法担保已解决。

然而，正是圣卫龙所说的非法担保事项得到解决，成为圣卫龙被中国证监会调查的原因，也成为圣卫龙决定撤回取消公司股票其他风险预警的申请的原因。

据悉，ST卫龙前控股股东、实际控制人、董事长王振海在任职期间未遵循内部决策程序，擅自以上市公司名义提供担保，涉及本金金额2.5068亿元。

此举被指符合上海证券交易所关于“违反规定的决策程序提供外部担保，情节严重”的规定。

基于此，圣卫龙向上交所申请对公司股票实施“其他风险预警”。

该事件还被指控在信息披露方面违法，并被中国证监会调查。

2020年9月4日，圣卫龙收到证监会立案调查的通知。

此后，圣卫龙在2020年9月24日、10月28日、11月26日、12月25日、1月28日、2月23日和3月29日发布的公司股票其他风险提示相关事项的进展公告中，已提及中国证监会的案件调查。

在此期间，违规担保的进展经历了判决和再审。

截至2021年4月7日，圣卫龙宣布原控股股东已通过实物清偿债务解决了非法担保事宜。

圣卫龙说：“为了避免公司因非法担保事项而遭受损失，也因为王振海亲自为兴隆合作社提供担保责任，兴隆合作社自愿代替王振海赔偿给上市公司造成的损失”。

4月7日，圣卫龙与王振海、兴隆合作社签订《以物抵债三方协议》，兴隆合作社以“以物抵债”的方式自愿偿还所持有的3195.05亩葡萄园，随后引来上交所的询价。

需要指出的是，上述事项以及证监会有关调查公告的声明中均未提及调查结果和具体进展。

圣卫龙还表示，尚未收到中国证监会的结论意见。

当圣卫龙被调查时

股市指数行情:上证指数 3427.99 +0.27% 深证成指 13917.97 -0.11% 恒生指数 28595.66 -0.05% 道琼斯 34999.66 +0.64% 纳斯达克 13583.99 -1.22%，财经股市大盘新闻资讯前路成谜，ST威龙撤回“撤销公司股票其他风险警示”申请。