基金002096银华基金博关晖:超额回报能力不亚于“顶流”的“无名基金经理”

介绍：我们和零成投资共同做了12位消费品基金经理的调研集合。以CS消费50总收益指数为基准，以2018年6月15日至2021年3月19日为时间段，选取相对于消费基准确实有超额收益的基金经理。

银华基金的博关晖就是其中之一。他管理的银华消费主题实现了142.58%的正收益，大大超过了CS消费50总收益指数的93.27%，是这一时期银华基金消费品基金中最大的超额收益。

从超额收益的稳定性来看，博关晖的银华消费主题非常稳定，做出了一条漂亮的超额收益“净值曲线”。

我们也知道，银华基金在整个消费行业有很强的投资和研究实力，旗下的子公司有魏娇、张平、倪明，他们都是擅长消费基金的，都是战胜消费指数的。

更重要的是，博关晖的管理规模只有26.9亿元，远低于市场上大多数消费品专家。

说到小规模的管理，不得不提到博关晖去年9月写的文章《掏心窝|无名基金经理的苦与乐》，这是一个“默默无闻的基金经理”内心世界的非常简单的表达。

毫无疑问，管理的规模在一定意义上反映了一个基金经理的行业地位，没有“吨位”就没有“地位”。

另一方面，博关晖也客观地提到：人若无名，苦练剑。

只要你足够优秀，表现足够出色，规模等方面都是理所当然的。

在这篇文章中，有一段话非常触动我们的心灵：

有一天，我去女儿的学校开家长会。最后一个阶段，当我站起来和所有的父母孩子一起唱歌的时候，心里突然感到震惊。——基金持有人把钱托付给我管理，就像我把孩子托付给老师培养一样。

这些持有者的钱可能是他们孩子未来的教育基金，也可能是他们自己的退休金。

钱的升值贬值直接关系到每个家庭的幸福指数和安心程度。

我们从另一个角度看这个问题：专业性。

我们把孩子交给老师，首先考虑的是老师是不是真的先从职业道德的角度教我们的孩子，去医院的时候医生是不是真的从职业道德的角度给我们看病，不希望他们把商业利益放在第一位。

那么一个优秀的基金经理也应该把职业道德放在第一位，不辜负每一个持有人的信任！

我们也在去年9月《银华基金薄官辉：“形神兼备，以神为主”的投资框架》深入采访了博关晖，他的投资框架简直就是“形神兼备，聚焦上帝”。

造型代表行业的真实需求，代表公司的真实利润。

神的代表行业要有足够的发展空间。

就投资理念而言，博关晖是一个厌恶风险的人。他永远不会买自己无法理解的高估值，会在股价泡沫阶段变现一些利润。

投资组合专注于20多只股票，每只都有深入的研究，每只都必须大量储备。

最近，由于春节后消费行业的大调整，我们再次回访了博关晖。

这一段时间他是如何调整投资组合的，他是如何看待白马的消费类股泡沫的，他是如何发现仍然可以被低估的消费品投资机会的。在这次采访中，博关晖将继续与我们倾吐心声。

下面，我们先分享一些他在采访中投资的“金句”:

1.去年市场是盈利模式重估的一年，对长期经营模式、增长空间大、护城河高的企业进行了高估值。

从历史的角度来看，这样一个系统的升值机会在短期内不应该再次出现

2.如果利润低于预期，则必须调整现金流量折现法估价系统和固定汇率估价系统

3.去年只要是一家轨道好的公司，不管利弊，涨幅都差不多。今年将是差异化的一年，要谨慎选择个股

4.就算买的品种估值高一点，那也是贵的，这一点我必须理解

5.我的判断是，行业的负面因素已经计入估值水平不到20倍。在2021年的前三个季度，行业繁荣将有一个测试机会

6.不要完全逆转投资。我认为你应该大胆假设，小心谨慎，不断验证你的想法，以获得良好的结果

7.我的投资目标从来不是超越别人，而是对研究公司有大致准确的定价，找到含金量更高的股票，减少泡沫含量更高的股票

8.如果小仓参与一些，是可以的，但是对投资收益没有意义

9.虽然不出名，但一直在做长期正确的事情。只要我做长期正确的事情，公司和市场都会给你一个正确的定价

10.我是一个厌恶风险的人。新基金都采用安全缓冲策略，可以给不愿意承受太大波动的持有人带来更好的体验

市场的重新估值已经结束

朱昂：上一次换汇是在去年9月，今年2月市场也做了一些调整。你能谈谈你的一些投资操作吗？

博关晖，我最初的意图是“值得客户信任”，所以我在投资中把风险放在第一位，不冒过多的风险。

去年10月以后，我明显感觉到市场对基金的推动特别明显，于是开始减持一批高估值股票。

比如我曾经持有的一些白酒股，去年底前都减持了。

当时公司估值80倍，我实在无法接受估值高的风险。

记得卖完之后，股价一度涨了不少。

去年12月，我看好低值定制家具企业。

>

当然，我认为高端白酒的景气度还比较好，未来还能继续提价。

我再说说对全年市场的看法：

去年市场是盈利模式重估的年份，对于商业模式能够长期化、增长空间比较大、护城河也比较高的企业给了很高的估值。

我们看到这一批公司的估值水平基本上是过去10年最高的分位。

这个现象的背后，也和整个资金成本较低有关。

从历史的角度看，这样体系化的估值重估机会，短期应该不会再出现了。

在市场经历了估值重估之后，今年需要检验公司增长的质量了。

即便今天市场看企业的时间维度在拉长，但是如果今年的盈利增长不好，大家会重新审视这家公司的护城河和企业质量。

这意味着盈利如果低于预期，那么无论是DCF估值体系还是PEG估值体系，都要进行调整。

去年只要是好赛道中的公司，无论优劣涨幅都差不多，今年会是一个分化的年份，需要在个股选择上精挑细选。

如果一个企业的业绩增长不行，那么估值体系会重新从DCF模型转变为PEG模式，没有增长的企业就会失去估值溢价。

我对今年的市场不是特别乐观，也不是特别悲观，从交易数据来看，悲观的人已经离场，12月31日到2月28日这一段，抱团股的股东人数增长了20%多，这个幅度类似于2018年的那一次调整。

从交易结构来看，抱团实际上已经被打破了。

未来几年，投资将以选股为主。

今年市场大概率是一个震荡市，正面的部分来自盈利，负面的部分来自前期的高估值。

首先，今年一季度剔除金融和石化后，全市场的业绩增长还有10%以上，这是超出许多卖方分析师预期的。

其次，近期的430政治局会议上，强调抓在机遇，更好发展经济，货币政策的基调估计不会偏紧。

只要有能力圈，依然能找到消费品中的低估品种

朱昂：过去几年，确实许多大消费行业的公司估值提升很多，比如某高端白酒和调味品龙头，会不会给你的选股带来挑战？

薄官辉 一直以来，我确实不会买估值太贵的消费品。

像你问题里面的那个调味品龙头，我就从来没有买过。

这个公司的基本面确实符合我的选股要求，但估值上一直没有达到我认为的合理水平。

我认为，即便买的品种估值高一些，但是那个贵是我必须能理解的。

历史上看，我买的消费品估值都不算很高，即便没有持有高估值的一些消费品白马股，我的业绩还是能表现不错的。

这里面就需要区分，有些消费品估值贵一些，基本面确实经营很好；也有一些消费品基本面并没有大家想象的那么好，但是估值还是很贵。

比如说食品类企业就属于这个范畴，景气度和估值出现了明显不匹配，这是我们一定要回避的。

我认为消费品不是只有白酒、调味品和食品，视野还可以放得更广一些。

比如说我们去年底看好的定制家具，就属于估值和基本面比较匹配的。

更重要的是，对估值的理解一定来自领先市场的研究。

就像我们看好定制家具的时候，市场并不认同，但是今年表现比较好，就是因为我们当时具有领先市场的基本面认知。

反过来，像医美我们一直觉得很好，但是调整下来后一直等不到合适的位置去买，可能也是理解上的不够。

总的来说，消费品确实有个别公司估值比较贵，但是只要个人和公司平台有强大的能力圈，能够帮助我们扩大对不同企业的认知，那么依然可以找到能够下手的品种。

朱昂：关于定制家具，对于其中一些公司市场也有很大的争议，对此您怎么看？

薄官辉 在我的投资框架中，会先看行业景气度、在看竞争格局和公司质地，最后看估值水平。

A公司的质地确实比B定制家具企业要差一些，但我选择重仓A公司，是因为我对这个公司的基本面比市场共识有更深理解。

我们先回答一个问题，为什么这个公司会从40倍估值跌到20倍以下？市场的共识是，行业竞争格局在恶化，精装修的房屋占比在提高，切掉了一部分定制家具企业的“蛋糕”。

流量也变得越来越碎片化，把品牌定制家具的目标用户进行了分流。

如果我们看2019年，就会发现另一个定制家具龙头应对行业变化的方式很好，对经销商进行了很严格的考核，调动了他们的积极性，并且和当地的家装公司进行合作。

公司的产品线业得到了比较好的拓展。

从结果来看，2020年这家公司的涨幅很大，应对的效果很明显。

我的判断是，行业的负面因素已经包含在20倍不到的估值水平，整个2021年前三季度定制家具行业会出现一个行业景气度向上的Beta机会。

我们买入的这家公司也在向行业龙头学习，基本面改善的空间也最大。

从这个公司最新的一季报也能看到，收入同比增长50%，利润增长160%，完整证明了我此前的判断。

当我去买这家公司的时候，身边没有一个人看好。

但那时候其他消费品都特别贵了，我不可能再开新仓去买很贵的消费品公司。

我认为那个时点的定制家具企业价值量比白酒更高一些，市场目前的表现也证明了自己的判断。

朱昂：你前面提到，在买定制家具的时候一路下跌，能否理解这时候你在对抗市场？

薄官辉 我并不想主动对抗市场，也不希望自己的想法和市场偏离太大。

我买的时候确实大家都不认同，但超额收益背后来自前瞻的研究，我对自己的研究还是有一定信心的。

投资不要完全逆向，我觉得应该大胆假设，小心操作，不断去验证自己的想法，获得一个还不错的结果。

投资是追求结果的正确，不是理念的正确。

苟日新，日日新，又日新

朱昂：我们此前做过一个大消费基金经理的研究，发现你管理的银华消费主题相对CS消费50全收益指数有很稳定的超额收益，能否谈谈你是如何实现稳定的超额收益？

薄官辉 我做投资有一个特点，从来不关注别人，只关注自己，把自己的工作做好。

我曾经写过一篇文章《无名基金经理的苦与乐》提到，只要我能做好自己，“苟日新，日日新，又日新”，就会很好。

A股市场情绪化特征比较严重，我会在关注公司基本面的同时，也适当关注市场定价是否会出现偏差。

我们在去年9月份那次访谈中，就提到当时许多调味品和小食品公司都太热了，市场已经把所有的利好都体现在股价里面。

由于6月份北京出现了疫情后马上就得到了控制，市场开始从追逐疫情受益股转向疫情受损股，认为疫情未来不太可能出现恶化。

我也在那个时候把高估值的调味品和小食品都卖掉了。

我做投资并不择时，但是也希望做到价值投资的极致，能够更加精准的对公司进行定价。

价值投资做到极致也能把买入或卖出的择时做好，那么就能获得比较高的超额收益。

如果每一个我买入或卖出的股票都能把定价做好，那么整个组合的超额收益就会比较多了。

我的投资目标从来不是超越别人，而是对研究的公司能有大致准确的定价，找到含金量更多的股票，减持泡沫含量比较高的股票。

投资最终是以结果论英雄，我力争做到更好，人若无名，苦心练剑，做得不够好就继续练剑。

朱昂：投资中有什么失败的案例吗？

薄官辉 2018年我在化妆品和服装板块中做一个选择，结果选了服装板块。

当时我觉得服装在消费中占比较高，在2018年之前行业门店关闭比较成功，库存清理也很成功，未来整个行业很可能进入一个比较好的阶段。

没想到2018年经济情况不太好，大家的选择是“节衣缩食”，购买衣服的频率降低了很多。

后来我研究日本经济，发现也是这样的规律。

在经济萧条的时候，大家首先减少的是服装支出。

当时我投的一家服装企业估值从30倍一下子掉到了13倍，对于组合在2019年的收益产生了比较大的负面影响。

我当时的错误是，把公司质地放到了行业景气度之前。

一些优秀的服装公司质地，是比化妆品公司更好，但是化妆品行业的景气度远远高于纺织服装。

但是，我们做投资不要轻易浪费交学费的机会，我想服装这么大的行业，一定有大市值的企业。

我之后发现做服装代工的企业，商业模式比服装品牌企业更好，也是港股的大牛股。

这种公司的盈利很稳定，不承担产品是否能成功的风险。

沿着这个思路，我也买了餐饮供应链的企业，这些公司的商业模式和服装代工很像，也让我通过失败的教训获得了投资收益。

只有重仓才有意义

朱昂：历史上你在白酒的投资上非常成功，这个是怎么做到的？

薄官辉 世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。

可以说，银华基金在白酒的投资上都是非常成功的，这源于公司整个投研团队对白酒行业的重视。

我记得2019年9月份的时候，白酒也出现了比较大的回撤，当时我们公司总经理亲自带队调研了一批头部白酒企业。

我个人也确实对其中的某个白酒企业把握得比较好，获得了不错的投资收益。

当时主要抓在了这个公司的改革红利，吸引了一个比较好的股东进来，激励机制有了很大的改善。

我当时了解到，2019年考核结束后，有些销售总监能拿到很高级别的奖励。

通过大规模改革，这家原本的国资企业实现了全员下岗，竞聘上岗的措施。

公司的产品也从省内走向了全国，产品从低档酒向中档酒升级。

朱昂：但是这几年大家都在白酒抱团，会不会影响你的操作？

薄官辉 我是一个特别不从众的人。

投资绝对不是跟着别人买就会有好结果的，而是你自己必须认同持仓品种的价值。

我觉得投资收益必须来自重仓，重仓的股票一定是有认知的。

像化妆品行业，我就错过了，因为认知不到位，觉得估值太贵了。

如果小仓位参与一些，也是可以的，但对投资收益没有意义。

在《无名基金经理的苦与乐》中，我说过“虽然没有名气，但我一直在做长期正确的事情，只要做长期正确的事情，不管是公司还是市场，都会给你一个正确的定价。

朱昂：再追问一句，白酒整体估值比较高的状态下，你是如何进行考虑的？

薄官辉 白酒的商业模式很好，估值高了的结果是降低预期回报率。

比如说当某高端白酒的估值很高的时候，我做投资的出发点是，这样一个相对较低的预期回报率能否接受，甚至相比其他类型的资产，这个公司的预期回报率在什么水平。

朱昂：我看你组合也有一些家电企业，如何看待中国的家电升级？

薄官辉 中国不仅仅是家电升级，所有消费品都在升级。

我发现有两个家电产品从原来的玩具变成了实用品：一个是扫地机器人，另一个是家用投影仪。

这是非常主动的消费升级。

还有一些属于被动的消费升级，比如电饭煲从原来的100-200元，升级到了1000元的价格档。

洗衣机从原来的直筒洗衣机，变成了滚筒洗衣机。

过去几年家电渠道变得越来越扁平化，许多家电企业也开始用互联网的模式来做渠道。

此外，家电行业的智能化和电动化趋势也很明显，类似于温奶器、榨汁杯都出现了这样的特点，也带动了产品的消费升级。

朱昂：能否谈谈你组合的集中度？

薄官辉 我对自己的要求是不超过30个股票，组合一般持有22个股票左右。

投资最终的目标并不是买数量更多的股票，而是能给持有人做出比较好的收益率曲线。

我觉得在自己能力圈范围内，能够比较有信心获得超额收益的公司数量没有那么多。

另一方面，我确实会刻意控制持股数量，持股数量太多就会失去研究的深度和前瞻性。

我买的公司一般市值也比较大，持股集中并不会对我目前管理的规模容量产生影响。

朱昂：你会对长期持仓的个股做一些短期交易吗？

薄官辉 我很少会做短期的择时交易，组合中许多股票我拿了很多年，比如我非常看好的一个家电企业，是2017年1月就买入，至今持有了5年。

我觉得要判断股价位置的底部和顶部没有意义，不如把时间花在挖掘更多好公司。

有时候，我们买入一家公司后并不知道短期股价是否会上涨。

但是对于中长期的收益率，我们能够大致做出一个定价。

建仓严格按照安全垫策略

朱昂：你在心中怎么定义价值投资？

薄官辉 我的投资哲学是：形神兼备，以神为主。

神代表行业未来的发展空间，形代表行业的真实需求和公司的质量。

如果立足于真实的需求，未来又有比较好的发展空间，这就是好行业和好公司。

投资是立足于未来的，所以我会“以神为主”。

需求必须是真实的，行业既能看得远，公司也有短期实实在在的利润。

朱昂：能否谈谈你即将发行的这只产品有什么不同？

薄官辉 首先，这是我和另外一名基金经理王浩共同管理。

去年我们公司业绩排名前三的产品中，他管理的一只产品排名第一，我管理的一只产品排名第三，可以说强强联手。

其次，这只产品是可以投港股的基金，产品会以消费+科技为主要投资方向，从A股和港股中挑选优秀的公司。

我们知道，港股有许多新兴产业的企业，能够给我们带来更大的选股范围。

第三，我和王浩的能力圈有比较强的互补性，他在科技和互联网比较强，我比较擅长大消费。

在大的选股思路上，我们的价值观也比较一致，都是追求企业价值长期的成长，找到比较好的商业模式，看重质量更多过看重估值。

投资方向上，我们会把传统消费和新兴消费相结合。

A股有更多传统消费的企业，港股有更多新兴消费的公司。

我们也会把科技中的硬件和软件互联网结合。

A股中的新能源产业链，有大量优秀的硬件科技企业，港股中的互联网有大量优秀的软件公司。

最后也结合银华基金的平台力量，持续给持有人创造价值。

朱昂：你觉得什么样的投资者适合买你的新基金？

薄官辉 我是一个风险厌恶者，新基金都是采用安全垫策略来做的，能够给不愿意承受太大波动的持有人带来比较好的体验。

我在建仓的时候，会采取风险预算策略，比如说2%的最大回撤对应20%的仓位，要积累到4%的正收益之后，才能把仓位提到40%。

在这种情况下，只要市场有机会，我基本上都能抓在。

如果市场没有机会，那么我会一直被动保持低仓位，一直到6个月的建仓期结束。

假设市场真的6个月没有机会，那到时也差不多接近底部了。

比如说我管理的银华兴盛，是在2019年8月22日成立的。

成立之后我擅长的消费行业就不涨了，产品累积净值的速度很慢。

好不容易累积到10%收益，2020年春节后开盘市场跌停，又跌到了1块钱净值。

但那天就是净值的最低点，我们公司也在最低点申购了1000万，到现在净值也翻倍了。

收益的核心是严选基础资产

朱昂：问一个直白的问题，对于基金发行规模你会有预期吗？

薄官辉 我们当然希望能发的规模大一些，这也是我们一年多以来第一次发新基金，内心肯定会有一些期待。

当然，发行的规模也不完全由我们决定。

无论发的规模大小，我们都不会辜负每一份来自持有人的托付。

我的银华兴盛在2019年7月发行，规模有只有3.3亿，通过我们的努力也把收益率做得不错。

朱昂：你管理的好几个不同类型的产品，如何分配精力？

薄官辉 我们团队目前是两个人，属于“君子和而不同”。

我们有相同的价值观和方法论，分别覆盖不同的板块。

我们共同维护一个股票池，组合里面所有的股票都是来自相同的股票池。

我们的主要精力是在行业选择和个股研究上，只是根据产品契约的不同，构建一个不同的组合。

我认为，只要基础资产选择正确，收益率的差别不会很大。

- end -

安 昀 | 鲍无可 | 贲兴振 | 薄官辉 | 曹 晋 | 曹文俊

常亚桥 | 常 蓁 | 崔建波 | 陈璇淼 | 陈 平 | 陈 媛

陈立秋 | 陈 军 | 陈觉平 | 陈文扬 | 陈 宇 | 程 彧

程 洲 | 程 琨 | 崔 莹 | 蔡嵩松 | 蔡 滨 | 蔡志鹏

邓炯鹏 | 董伟炜 | 杜晓海 | 杜 洋 | 付 斌 | 付 娟

费 逸 | 范 洁 | 方钰涵 | 方 纬 | 高兰君 | 刚登峰

葛 晨 | 顾耀强 | 光 磊 | 归 凯 | 郭 锐 | 郭 堃

郭相博 | 韩 冬 | 郝旭东 | 郝 淼 | 何 帅 | 何晓春

何 琦 | 侯振新 | 洪 流 | 胡昕炜 | 胡鲁滨 | 胡宜斌

胡 涛 | 胡 伟 | 黄 峰 | 黄 力 | 黄立华 | 姜 诚

蒋 鑫 | 纪文静 | 焦 巍 | 贾 鹏 | 匡 伟 | 孔令超

劳杰男 | 雷 鸣 | 李德辉 | 李 琛 | 李晓西 | 李晓星

李元博 | 李耀柱 | 李玉刚 | 李健伟 | 李 建 | 李佳存

李 巍 | 李晓星 | 李 竞 | 李振兴 | 李 欣 | 李少君

黎海威 | 梁 浩 | 梁 辉 | 梁 力 | 廖瀚博 | 林 庆

刘 斌 | 刘 波 | 刘 辉 | 刘格菘 | 刘 江 | 刘晓龙

刘 苏 | 刘 锐 | 刘 平 | 柳世庆 | 柳万军 | 陆 彬

陆政哲 | 陆 欣 | 陆 航 | 罗春蕾 | 吕越超 | 楼慧源

马 翔 | 马 龙 | 莫海波 | 牛 勇 | 彭凌志 | 潘中宁

潘 明 | 蒲世林 | 齐 皓 | 祁 禾 | 邱璟旻 | 丘栋荣

邱 杰 | 秦 毅 | 秦绪文 | 曲 径 | 饶 刚 | 宋海岸

石 波 | 沈 楠 | 沈雪峰 | 史 伟 | 是星涛 | 孙 芳

孙 伟民生加银| 孙 伟东方红| 汤 慧 | 唐颐恒 | 谭冬寒

谭鹏万 | 谭 丽 | 田彧龙 | 田 瑀 | 屠环宇 | 陶 灿

王大鹏 | 王东杰 | 王君正 | 王 涵 | 王 俊 | 王 培

王 栩 | 王延飞 | 王宗合 | 王克玉 | 王 景 | 王诗瑶

王晓明 | 王奇玮 | 王筱苓 | 王园园 | 王 垠 | 魏晓雪

魏 东 | 翁启森 | 吴 星 | 吴 达 | 吴丰树 | 吴 印

吴 渭 | 伍 旋 | 肖瑞瑾 | 肖威兵 | 谢书英 | 谢振东

徐荔蓉 | 徐志敏 | 徐 成 | 徐 斌 | 许文星 | 许 炎

夏 雨 | 颜 媛 | 杨 栋 | 杨 浩 | 杨 瑨 | 杨锐文

杨 帆 | 杨岳斌 | 杨 明 | 姚 跃 | 姚志鹏 | 叶 松

叶 展 | 易智泉 | 于 渤 | 于 洋 | 于善辉 | 于浩成

袁 宜 | 袁 航 | 袁 曦 | 余小波 | 余芽芳 | 张丹华

张东一 | 张 峰富国| 张 峰农银汇理| 张 锋 | 张汉毅

张 晖 | 张 慧 | 张金涛 | 张 骏 | 张 萍 | 张 帆

张延鹏 | 张迎军 | 张益驰 | 张鸿羽 | 章 晖 | 章旭峰

赵晓东 | 赵 强 | 曾 刚 | 郑澄然 | 郑慧莲 | 郑 磊

郑巍山 | 郑 伟 | 周应波 | 周克平 | 周 良 | 周雪军

周 云 | 周 杨 | 朱 平 | 朱 赟 | 朱晓亮 | 朱 熠

左金保 | 赵 蓓 | 邹维娜 | 邹 曦

","content_hash":"15aac0d0

今日基金资讯基金002096银华基金薄官辉：超额收益能力不亚于“顶流”的“无名基金经理”:基金网提供专业、及时、全面的基金行业动态、基金数据、基金净值、基金002096、基金评级和交易。