山东轻工财经网

当前位置:首页 >> 基金

基金

湖南黄金大米事件-黄金大米是什么大米?

2021-12-13 19:01:41基金
有谁知道吃黄金大米的小孩现在状况如何?不知问这个问题的有什么初衷。那个所谓的黄金大米事件只是程序不合法而已,搞的好像小孩吃了什么有害东西似的。后来又出现了黄金香

有谁知道吃黄金大米的小孩现在状况如何?

有谁知道吃黄金大米的小孩现在状况如何?

不知问这个问题的有什么初衷。那个所谓的黄金大米事件只是程序不合法而已,搞的好像小孩吃了什么有害东西似的。后来又出现了黄金香蕉,而且在美国找的美国人试吃的。

黄金大米对人体有害吗?

黄金大米对人体有害吗?

黄金大米,又名“金色大米”,是一种转基因大米,由美国先正达公司研发。其不同于正常大米的主要功能为帮助人体增加维生素a吸收。因为色泽发黄,该大米品种被称为“黄金大米”。

2012年9月6日调查发现,海安“黄金大米”系“黄金米”的误传,而海安“黄金米”为常规育种,非转基因大米。

近期,“黄金大米”事件引起公众关注:美国塔夫茨大学某科研机构曾持续让湖南某校小学生食用“黄金米”来


近期,“黄金大米”事件引起公众关注:美国塔夫茨大学某科研机构曾持续让湖南某校小学生食用“黄金米”来

人体一旦缺乏维生素,就会影响正常的生长和发育,还会引起疾病,如图:可知缺乏维生素A易患夜盲症、皮肤粗糙等.故选:C

湖南益阳大米出事了,你怎么看待这件事情?

湖南益阳大米出事了,你怎么看待这件事情?

看到这个消息的时候,作为三农人种粮食的我心里为之一震,“民以食为天食以安为先”,居然大米出事了,而且含的还是重金属“镉”,这让人不经有些后怕,也值得让人深思。

这次在云南省邵通县发现的含有重金属污染的大米,是2017年来自于湖南益阳县的大米,具调查是一共有一千多吨左右的大米,大部分已被加工成饲料等销售了,当然还有这次查出的是不法工厂违规加工进行给人群销售,可想而知,这些毒大米已经在市场上流通好几年了,危害了多少人了。

据报道,我国对粮食含有重金属污染的查处历史由来已久,湖南益阳出现问题的大米更是由来已久,早在2017年的时候,就查出了1400多吨镉超标大米,被偷偷销售到了全国多地,而当时有多达16人被判刑,这次又查出是湖南益阳的问题大米,在4月24日晚间,湖南益阳决定对7家涉事企业进行调查,这又人们担心后怕,人们吃的米还有多少是放心的?

大家可能对重金属镉对人体的危害还不是很清楚,给大家普及一下:

重金属镉在被人体吸收以后,对人体的肾脏,肝脏,心脏等重要器官的危害性很大,很容易造成人体的肾功能肝功能衰竭,严重的破坏神经系统,再人体内的新陈代谢又非常的慢,需要长达10年之久,可想而知危害有多大。

作为一名种地的庄稼人,三农人,我虽然是北方的,种的以小麦为主,但是我任然想到了几个问题:

第一:重金属污染的大米为何屡禁不止,是利益的驱使还是当地政府的执法不利。

第二:为什么重金属污染的含量会如此之大,都威胁到了人们使用的大米。

第三:化肥和农药对土壤的污染越来越严重,到底有没有办法改变。

第四:污染的源头到底出在哪里?是经济发展重要,还是环境保护重要,还是要舍车保帅。

第五:益阳的这种毒大米还有没有,全国还有没有,益阳还存在多少没查出来,全国还存在多少没查出来。

这件事发生以后,两地政府也及时做出了相应的处理,湖北查处涉事企业,云南销毁问题大米,可以说是非常行之有效,我想这样的结果不仅是我这个种地农民想看到的结果,也是全国人民想看到的结果。

希望继续加大查处力度,对全国进行检查,发现一例严惩一例,绝不姑息,要从市场的源头控制住,同时,也要严查工厂类企业对含有重金属污染水体的排放,不能偷排偷放,对农民的种地进行检测,进行治理引导,做到真正的控制住污染。

总结

湖南益阳,只是问题的一个典范,我们要引以为戒,同时也要防患于未然,不能让这样的有害粮食走入市场,危害大家安全,同时,我们也要积极引导种地农民进行土地的结构性调整,真正做到经济与环境协同发展,绿水青山,就是金山银山,我们要的不是口号,而是实实在在的效果。

湖南黄金大米事件的调查情况


湖南黄金大米事件的调查情况

2012年8月,汤光文等在《美国临床营养杂志》发表了题为《“黄金大米”中的β-胡萝卜素与油胶囊中β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的研究论文,引起了社会的关注。该论文的主要作者为美国塔夫茨大学汤光文、湖南省疾病预防控制中心胡余明、中国疾病预防控制中心营养与食品安全所荫士安和浙江省医学科学院王茵。卫生部和浙江省、湖南省有关方面责成中国疾病预防控制中心、浙江省医学科学院和湖南省疾病预防控制中心联合对论文中涉及的有关问题进行了深入调查,调查情况通报如下:汤光文主持的“儿童植物类胡萝卜素维生素A当量研究”项目于2002年12月由美国国立卫生研究院(NIH)糖尿病消化道和肾病研究所批准,荫士安是该项目申请的成员之一。项目内容是研究菠菜、金水稻(俗称“黄金大米”)和β—胡萝卜素胶囊中的类胡萝卜素在儿童体内的吸收和转化成维生素A的效率,探索预防儿童维生素A缺乏症的途径。项目执行期为2002年2月至2007年2月,后延长至2009年8月。2003年9月,荫士安以课题中国部分项目负责人的身份,与浙江省医科院签订了美国NIH课题合作协议书。塔夫茨大学于2004年8月与浙江省医科院签订合作研究协议备忘录,合作项目负责人是汤光文,中方负责人是荫士安和王茵。2004年10月浙江省医科院聘荫士安为客座研究员。2008年,该项目被转移至湖南省衡阳市衡南县现场,与荫士安在该地开展的国内项目“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”合并进行。为开展国内的研究项目,中国疾控中心营养食品所与湖南省疾控中心签订了“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”的课题合作协议书,并确定衡南县江口镇中心小学为项目点。随后,浙江省医科院与湖南省衡南县疾控中心签订了“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”的课题现场试验合作协议书,但未明确告知实验将使用转基因大米或“黄金大米”,现场设在江口镇中心小学。2008年5月20日至6月23日,含“黄金大米”实验组的试验在湖南省衡南县江口镇中心小学实施。试验对象为80名儿童,随机分为3组,其中1组25名儿童于6月2日随午餐每人食用了60克“黄金大米”米饭,其余时间和其他组儿童均食用当地采购的食品。“黄金大米”米饭系由汤光文在美国进行烹调后,未按规定向国内相关机构申报,于2008年5月29日携带入境。6月2日午餐时,汤光文等人将加热的“黄金大米”米饭与白米饭混合搅拌后,分发给受试儿童食用。2008年5月22日,课题组召开学生家长和监护人知情通报会,但没有向受试者家长和监护人说明试验将使用转基因的“黄金大米”。现场未发放完整的知情同意书,仅发放了知情同意书的最后一页,学生家长或监护人该页上签了字,而该页上没有提及“黄金大米”,更未告知食用的是“转基因水稻”。2008年6月2日,塔夫茨大学伦理审查委员会通过了对NIH项目中文版知情同意书的伦理审批,而项目负责人未按规定,于5月22日提前开展了受试对象知情同意工作。塔夫茨大学于2008年批准的该研究知情同意书中未提及试验材料是“转基因水稻”,只是称为“黄金大米”。该大学伦理审查委员会在2003年至2006年间批准的该研究知情同意书中均有“黄金大米”是“转基因水稻”的描述。2003年11月,浙江省医科院伦理审查委员会通过了美国NIH项目的伦理审查。2008年项目现场工作转到湖南后,项目负责人未按规定再次申请伦理审查,王茵根据荫士安提供的材料,利用职务之便,私自加盖公章以浙江省医科院的名义向汤光文出具了英文版“2003年的伦理审查结果仍然有效”的证明。项目在实施时,汤光文、荫士安和王茵作为项目负责人未在现场履行告知义务,在试验期间始终没有告知当地主管部门和项目承担单位开展的是“黄金大米”试验;在与学生家长签署知情同意书时故意使用“富含类胡萝卜素的大米”这一表述,刻意隐瞒了使用“黄金大米”的事实。为查清确切事实,中国疾控中心派人专程赴美国塔夫茨大学和NIH调查了解情况。根据两个单位提供的实验有关文件和样品,进一步证实了上述情况。根据塔夫茨大学有关规定,单一试验项目的伦理审查应每年重审,项目内容如有变化应重新进行审查。汤光文于2008年在伦理审查重审未完成前,即在衡南县开始了试验。美国塔夫茨大学也正在对试验涉及违反伦理道德的问题开展调查。调查发现,2008年7月,在有关部门获知美国塔夫茨大学在我国开展“黄金大米”试验的信息,对该项目主要研究人员进行询问调查时,当事人隐瞒事实,谎称研究工作还没有进行,但实际上现场工作当时已经结束。在本次调查中,荫士安、王茵等隐瞒主要实情,提供虚假信息,严重干扰、妨碍了调查工作。

黄金大米是什么?可能造成什么危害

黄金大米是什么?可能造成什么危害

黄金大米,又名“金色大米”,是一种转基因大米,通过转基因技术将胡萝卜素转化酶系统转入到大米胚乳中可获得外表为金黄色的转基因大米,被称为“黄金大米”,英文为Golden Rice。富含胡萝卜素,富含维生素A ,由美国先正达公司研发。其不同于正常大米的主要功能为帮助人体增加维生素A吸收。因为色泽发黄,该大米品种被称为“黄金大米”。质疑者认为黄金大米可能会严重威胁到环境和粮食安全,它也并不能解决造成维生素A缺乏症的根本原因——贫困和缺乏多样化的饮食。

黄金大米是什么大米?

黄金大米是什么大米?

黄金大米是转基因食品中的一种。而发明、生产转基因食品的,却无法提供转基因食品人体科学实验的报告,来向全世界科学的证明转基因食品对人体是安全的,只是用"实质等同"等托词来忽悠广大消费者。

另外,方舟子等长期以来一直竭力鼓吹转基因食品是科学的安全的,却也拿不出科学的证据来证明自己的观点。同时,他也一直不敢本着科学的精神,挺身而出以身作则,按照科学的程序,在全社会公开监督下,象一个有担当的人那样,用自己的身体来当转基因食品人体科学实验的小白鼠,把转基因食品的安全性,证明给广大消费者看。所以,方舟子等是说一套做一套,言行不一致的骗子。而他们这种骗子行径,却恰好完美的证明了转基因食品是有毒有害的,因此也就构成了转基因食品有毒有害的确凿证据!

综上两点可以看出,没有科学证据可以证明转基因食品是安全的,却有确凿证据可以证明转基因食品是有毒有害的。因此,转基因食品能不能吃的结论应该是十分清晰的,无可争议的。