人民币国际化面临的问题-人民币国际化的利弊
人民币国际化，怎么面对特里芬难题
货币国际化并不等于成为国际核心货币，即便是以美元为核心的布雷顿森林体系也早已瓦解，即使是美元也再无可能回到当年的霸主地位，其它货币更是全无可能，所以不需要面对特里芬难题就像国际政治形势一样，国际货币体系也会逐渐向多元化方向发展，再也不会出现一家独大或者两强争霸的局面，除非世界大战再次爆发
人民币国际化还缺什么
人民币波动加大彰显官方立场，此一举动有助于人民币的更加市场化，并利于人民币进一步往国际投资货币甚至是国际储备货币方向行进。由国际金融的历史发展沿革来看，一种货币要成为国际货币，必须满足几个基本条件，首先是经济体的大小。美国目前的GDP约15万亿美元，相当于欧元区17个国家的总和，相较于中国2011年预估的不到7万亿，日本的5万亿甚至是英国的3万亿，美国经济体量仍然独步一时。以未来发展潜力而言，美国人口刚刚超过3亿，欧元区人口约3.3亿，中国、印度则分别有13亿和11亿人，印度发展潜力虽大，但以目前两万亿美元不到的GDP总量，近期之内几无可能形成国际货币。可见，美元、欧元主导全球外汇市场的现象，短期内是很难改变的。其次是流动性。以外汇市场交易量来讲，目前伦敦一地的外汇交易量占比高达37%，大幅领先纽约的18%，日本的6%，新加坡、瑞士、中国香港的5%及澳大利亚的4%。根据国际清算银行(BIS)统计，换手率较高的货币除了美元(84.9%)以外，还有欧元(39.1%)和日元(19.0%)。就资本市场的流动性而言，目前市场兑美元计价的债券渴求程度大于欧元，欧元区缺乏大一统的政府及统一债券的发行,在政府公债上难以与美国抗衡,因此相对于欧元,美元仍在大小、信用质量、流动性上独占优势。不过值得一提的是，在美元长期趋于贬值的情况下，自2006年以来欧元计价债券的发行量已超越美国，由此也可以预见，美元、欧元的流动性将会进一步拉近。再一个是币值的稳定性。美国和欧元区的核心通胀率(扣除实务能源等易受季节性影响因素)长期平均低于2%，而中国目前并没有核心通胀的概念，CPI则因食物占比过高而大幅波动。中国央行行长周小川曾指出，在新兴市场经济体中，中国经济是属于比较稳定的。这些年人民币的通胀水平都控制在比较低的水平上，所以币值相对比较稳定。当然，币值稳定不是币值一点都不动。一般来说，中国等发展中和改革转型国家，总会把通胀目标定得比发达市场经济国家稍微高一点的水平上。 另外，惯性也是货币国际化中不可忽略的一点。目前全球贸易结算及原物料计价均以美元为主，美国一直在以其政治、经济实力来维持美元的国际贸易结算货币地位。任何其他国家货币要想与美元平分天下甚至超越其重要性，非得建立起贸易或者投资目的的货币持有认可度不可。凡此种种，无不说明美元作为全球主要货币的地位很难动摇，欧元虽然有挑战机会，也有了不少底气，但鉴于其自身的弱点，恐怕仍需较长的时间才能上一个台阶，而人民币更是要长期努力。现在可以预见的是，人民币在资本账目开放的过程中，资金的流动与汇率的变动都会对中国经济带来巨大影响。在人民币国际化的进程中，企业将得到很大受益。若企业能自由使用本国货币在国际市场上结算，则可规避汇率上的风险，减轻避险成本，扩大贸易活动范围。中国的企业可借此利好走出去，积极参与海外并购项目，拓展业务半径。另外，若人民币有朝一日成为投资或者储备货币，中国则可以享有铸币税，并发行债券或股票来向国际资本市场筹资，利用其他国家的资金来作为发展自身的需要。人民币国际化后也将为个人的出国旅游或者投资理财带来更大的便利。一个货币在国际化的过程中，通常是升值的，这一方面可以极大增加民众的购买力，另一方面可多渠道多层次地参与海外市场，分散投资标的风险，也增加自身的投资理财经验。中长期来看，人民币国际化的方向固然不变，但速度上仍需配合国内经济的转型，切勿为国际化而国际化，更不能为此而牺牲了经济发展大局。1985年，经历了20年高速增长的日本经济看似前景一片光明，股市和房地产市场热火朝天，日元因此跃跃欲试进军国际化。日元大幅升值后，热钱随之大幅涌入，但80年代末泡沫经济破灭之后，曾经-睨全球的日本经济快速下行，陷入通缩境遇，跌入了长达20年的不景气之中，至今未见真正起色，而日元的国际化也早已化为一场梦。对人民币国际化的征程而言，这是一个意义不凡的前车之鉴。中国理应充分汲取日本当年的教训，人民币国际化务必量力而行，逐步推进。
如何解决人民币国际化中所遇到的挑战
第一，人民币国际化最大的长期挑战来自中国实体经济。如果不能改变严重依赖外需、依赖“微笑曲线”低端收入的经济模式，中国就无法成长为贸易强国，就不能在贸易计价结算货币谈判中拥有足够的话语权，人民币的升值空间也将受到严重制约，进而人民币作为交易货币、储备货币的国际货币职能就很难实现。把握好后金融危机时代难得的时间窗口，制定科学的宏观经济政策，充分利用国内外两种资源、两个平台，实现中国自主创新的技术突破和产业升级，是夯实人民币国际化经济基础的关键。第二，金融制度存在不足、金融市场化程度较低、金融体系效率较低，降低了人民币国际使用的吸引力和竞争力，构成人民币国际化的中期挑战。在当前金融体制深化、建设上海国际金融中心的众多金融工作中，必须在思想上牢固树立统筹协调发展的观念，将人民币国际化与利率市场化、汇率市场化以及资本账户有序开放等有机地结合在一起。利用这四者之间的内在联动机制，选好政策切入点进行重点突破和有力推动，以收到“四两拨千斤”的成效，解决人民币国际化的金融制度障碍。第三，离岸金融市场是当代国际金融的核心，没有一定规模的人民币离岸市场做支撑，人民币国际化只能在低水平上徘徊。发展离岸人民币市场的关键在于短期内迅速扩大人民币境外存款规模。依靠贸易逆差对外提供人民币所需时间长，而且规模小，比较分散。依靠国有企业进行大规模人民币对外投资，容易激发东道国的政治民情，产生事与愿违的结果。我们认为，最有效的渠道是依靠我国强大的国有或股份制银行，直接扩大人民币对外贷款规模，在国外建立分支机构，为离岸人民币市场繁荣奠定最重要的资金和机构基础。第四，保持对人民币国际化的冷静头脑至关重要，不能用搞运动的方式来推进人民币国际化。资本账户的开放尤其应该谨慎，一定要做到在风险可控的前提下，成熟一个项目开放一个项目，不可操之过急。可以通过加快名义金融开放的速度，通过技术手段和程序设置把握实际开放度，将投机性热钱流动控制在经济金融安全运行的承受范围内。
人民币国际化的利弊
人民币国际化面临挑战中你认为最大的挑战是什么?如何应对?
人民币国际化与升值的利弊
一、人民币升值的有利之处: 人民币升值打压出口,刺激进口,价值导向是长远看有动力,短期有压力。人民币升值有益之处的具体分析是八个有利于: 第一、有利于降低出口,减少因出口过大而过多地消耗国内资源和污染国内环境问题。改变世界工厂的打工地位,人民币升值有利于建立一种倒逼机制,迫使出口企业转型,由出口大路货的低附加值消费品转向生产高附加值科技产品。 第二、有利于增加进口,优化开放环境,从国外进口资源性产品和高技术产品,以解国内之短缺。 第三、有利于推进国内经济转型,加快经济发展方式转变,人民币升值后出口少了,进口多了,有利于推动国内经济尽快从依赖出口拉动经济转向扩大内需上来,加快经济转型。 第四、有利于优化中国发展的国际环境,减少因人民币汇率过低而引起世界多国贸易逆差问题。现在不光是美国、欧盟等发达国家对中国汇率发难,就连金砖四国中的三个“砖友”:巴西、印度、俄罗斯三国也因本国的贸易逆差问题而呼吁人民币升值。特别是今年5月份我国外贸由三个月逆差又变为大顺差,出口猛增48%,更引起了这次20国峰会关注。因人民币汇率问题引发的贸易磨檫和两反（反补贴、反倾销）的诉讼制裁严重影响了中国发展的国际环境,这次小幅升值后这些矛盾和问题可以得到缓解。 第五、人民币升值后增大了币值含金量,提高人民币的国际信誉,扩大人民币的结算范围,有利于人民币走向世界,将来才能逐步变成世界性货币。与美元、欧元平分秋色,中国才能真正强大起来,加快走向世界第一经济大国的进程。 第六、人民币升值后有利于减少外贸顺差和外汇储备过高的压力。中国目前外汇储备高达2.5万亿美元的规模,外汇管理上购买美国国债也出现了两难的困境。人民币升值可以减少外汇管理上的难度和风险。 第七、人民币升值后,有利于中国企业走向世界,到国外投资建厂和重组兼并。增大中国的资本输出和投资实力。 第八、人民币升值后有利于中国民众到国外旅游、购物,也会降低中国人去国外留学的成本。有利于更多的中国人去国外学习和创业。 二、人民币升值带来的弊端有: 第一、出口量减少,会降低出口对GDP增长的拉动作用。特别在后危机时代不利于经济复苏。重点是沿海城市经济对出口依赖程度高,扩大内需有个过程,马上把出口降下来,南方沿海地区缺乏承受能力,短期看会影响经济复苏和增长。 第二、人民币升值增加出口企业生产成本和经营困难,有一部分企业将减产或倒闭。会导致大量农民工下岗,增加新的就业困难,影响社会稳定。 第三、人民币升值预期提高后,会吸收国际上更多游资流向中国,增大热钱涌入量,增大房市、股市的泡沫风险和通货膨胀的压力。 第四、目前国内股市低迷难振,一直在2500点左右徘徊,人气指数不旺。考虑到这一因素,人民币升值也不宜有太大的动作,以保资本市场的稳定和发展。
人民币国际化面临的特里芬难题怎么解决
1、“特里芬难题”。1960年，美国耶鲁大学教授特里芬在其著作《黄金与美元危机》中指出的一个悖论：美元作为国际结算货币必须要坚挺，那么美国必定需要成为大的贸易顺差国；但美元作为国际结算货币，要将美元流通到全世界的话，又必须成为贸易逆差国。一个国家无法同时成为贸易顺差国和逆差国。这一悖论被称之为“特里芬难题”。2、人民币无法规避，这个逻辑上真是存在的悖论。使用任何主权货币作为世界储备和结算货币都将不可避免的导致“特里芬难题”，美元如此，人民币也是这样的。著作权归作者所有。3、只要不使用主权货币作为世界储备计算货币就可以了，即让超主权货币作为世界储备结算货币。央行行长周小川在2009年3月23日发表的《关于改革国际货币体系的思考》中就提出了用超货币主权取代SDR，作为世界储备结算货币，从而避免“特里芬悖论”。
如何规避人民币国际化带来的汇率风险
规避人民币国际化带来的汇率风险方法如下：1、对人民币汇率的形成机制进行不断的完善。从而促进人民币资本项目的开放，以及人民币国际化的顺利实现。有利于现如今我国人民币的国际化程度仍处于起步阶段。为了进一步增强人民币国际化的进程，国家相应部门应对人民币汇率的波动进行掌控调整。同时对国际上的金融形势进行充分的评估和考量。2、为了保证人民币能够稳定持续的进修生枝，政府应当，对国内市场产生泡沫的情况进行控制，避免市场经济泡沫过大而带来的通货膨胀等问题。因为通货膨胀情况一旦发生就会是市场上货币流通量急剧增大，从而对人民币升值产生巨大的阻力。3、与此同时，随着我国金融开放的进一步加强。虽然我国外汇市场运作不受国际金融市场的影响，对于我国而言外汇市场的汇率主要受到国内经济供求关系的影响较大。
