通货膨胀紧缩性财政政策-紧缩财政政策与紧缩货币政策

通货膨胀时实行什么财政政策，货币政策

展开全部（1）通货膨胀，是指经济运行中出现的全面、持续的物价上涨的现象。纸币发行量超过流通中实际需要的货币量，是导致通货膨胀的主要原因之一。为了抑制物价上涨，这时应该实行紧缩性财政政策，比如减少财政支出，增加税收，抑制总需求，降低通货膨胀率。货币政策方面就是要减少货币的发行量，提高存贷款利率。（2）通货紧缩，是与通货膨胀相反的一种经济现象，它表现为物价全面持续下跌。对于通货紧缩，就必须实施扩张性财政政策，比如增加经济建设支出和减少税收，刺激总需求增长。货币政策方面就是要降低存款利率，增加货币发行量。

为什么通货膨胀要实行紧缩性财政政策（即减少财政支出、增加税收、降低物价、减发国债）

通货膨胀一方面是由于滥发货币，根本还是过度投资引发的，如果只发货币，而没有形成投资那就是流动性陷井，中国目前就有这个迹象。所以，紧缩性财政政策，由于减少的财政支出、增加了税收，总体相当于支出减少，而支出减少进一步会引发投资的减少，最终会降低需求，使得物价回落。

当遇到通货膨胀时，应实行怎样的财政政策？是紧缩性还是扩张性财政政策。

国际收支主要调节是用汇率。国内政策只会传导到汇率上。比如，扩张性货币政策会导致本币贬值，当然这个只是理论上。如果汇率基本保持稳定，如果希望减少国际收支顺差，应该采取扩张的货币政策，这样可以缩小同一商品价格差，降低出口。同时，从财政政策上，应该加大对企业的税收，减少财政补贴。其原理一样。

出现通货紧缩和通货膨胀时期,财政政策和货币政策应该如何操作?这些政策的优点和缺

理论上通货膨胀时期,即货币供应量较大产生物价上涨货币贬值的情况下,采取的政策围绕以下几点:（1）从紧的货币政策,控制货币供应量。治理通货膨胀的一个最基本的对策就是控制货币供应量，使之与货币需求量相适应，稳定币值以稳定物价。而要控制货币供应量，必须实行适度从紧的货币政策，控制货币投放，保持适度的信贷规模，由中央银行运用各种货币政策工具灵活有效地调控货币信用总量，将货币供应量控制在与客观需求量相适应的水平上。（2）调节和控制社会总需求。治理通货膨胀仅仅控制货币供应量是不够的，还必须根据各次通货膨胀的深层原因对症下药。对于需求拉上型通货膨胀，调节和控制社会总需求是关键。各国对于社会总需求的调节和控制，主要是通过制定和实施正确的财政政策和货币政策来实现。在财政政策方面，主要是大力压缩财政支出，努力增加财政收入，坚持收支平衡，不搞赤字财政。在货币政策方面，主要采取紧缩信贷，控制货币投放，减少货币供应总量的措施。采用财政政策和货币政策相配合，综合治理通货膨胀，两条很重要的途径是：控制固定资产投资规模和控制消费过快增长，以此来实现控制社会总需求的目的。（3）增加商品的有效供给，调整经济结构。治理通货膨胀必须从两个方面同时人手：一方面控制总需求；另一方面增加总供给。二者不可偏废。若一味控制总需求而不着力于增加总供给，将影响经济增长，只能在低水平上实现均衡，最终可能因加大了治理通货膨胀的代价而前功尽弃。因此，在控制需求的同时，还必须增加商品的有效供给。一般来说，增加有效供给的主要手段是降低成本，减少消耗，提高经济效益，提高投人产出的比例，同时，调整产业和产品结构，支持短缺商品的生产。差别化财政政策和货币政策,采取税收优惠\\补贴等财政手段和信贷支持\\利率优惠等货币政策手段,鼓励支持短缺商品的生产.对于高成本，高能耗商品则采取相反的政策予以抑制.财政政策具有较强的外生性,其作用较快,但是可持续性有限.货币政策的内生性成份较多,其作用效果慢,持续性较强,并且容易牵动国际经济关系的变化,如汇率变化等,导致国际收支的不平衡.通货紧缩时期的经济政策与通货膨胀时期的经济政策相对.

出现通货紧缩和通货膨胀时期,财政政策和货币政策应该如何操作?这些政策的优点和缺

.控制货币供应量。 由于通货膨胀作为纸币流通条件下的一种货币现象，其最直接的原因就是流通中的货币量过多，所以各国在治理通货膨胀时所采取的一个重要对策就是控制货币供应量，使之与货币需求量相适应，减轻货币贬值和通货膨胀的压力。 2.调节和控制社会总需求。 对于需求拉上型通货膨胀，调节和控制社会总需求是个关键。这主要通过实施正确的财政和货币政策来实现。在财政政策方面，就是通过紧缩财政支出，增加税收，谋求预算平衡、减少财政赤字来实现。在货币 政策方面，主要是紧缩信贷，控制货币投放，减少货币供应量。财政政策和货币政策想配合综合治理通货膨胀，其重要途径就是通过控制固定资产投资规模和控制消费基金过快增长来实现控制社会总需求的目的。 3.增加商品有效 供给，调整经济结构。 治理通货膨胀的另一个重要方面就是增加有效商品供给，主要的手段有降低成本，减少消耗，提高经济效益，提高投入产出的比例，同时，调整产业和产品结构，支持短缺商品的生产。 4.其他政策。 治理通货膨胀的其他政策还包括限价、减税、指数化等。扩大内需治理通货膨胀：银行紧缩银根，货币方面主要包括提高准备金率，提高贴现率，公开市场业务，在市场上卖出债券。 财政方面减少政府购买，增加税收。总之就是一句话，在市场上把货币收回到银行体系当中。治理通货紧缩：放松银根。采取的措施和治理通货膨胀相反就好了。要把货币洒向市场（一）宽松的货币政策 采用宽松的货币政策，可以增加流通中的货币量，从而刺激总需求。 （二）宽松的财政政策 扩大财政支出，可以直接增加总需求，还可以通过投资的“乘数效应”带动私人投资的增加。 （三）结构性调整 对由于某些行业的产品或某个层次的商品生产绝对过剩引发的通货紧缩，一般采用结构性调整的手段，即减少过剩部门或行业的产量，鼓励新兴部门或行业发展。 （四）改变预期 政府通过各种宣传手段，增加公众对未来经济发展趋势的信心。 （五）完善社会保障体系 建立健全社会保障体系，适当改善国民收入的分配格局，提高中下层居民的收入水平和消费水平，以增加消费需求

通货膨胀和通货紧缩时各实施什么样的财政政策和货币政策？

通货膨胀时，国家抑制通货膨胀的财政政策和货币政策一般有：1、提高银行存款准备金率；2、提高存贷款利率；3、减少货币发行量；4、执行“紧缩”的财政政策（即有预算盈余）；5、提高税率；6、增加银行的“定向票据”；7、减少贷款发放量；8、减少政府财政招标采购量等。通货紧缩时，国家就要实施积极的财政政策和货币政策，一般有：1、增加经济建设支出和减少税收，刺激总需求增长；2、降低存款利率；3、增加货币发行量；4、加强基础设施建设；5、完善社会保障制度，降低“预防性储蓄倾向”等。拓展资料：通货膨胀（inflation），简明定义：指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给 （供远小于求）。通货紧缩(deflation) ：当市场上流通货币减少，人民的货币所得减少，购买力下降，影响物价至下跌，造成通货紧缩。长期的货币紧缩会抑制投资与生产，导致失业率升高及经济衰退。其实质是社会总供给大于社会总需求 （供远大于求）。

紧缩财政政策与紧缩货币政策

财政政策和货币政策一般都是相互配合着使用，你问题里问到这个是紧缩型财政政策和紧缩型货币政策，即我们通常所说的“双紧”政策或“双紧”模式，这种政策的实施背景是社会总需求严重超过社会总供给，有强烈的货币膨胀势头，物价涨幅过高，经济过热。如果出现上述情况，那么就需要采取“双紧”政策了。　　再有你提到的“从效果上看，利率保持稳定，但国民收入下降，什么样的情况下才会以牺牲经济增长为代价保持利率稳定”，你的这个观点是没有从实质上认识市场经济和国家财政的职能（或者是国家财政目标）没有理解特别清楚。　　市场是有自动调节功能，但是也有“失灵”的时候，“市场失灵（Market failure）指的是市场无法有效率地分配商品和劳务的情况”，正是这种失灵现象才需要政府的宏观调控，才需要财政政策和货币政策。利率不稳定、供需不平衡等都是市场失灵的表现。　　你的观点可能是为保利率稳定，牺牲了经济增长，实事截然相反，保证利率稳定、社会供需平衡不仅仅没有牺牲经济增长，反而保持了经济平稳增长。在社会总需求大于总供给的时候，经济是没有办法长久平稳发展的，你问题中提到的“经济增长”也只是暂时的，从发展的眼光看是对一个国家的经济有害的，所以，必须遏制一下消费的势头，让社会的总需求等于社会的总供给，这样才能保持经济平稳较快发展，即保持经济稳定增长，这也是宏观调控的目的和财政的目标。　　举个特别极端的例子，如果出现社会总需求严重超过社会总供给，有强烈的货币膨胀势头，物价涨幅过高，再不实施“双紧”政策，那么当你想买个馒头的时候就得花百元大钞了。　　我们国家就采取过“双紧”政策，在1989年，社会总需求就大于社会总供给了，如果是那个年代的人应该还记得，当时贷款很容易吧，工资等福利在那个时候也涨的很快，就连当时的银行也在吃贷款差，但是，当时的社会总供给根本跟不上，所以，通货膨胀也日益厉害，银行出现不良资产，直到现在，银行里的不良资产很多还是源于那个时候。在当时的情况下我们国家采取了“双紧”政策，抑制了通货膨胀，保证了经济的平稳发展。　　好了，就说到这儿吧。