自然基金，863？
自然科学基金是一般性的理论科学研究，可以分为自然科学基金按照资助类别可分为面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划、国家杰出青年科学基金、海外、港澳青年学者合作研究基金、创新研究群体科学基金、国家基础科学人才培养基金、专项项目、联合资助基金项目以及国际（地区）合作与交流项目等；863项目一般是国家高技术发展研究计划；973是国家重点基础研究发展计划。一般从金额来讲，973项目经费最高，几千万的很普遍；863次之，从几百万到几千万不等，自然科学基金相对来讲少一些，几十万到几百万，按照项目的类别有所不同。
精准扶贫在自然科学基金中属于什么项目
精准扶贫在自然科学基金中属于什么项目：研究项目。从自然科学的本质上进行深入研究、为精准扶贫奠定理论基础。国家自然科学基金委“科技创新驱动精准扶贫脱贫奈曼行”活动在内蒙古通辽市奈曼旗举行。此次活动以“科技创新，精准扶贫”为主题，大力宣传科技扶贫在脱贫攻坚进程中发挥的重要作用，同时发挥科学基金的制度优势和科技优势，找准奈曼旗脱贫攻坚与科技创新的结合点，推动该旗精准扶贫工作深入扎实的开展。大沁他拉镇北哈沙图村在国家自然基金委的扶持下，从原有裸地蔬菜200亩，低质量蔬菜大棚60多栋，发展到现在的大棚138栋，裸地蔬菜560多亩，人均年增收3000元。在我国北纬43度以北，按自然条件是无法建设冬季蔬菜大棚的。国家自然科学基金委组织专家们到当地考察调研，专门设计了符合该村自然气候条件的冬季大棚，实现了该村种植反季节蔬菜，一年三季有产量。
国家自然基金第一申请人的具体条件是什么？
申请人条件：1．依托单位的科学技术人员作为申请人申请国家自然科学基金项目,应当符合《国家自然科学基金条例》（简称《条例》）第十条第一款规定的条件：具有承担基础研究课题或其他从事基础研究的经历；具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。部分类型项目在此基础上对申请人的条件还有特殊要求。2．从事基础研究的科学技术人员，具备《条例》第十条第一款规定的条件，无工作单位或者所在单位不是依托单位，经与在自然科学基金委注册的依托单位协商，并取得该依托单位的同意，可以申请面上项目、青年科学基金项目，不得申请其他类型项目。该类人员申请项目时，应当在申请书个人简历部分详细介绍本人以往研究工作及现工作单位情况，并提供依托单位同意本人申请项目的证明，作为附件随纸质申请书一并报送。3．正在攻读研究生学位的人员（自然科学基金接收申请截止日期前尚未获得学位）不得作为申请人申请各类项目，但在职人员经过导师同意可以通过受聘单位申请部分类型项目，同时应当单独提供导师同意其申请项目并由导师签字的函件，说明申请项目与其学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等，作为附件随纸质申请书一并报送。在职攻读研究生学位的人员可以申请的项目类型包括：面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目及部分联合基金项目（特殊说明的除外），但在职攻读硕士研究生学位的，不得申请青年科学基金项目。4．正在博士后工作站内从事研究的科学技术人员申请国家自然科学基金项目，需要由依托单位提供书面承诺，保证在获得项目资助后延长其在博士后工作站的期限至项目资助期满；或者是出站后继续留在依托单位从事科学研究。否则，自然科学基金委不受理在站博士后人员的项目申请。
国家自然科学基金 怎么申请呀 都有那些流程呀
一、国家自然科学基金申请的流程：1、先查阅资料确定你的研究主题和内容。2、对你确定好的研究点进行查新（也就是请有科技情报查新资格的单位帮你检索查阅你的研究点是否新颖，一般是查不到或很少查到已经有研究结果则可认为新）。3、到国家自然基金委网站（或其它单位）下载国家自然科学基金项目申请书，并按照里面要求的条款和资料逐项填写好，也就是常说的填写标书。这部分的工作至关重要。4、将写好的标书和要求的相关材料上交你项目的依托单位的主管部门审核（在高校的话这部门通常是科研处或科研部）。5、审核通过后，填写承诺书、签字盖章等。6、最好将所有相关申请材料上交给依托单位的主管部门，纸质版和电子版的都要。同时将电子版上传到国家自然基金委指定网站和项目申报系统。7、国家自然科学基金委组织专家审阅和审批。8、国家自然科学基金委公布结果。二、20世纪80年代初，为推动我国科技体制改革，变革科研经费拨款方式，中国科学院89位院士（学部委员）致函党中央、国务院，建议设立面向全国的自然科学基金，得到党中央、国务院的首肯。随后，在邓小平同志的亲切关怀下，国务院于1986年2月14日批准成立国家自然科学基金委员会。自然科学基金坚持支持基础研究，逐渐形成和发展了由研究项目、人才项目和环境条件项目三大系列组成的资助格局。二十多年来，自然科学基金在推动我国自然科学基础研究的发展，促进基础学科建设，发现、培养优秀科技人才等方面取得了巨大成绩。
怎样写国家自然基金标书
许多人已经开始着手撰写2013年国家自然科学基金申请书，最难把握的问题就是申请书中的‘创新点’。 一般来说，国家自然基金是鼓励创新与探索，这是国家自然科学基金的灵魂，所以，如果申请书写得保守，没有新意，被否决的可能性非常大。总结自己十多年来写申请书及评审国家自然基金的体会，没有得到资助的项目基本上都是没有太多新意的申请书。 但是，还有另一种情况，申请书交上去后，得到的回音是‘吹牛’，申请书中要研究的内容是立不住脚的，或者根本不可能实现。 而被认为‘吹牛’的本子也有二种情况，一种情况的确是‘吹牛’，为了得到项目而写没有依据的‘创新点’。还有另一种情况，你的创新点可能太超前，超出了评审人的理解，他们认为是不可能完成的研究内容。 确定创新点的度有时候真难呀! 前天晚上散步又想到了这个问题。我当时是这样想的，如果我是评审人，以我为标准，我看到在我前面散步的人就是‘先进’的，而我看到在我后面的人就是‘落后’的。一般来说，我会同意资助‘先进’的，不会同意‘落后’的。而且越是在前面的人，得到的评审分数越高，最好在我前面很远朦朦胧胧的让我看到更好。 但是，如果走在我前面的人太先进了，出了我的视线，我不能确定这个人是否存在。这时候就要作出判断其可能性。在实际评审工作中，这种情况被否的可能性非常大。 因此在写申请书的时候，创新点的提出一定要注意‘度’，特别是要注意创新点提出的依据是什么。如果依据目前已经得到的进展或数据，一步一步地推导，产生将要解决的关键问题(创新点)，让人觉得有理有据，得到同意的可能性很大。如果空穴来风，往往觉得不合理而被否。 其实在实际评审中，被否决的本子未必就不好，有些被否的好本子有可能是没有被评审人理解的原因。 创新点非常好的本子，未必肯定中，所以前几天有篇博文说到这个问题。 最容易中的项目，往往是前期申请人已经有部分研究数据出现了有‘创新点’苗头的本子，尽管这‘创新点’已经超过评审人的‘视线’，但这些已经得到的研究数据让评审人‘心服口服’地给出‘优先资助’的结论。 当然，这不包括基金申请评审中非正常因素。 ‘地球绕着太阳转’的说法对于今天的人来说，是个没有新意的‘常识’，但对于哥白尼时代的人来说，他们无法理解，被认为是‘邪说’而哥白尼不被大家所理解。
国家自然科学基金中有一种是面上项目，这个名称是怎么来的？
面上项目（Surfaceproject）面上项目是国家自然科学基金研究项目系列中的主要部分，支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自主选题，开展创新性的科学研究，促进各学科均衡、协调和可持续发展。面上项目申请人应当具备以下条件：1．具有承担基础研究课题或者其他从事基础研究的经历；2．具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。正在攻读研究生学位的人员不得申请面上项目，但在职人员经过导师同意可以通过其受聘单位申请。面上项目申请人应当充分了解国内外相关研究领域发展现状与动态，能领导一个研究组开展创新研究工作；依托单位应当具备必要的实验研究条件；申请人应当按照面上项目申请书撰写提纲撰写申请书，申请的项目有重要的科学意义和研究价值，理论依据充分，学术思想新颖，研究目标明确，研究内容具体，研究方案可行。面上项目合作研究单位不得超过2个，研究期限一般为3年。拓展资料：国家自然科学基金是20世纪80年代初，为推动我国科技体制改革，变革科研经费拨款方式，中国科学院89位院士（学部委员）致函党中央、国务院建议的。随后，在邓小平同志的亲切关怀下，国务院于1986年2月14日批准成立国家自然科学基金委员会。自然科学基金坚持支持基础研究，逐渐形成和发展了由研究项目、人才项目和环境条件项目三大系列组成的资助格局。二十多年来，自然科学基金在推动我国自然科学基础研究的发展，促进基础学科建设，发现、培养优秀科技人才等方面取得了巨大成绩。国家自然科学基金委员会（以下简称自然科学基金委）为贯彻落实国家中长期科学和技术发展规划纲要的部署，2006年发布了国家自然科学基金“十一五”发展规划，要准确把握“支持基础研究、坚持自由探索、发挥导向作用”的战略定位。贯彻“尊重科学、发扬民主、提倡竞争、促进合作、激励创新、引领未来”的工作方针，实施“源头创新战略、科技人才战略、创新环境战略和卓越管理战略，促进我国基础科学各学科均衡、协调和可持续发展。根据国家的总体部署，结合科学基金资助工作的特点，遴选了13个综合交叉以及按学部分布的一批优先发展领域。有关具体内容将体现在本指南和今后的项目指南当中。
在国家自然基金评审过程中，专家是否会去查期刊SCI影响因子？
谢邀。
国家级项目的申报，一般需要提及目前自己所做的研究基础，例如专利，论文等，以支撑在项目中所提的研究内容和目标。尤其是论文，对于申请国家自然科学基金项目尤为关键，这就涉及到论文成果是否会被核查的问题，例如论文的影响因子等。
我倒觉得，写进项目中的论文成果，多数发表在权威sci期刊，对于专家而言这些期刊的影响因子都是熟记于心，完全没有核查的必要，即使遇到一两个不熟的期刊，要查影响因子也是很方便的。
不管如何，诚信的申请项目是最基本的，只要立意有亮点有价值，一般是可以高中的。预祝大家项目申请都能高中。
其实我就想问问省自然科学基金到底是什么等级？
自然科学基金是一个基础性科学的研究资助基金，这个项目有国家级的，有科技部组织实行。各省也有这个组织，级别是省级科学研究项目。问题是一般情况，这个项目在省级很难落实，因为基础性研究往往研究时间长，耗费经费多，评估需要的专家也往往比较生僻。国家级自然科学基金是准入门槛最低的科学研究项目，评审也相对比较客观，助研、硕士以上职称或资格有专家把关就能申请，如果申请合理，就可能通过。省一级的，不是不想往好里做，到底还是资金有限，人力有限，往往是定向的资助省里的重点人物和项目或者撒胡椒面一样普遍给青年研究人员（一般是博士）一些资助。
国家自然科学基金的评审是如何计分的？在什么情况下能被选上？
国家同行评议得分分为两部分：综合评价和资助意见，即得分=综合评价+资助意见。
综合评价：A.优 B.良 C.中 D.差 综合评价=（A*4+B*3+C*2+D*1）/ 评议份数
资助意见：A.优先资助 B.可资助 C.不予资助 资助意见= （A*4+B*2）/ 评议份数
综合评价满分4分，资助意见满分4分，满分8分
得分大于5分的项目上会,上会率一般为30%。
综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。
具体计算如下：
5个评审意见：
3个评审意见：
以上仅供参考，欢迎指正！
