微博责任，是贯穿了连续四届「风格论坛」的重要线索

今年 8 月，政府间气候变化专门委员会发布报告称，人类正在面临有史以来最为严重的气候危机。

与之对应的，是因极端气候引发的灾难、自然植被和生物多样性的急速减少等令人无法回避的事实。

一直以来宣称「为世界带来美和创意」的时尚产业无疑背负着不可推卸的责任。

如今，服装制造是一门总价值超 1.5 万亿美元的生意，对环境与社会的影响不容小觑。

庆幸的是，面对一个事实意义上高能耗、高污染和浪费现象严重的产业，越来越多政策制定者、企业及消费者开始正视时尚产业理应具备的道德和社会价值。

无善不美，美中必须有善，在《联合国气候变化框架公约》秘书处的支持下发布的《时尚业气候行动宪章》就是可喜的进步之一。

作为「世界制造中心」的中国，也设定了 2030 年前碳达峰，2060 年前实现碳中和的目标。

也有越来越多品牌响应着责任的召唤。

譬如首个承诺在 2040 年底实现气候正效益发展目标的奢侈品牌 Burberry；又比如像 Mulberry 这样，对自身业务进行彻底改造，转型为更负责任的循环经济模式的品牌；Prada 利用废弃材料和产品，推出了突破性的再生尼龙可持续发展计划；美国生物技术初创公司 MycoWorks 研发了一款菌丝体构成的仿皮面料 Mylo，目前已经与 Hermès、开云集团、Adidas 和 Lululemon 达成了合作 …… 无论是对自然原材料的高效利用、延长产品的使用寿命，还是用科技创造一种新的时尚叙事，为制造业员工提供公平的福利和待遇 —— 这一切，都是为了实现一个完全循环的时尚系统。

时尚为何必须向善？那是因为，在积极的行动中，我们方能重新校准美与善之间的距离，而这将有助于人类实现下一个繁荣的经济和生存模式。

作为《T》中文版最为重要的 IP，「全球风格论坛」自 2017 年诞生以来，就肩负着「以深刻的洞见解读宏观文化图景」的使命。

其中，社会责任如同一条线索，贯穿了风格论坛发展的每一步。

首届风格论坛，我们从媒体产业的生态、格局观、创造力，探讨了「风格演进中的中国」，并关注遗产、社群的传承和延续，邀请了全球文化遗产基金会的李光涵与我们共同探讨中国传统村落保护的可能路径。

《Father》杂志创始人 Wojciech Ponikowski 在这次论坛上从父母角色的当代转变，反观生活方式的改变，向我们揭示了未来生活的可能改变方向。

第二届，我们开创性地提出「有艺先行」的概念，深刻剖析了艺术与不同纬度学科、领域、品牌间的联动机制，其中，「设计能给城市带来什么？」「技术对艺术的介入能够带来什么变革？」无疑落实了关于设计领域的「责任」探讨。

第三届，在「风从东方来」的主题下，我们不仅呈现了多面向的东方美学，更为它的赋活提供了有坚实学术基础的畅想。

在这一主题下，天津大学建筑学院副教授、建筑历史与理论研究所所长丁垚现场分享了佛光寺的修缮与保护实践。

除此之外，布料图书馆创始人、馆长马黛霞从面料出发，见微知著地道出了面料在当代设计领域的新生，表明了中国材料在实际应用上的智慧。

是的，尽管每届论坛的主题不尽相同，但「责任」始终是风格论坛不断耕耘的议题。

今年，第四届全球风格论坛将聚焦「社会责任」，在一系列环境、社会的问题滞待解决的当下，集合众多品牌和机构的智慧，为中国乃至全球的发展明晰一条可持续的道路。

10 月 28~29 日的论坛上，我们将从文化复兴、社会参与度、全局生态观、普美教育和技术格局等多个维度，解读「社会责任」这一即将影响下一个十年中国企业和品牌生存的命题。

除了 Burberry、Mulberry、Prada 等践行社会责任的品牌，我们还邀请了上海交通大学安泰经济与管理学院、中国美术学院社会与策略研究所、联合国儿童基金会驻华办事处、维多利亚与阿尔伯特博物馆、清华大学美术学院、同济大学建筑与城市规划学院、丹麦驻沪领事馆创新中心、河南卫视等专业机构的重要成员，加入本论坛的讨论。

来自不同领域的声音共同构筑了本次论坛的多元性和丰富性。

早在「华生社会责任中心」成立之前，《T》中文版就以「责任的召唤」为题，制作了一系列相关报道。

它们分别是：

「第一眼看上去，这是一件普通的内衣。

但与市面上的其他内衣相比，它多了一些别出心裁的设计 —— 面料细腻柔软，前后都能解开，肩带上留有 8 公分可供调节的活扣，没有走线的痕迹，金属扣不接触肌肤 —— 整件内衣流露出平和温柔的气质。

看到它的时候，人们很难想象它的使用者几乎都经历过凶险的生死考验 —— 这其实是一款专为乳腺癌术后患者设计的内衣。

与它搭配使用的，还有不同厚度的模杯。

它们暗示着一种失去，也意味着一种带有悲伤的贴心与考量。

」

「学会掩藏成了每个假肢佩戴者必须掌握的「智慧」。

可是，当义肢成为了佩戴者身体的一部分，这种无法剥离的个人属性又该如何掩藏？如果换一种视角，将价值或道德的判断搁置，残缺未免不是一种敞开。

」

「我们到底应该如何重拾方言呢？作为一个语言学科研工作者，我的态度是暧昧的。

语言作为一种人与人之间沟通的工具，社会实用性一定是其存续的必要条件之一。

毛利语作为新西兰的官方语言之一，在使用上享有各种制度的保障，如新西兰法律要求在各种严肃场合，如议会、法庭都需使用毛利语，但这无法改变它如今逐渐成为一种仪式化语言的趋势。

」

「这一切始于这家企业在河南暴雨洪水灾害中低调捐出的 5000 万物资。

没有新闻通稿，仅仅只在官方微博账号做了一则更新。

一条「娘嘞，感觉你都要倒闭了，还捐这么多」的热评引起了网友的注意，大家才发现这个连微博会员都没有开通、在「国潮」营销中无甚存在感的民族品牌对于企业社会责任一点都不含糊，随即又抓获了在线耐心回复网友问题和建议的宝藏总裁吴荣照。

很快，鸿星尔克的微博评论好心酸 被顶上热搜第一名，网友将会员有效期充值到了 2140 年 —— 倒逼这家企业立志成为百年品牌。

」

「如今，任何研究历史甚至是任何社会科学的大学生都可以毫不费力地写出一篇文章，驳斥伟人理论在当今世界中的意义。

我看到许多学生也正在这样做，仿佛一个人仍然可以通过鞭笞一匹死马来获得一些快乐。

尽管如此，每当光鲜亮丽的时尚杂志提到「时尚史」这个模糊不清的概念时，很多人，包括我自己，首先想到的并不是中世纪欧洲的禁奢法律如何依然塑造着今天的服装设计，或者二战时定量配给制度的影响以及战后时代这些律法的文化教化，我们首先想到的是那些在如今时尚界发挥了重要作用的最著名的人物。

」

「『可持续发展』已成为全球时尚行业最关注的焦点议题之一。

生产过程中的化学染料污染和温室气体排放，服装工人亟待改善的工作环境，以及成吨的废旧衣物等一系列事实，越来越需要时尚品牌、服装制造商和消费者共同承担起应有的社会责任。

但同时，「社会责任」不仅关乎可持续发展，它还包括了文化的保存与复兴、全局生态观、普美教育和技术格局等多个维度。

它意味着，一个品牌或企业需要把对社会、生态和人之价值的关注，提升至追求利润的目标之上。

」

「在 Thorsmark 的带领下，迄今为止的三季，哥本哈根时装周持续深化着可持续理念。

哥本哈根倡导的美学、文化及态度，也将通过服饰传递至世界。

虽然疫情的冲击猝不及防，但改变也势在必行。

Thorsmark 表示，自己『是在一个充满变化的时期上任的，之后便是 2020 年 …… 我别无选择，只能在改变中继续改变。

』」

「Jurgen Teller 被认为是 20 世纪 90 年代最具影响力的时尚摄影师之一，他用纪实的手法和粗粝的视觉语言为时尚摄影带来了不同的视角和风格。

虽然是慕尼黑巴伐利亚州立摄影学院出身，但他并不是个传统意义上的「专业」时尚摄影师：过度的曝光、随意的构图、倾斜的角度，他的作品像是出自业余人士之手，与那些讲究光线的明暗对比、人物的表情神态和优雅拍照姿势的时尚摄影格格不入。

他的照片看不出掌镜者的拍照技术，却极度真实、不造作，他用类似「私摄影」的手法，一反追求光鲜、细致修图的时尚摄影方法论，将后者力图掩盖的粗糙的日常暴露在受众的眼前。

」

第四届全球风格论坛，责任已经发出召唤。

我们现场见。

财经股市行情新闻:上证指数 3597.64 -0.34% 深证成指 14552.82 -0.30% 道琼斯 35829.10 +0.25% 纳斯达克 15331.38 +0.69%，财经股市大盘资讯责任，是贯穿了连续四届「风格论坛」的重要线索微博。